肾穿刺患者的术前健康教育模式及干预作用研究

(整期优先)网络出版时间:2020-10-29
/ 2

肾穿刺患者的术前健康教育模式及干预作用研究

陆艳

云南省第一人民医院肾内科 650000


【摘要】目的:研究肾穿刺患者的术前健康教育模式及干预作用。方法:选取2019年6月-2019年12月收治的68例肾穿刺患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各34例,对照组实施常规护理,实验组实施健康教育,对比患者疾病认知情况及护理前后SAS及SDS评分。结果:实验组患者疾病认知情况显著好于对照组(P<0.05),且两组患者护理前SAS及SDS评分对比无差异(P>0.05),护理后实验组好于对照组(P<0.05)。结论:对于肾穿刺患者护理而言,术前健康教育模式实施作用显著,能够满足患者术前护理需求,因而可以在临床推广。

【关键词】肾穿刺患者;术前管理;健康教育模式;干预作用


肾穿刺是现有临床研究中比较常见的一种治疗方式,也是现有临床研究中针对肾疾病治疗较为有效的方式之一[1]。由于肾穿刺治疗的过程比较漫长,患者在接收穿刺治疗过程中需要忍受的折磨较强,因而需要对其进行科学的指导,经健康教育模式护理后能够改善患者穿刺管理效果,对患者自身穿刺成功率提升具有显著优势,因而在为患者穿刺之前需要进行科学的护理指导[2]。健康教育模式在术前患者管理中,能够帮助患者认识与疾病相关的知识,对提升患者疾病认知能力具有显著优势,且可以在患者护理中帮助患者改善焦虑及抑郁症状,因而符合患者的护理需求[3]。故而本研究选取68例肾穿刺患者为研究对象,研究肾穿刺患者的术前健康教育模式及干预作用,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年6月-2019年12月收治的68例肾穿刺患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各34例。其中,实验组男17例,女17例,平均年龄(56.63±4.22)岁。对照组男22例,女12例,平均年龄(55.58±5.21)岁。患者资料对比无差异(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

对照组实施常规护理,即在患者护理指导中,给予患者科学的护理方案,改进患者护理指导流程。实验组实施术前健康教育,方法如下:①建立术前护理指导小组,按照患者护理工作实施需求,对患者护理中的注意事项进行分析,完善患者术前护理指导方案,细化患者护理指标,帮助患者改进护理流程。且要针对相关人员的护理技能培训作出指导,提升护理技能应用水平。②为患者进行术前心理健康辅导,提高患者心理耐受力,从而保障在后续护理工作开展中能够提高患者护理质量。③为患者进行健康教育传导,对其进行基础病情知识讲解,提高患者疾病认知能力,进而保障在后续护理工作实施中,能够更为有效的配合医护人员工作。④评估患者护理工作开展中存在的风险,制定风险评估体系,从而为患者自身护理工作开展和实施提供帮助。提升患者整体护理能力,降低患者护理中的风险。

1.3 观察指标

①患者疾病认知情况对比,主要从了解、部分了解和不了解三方面进行对比,其中认知率=了解+部分了解/n*100.00%。②患者护理前后SAS及SDS评分,主要依据临床焦虑和抑郁量表评价中的相关条目为患者测评,整个测评以计分制为主,总分值100分,分值越高表示焦虑和抑郁症状越明显。

1.4 统计学处理

用SPSS22.0统计软件作数据处理,计数资料用(x2)校验;计量资料用(t)校验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者疾病认知情况对比

实验组患者疾病认知情况显著好于对照组(P<0.05),见表1。

1 患者疾病认知情况对比[n(%)]

组别

n

了解

部分了解

不了解

认知率

实验组

34

13(38.24)

20(58.82)

1(2.94)

33(97.06)

对照组

34

10(29.41)

17(50.00)

7(20.59)

27(79.41)

x2


0.591

0.534

5.100

5.100

P


0.442

0.464

0.023

0.023

2.2 患者护理前后SAS及SDS评分对比

两组患者护理前SAS及SDS评分对比无差异(P>0.05),护理后实验组好于对照组(P<0.05),见表2。

2 患者护理前后SASSDS评分对比(5f9a71038b21d_html_f8097f72d353803c.gif±s,分)

组别

n

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组

34

59.36±3.25

27.25±3.66

58.24±2.44

29.34±3.58

对照组

34

58.63±3.38

42.35±3.55

57.15±2.57

43.25±3.36

t


1.556

6.696

0.336

7.052

P


0.583

0.044

0.896

0.042

3 讨论

术前健康教育模式是一种比较常用的指导方式,经术前健康教育指导后,患者疾病认知能力显著提升,其自身的焦虑及抑郁症状也均有所改善[4]。因而在术前健康教育指导工作开展中,可以为患者进行科学的健康教育指导,从而保障在健康教育指导中,能够更为有效的为患者护理提供帮助[5]。本研究结果显示,在选定的两组患者护理中,由于采取的护理方案不同,所以患者最终的护理效果有了显著的差异。实验组患者整体护理质量要好于对照组患者。在患者疾病认知情况对比中可以发现,实验组患者整体认知能力要好于对照组患者。同时在患者护理前后焦虑及抑郁症状评分对比中也可以看出,实验组患者评分质量要明显好于对照组患者。因而验证了健康教育模式在患者护理中的优势和价值,所以能够将其应用到患者护理中。综上所述,在肾穿刺患者术前管理中,给予患者健康教育指导效果显著,能够帮助患者改善病症,对患者自身护理指标改善具有一定优势,故而可以在患者护理中,将该种护理方案进行推广,从而更为有效的为患者护理提供帮助。


参考文献:

[1]莫伊雯.肾穿刺活检术前患者应用视频化健康教育的效果评价[J].上海护理,2018,18(12):102-104.

[2]莫伊雯,陈伟红,王蕾,等.肾穿刺活检术前患者应用视频化健康教育的效果评价[J].上海护理,2018,18(12):69-71.

[3]程小华.健康教育对肾穿刺活检术患者焦虑情绪的影响[J].心理医生,2018,24(034):295-296.

[4]王美芳,陈萍萍,应佳.手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的效果评价[J].人人健康,2019,23(02):102-104.

[5]徐冬辉,张春秀.肾穿刺活检术术前术后护理体会[J].饮食保健,2018,25(033):144-145.