小针刀疗法治疗颈肩腰腿痛的临床疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2020-10-31
/ 2

小针刀疗法治疗颈肩腰腿痛的临床疗效观察

1 杨东明 2 徐萌 3 靳铭

锦州医科大学医疗学院 辽宁 锦州 121000

摘要:研究颈肩腰腿痛患者采取小针刀疗法后的临床治疗价值。方法对我院2018年2月至2019年2月期间收治的54例患有颈肩腰腿痛的患者展开研究,利用电脑程序平均分组,其中27例采取常规疗法,纳入(对照组),剩余27例采取小针刀疗法,纳入(研究组),对比两组患者治疗后的疗效,同时利用VAS视觉模拟评分法评估两组患者的疼痛改善效果。结果研究组的治疗后的疼痛评分明显低于对照组;研究组的治疗有效率为96.3%,高于对照组70.4%,p<0.05.结论颈肩腰腿痛患者采取小针刀疗法后能够快速控制患者因疾病产生的疼痛反应,同时能够有效提高治疗有效率。

关键词:颈肩腰腿痛;小针刀疗法;临床治疗价值;电脑程序;常规疗法;疼痛改善

根据目前已经明确的导致颈肩腰腿痛的原因来阐述,长时间在错误姿势的影响下导致颈肩腰腿处的肌肉以及其他软组织处于疲劳状态[1],加之外力的机械损伤是造成颈肩腰腿疼痛的两个重要因素[2],该疾病多发生在20—55岁之间的中青年群体,由于症状导致的疼痛感较强烈,对患者的社会活动造成较大的不良影响,鉴于此,采取有效和合理的治疗方法是非常必要的,本年结合我院收治的57例患有颈肩腰腿疼痛的患者以小针刀疗法进行治疗,观察临床疗效,资料如下:

1资料与方法

1.1一般资料

对我院2018年2月至2019年2月期间收治的54例患有颈肩腰腿痛的患者展开研究,利用电脑程序平均分组,其中27例采取常规疗法,纳入(对照组),剩余27例采取小针刀疗法,纳入(研究组)。所有患者对研究过程均知情,研究方案已经医疗伦理机构审核。对照组中男性16例,女性11例,年龄(21—59)岁,平均(36.4±3.3)岁,平均病程(2.4±0.6)年;研究组中男性15例,女性12例,年龄(20—58)岁,平均(35.1±3.1)岁,平均病程(2.2±0.4)年,两组患者的临床资料并无明显差异,可比性较强,p>0.05.纳入标准:依从性较好,无凝血功能障碍,对外科手术无排斥心理的患者。排除标准:存在颈肩腰腿组织恶性病变,依从性较差,凝血机制障碍的患者。

1.2方法

对照组患者采取常规消炎镇痛药物治疗,研究组采取“小针刀疗法”治疗前评估患者的疼痛位置[3]。利用单臂抱肩、曲肘后背、抬臂等动作测试肩部周围的疼痛肌,若上述动作测试无明显成果应及时检查颈椎。准确定位肩关节,以关节前端啄突位置作为顶点向后经过肱骨大结节2cm的位置划线做手术切口,采用1型4号针刀垂直于皮肤做切口,针刀进入后采取横剥的方式松懈肩周肌肉。手术结束后需配合(前屈、后伸、上举)等动作松解肩关节。术后配合消炎药口服治疗或静脉滴注,以防止手术伤口发炎。

1.3评价指标

评价两组患者治疗后的临床有效率及术后的疼痛反应的改善效果。

1.4治疗效果

有效率评价,有效:疼痛消失,肢体动作恢复。显效:疼痛症状部分消失,肢体行为以及动作部分恢复。无效:患者手术后疼痛无改善,行为动作严重受限。疼痛评分:利用VAS视觉模拟评分法展开评价,(0分)视为无痛,(1—3)分视为轻度疼痛,(4—6)分视为中度疼痛,6分以上视为重度疼痛。

1.5统计学方法

采用SPSS24.0统计学软件计算,用()统计计量资料,“t”代表统计差异,“n”为例数,[n(%)]表示结

果中例数所占组中总人数的百分比,p<0.05时差异明显,有统计学意义。

2结果

2.1评价两组患者治疗后的有效率(%)

研究组的治疗有效率为 96.3%,高于对照组 70.4%,p<0.05.

2.2 对两组患者治疗后的疼痛反应展开评估(分)

研究组的治疗后的疼痛评分明显低于对照组,p<0.05.

3 讨论

颈肩腰腿疼痛在目前的发病率逐渐升高,主要与伏案工作类型的增加,生活习惯的改变有较大的关系[4]。根据现有的临床资料证明,除了中老年群体因颈肩腰腿关节或肌肉发生退行性病变造成不同程度的疼痛以外,目前由于坐姿不正确,长时间处于一种工作姿势导致肩颈组织处于高度紧张的状态造成劳损等原因导致的肩颈疼痛病例日渐高发。目前除了采取镇痛消炎的措施对疼痛进行缓解以外,临床上治疗此类疾病的方式还集中与西医手术和中医针灸等多个方面,“小针刀”作为中医治疗方法主要是利用一种形状似刀似针的器械结合外科手术的基础形式完成疾病治愈的一种治疗方法。此类治疗方法具有几个典型的优势,并发症少、见效

快、经验丰富。在治疗常规肩颈腰腿疼痛时临床疗效显著,为证明治疗方法的应用价值,本文结合我院近年来收治的 54例患有颈肩腰腿痛的患者展开研究,研究结果显示,研究组的治疗后的疼痛评分明显低于对照组;研究组的治疗有效率为 96.3%,高于对照组 70.4%,p<0.05.这说明,颈肩腰腿痛患者采取小针刀疗法相比于常规治疗后的疗效显著,临床应用价值显著,可广泛推广。

综上所述,颈肩腰腿痛患者采取小针刀疗法后能够快速控制患者因疾病产生的疼痛反应,同时能够有效提高治疗有效率。

参考文献

[1]游世先.小针刀治疗颈肩腰腿痛病人围术期的护理[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017(21):110-111.

[2]沈剑荣.小针刀治疗膝骨关节炎的临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2017(32):6173-6174.

[3]孙琦,张峰,唐林.小针刀疗法治疗腰椎间盘突出症 466 例临床观察报告[J].中外医疗,2017(4):81-83.

[4]刘毅,刘胜,陈振.小针刀疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察探讨[J].中医临床研究,2017(2):107-108.