小儿腹泻贴在治疗儿童急性腹泻中的疗效及安全性评价

(整期优先)网络出版时间:2020-11-02
/ 2

小儿腹泻贴在治疗儿童急性腹泻中的疗效及安全性评价

边晓甜

义乌市妇幼保健院 浙江 义乌 322000

【摘要】目的探讨对儿童急性腹泻患者采用小儿腹泻贴进行治疗后获得临床疗效以及安全性。方法:将我院2017年07月~2020年02月收治的148例儿童急性腹泻患者数字奇偶法分组;治疗组(74例):采用基础治疗+小儿腹泻贴疗法完成腹泻治疗;对照组(74例):采用基础治疗方法完成腹泻治疗;就组间急性腹泻患儿疗效数据以及总用药不良反应率展开对比。结果:治疗组儿童急性腹泻患者总疗效数据(95.95%)高于对照组(81.08%)明显(P<0.05);两组儿童急性腹泻患者不良反应类型集中于呕吐、胃肠道不适以及皮肤红肿几方面;最终发现儿童急性腹泻患儿总用药不良反应率(1.35%)低于对照组(21.62%)明显(P<0.05)。结论:小儿腹泻贴的有效应用,对于儿童急性腹泻患者疗效、安全性呈现出的正性影响均较为显著,最终实现儿童急性腹泻患者的有效预后。

【关键词】小儿腹泻贴;儿童急性腹泻;疗效;急性腹泻疗效数据;总用药不良反应

急性腹泻于儿童群体中表现出较高发病率,其表现主要集中于大便性状变化方面,并且较为显著,未获得及时治疗后患儿身心健康受损较为显著。治疗期间,西药的应用即使可以将腹泻症状进行缓解,但是长时间应用后,会使得患儿肾脏以及肝脏等受到严重损害,对此确定更为有效方法展开急性腹泻的针对性治疗意义显著[1-2]。本次研究将针对儿童急性腹泻患者探析小儿腹泻贴疗法运用可行性,以实现儿童急性腹泻患者的有效预后。

1资料与方法

1.1 一般资料

将我院2017年07月~2020年02月收治的148例儿童急性腹泻患者数字奇偶法分组;治疗组(74例):女30例,男44例;年龄区间为81d~13岁,平均为(6.25±1.05)岁;对照组(74例):女31例,男43例;年龄区间为82d~14岁,平均为(6.29±1.06)岁;纳入标准:①急性腹泻于临床获得明确诊断;②未表现出其他类型胃肠疾病现象;排除标准:①患儿病程>3d;②表现出先天性消化系统疾病现象;③表现出伤寒、痢疾以及症状性腹泻等系列疾病;就两组儿童急性腹泻患者性别、年龄比较,均衡性显著(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:采用基础治疗方法完成腹泻治疗:采用蒙脱石散展开疾病治疗,对于年龄<1岁患儿,控制剂量为1袋/d;1~2岁,控制剂量为1~2袋/d;>2岁,控制剂量为2~3袋/d;治疗组:采用基础治疗+小儿腹泻贴疗法完成腹泻治疗,对于基础疗法同对照组儿童急性腹泻患者保持相同;此外添加小儿腹泻贴展开治疗,在患儿脐部对药物进行粘贴,控制剂量为1贴/次,控制换药频率为1次/48h,对于两组急性腹泻患儿控制治疗总时间为3d。

1.3 观察指标

观察对比两组儿童急性腹泻患者的疗效数据以及总用药不良反应率。

1.4 判断标准

痊愈:患儿大便性状以及疾病症状均转为正常;显效:患儿大便性状以及疾病症状均获得改善;无效:未达到上述急性腹泻疾病治疗标准[3]

1.5 统计学方法

对于两组儿童急性腹泻患者用药结果通过统计学软件SPSS20.0展开处理,计数资料(急性腹泻疗效数据)行X2检验,以n(%)表示,计量资料(总用药不良反应率)行t检验,以5f9f6b35eb7de_html_13425247cc369c9.gif 表示,P<0.05说明差异有统计学意义。

  1. 结果

2.1 急性腹泻疗效数据对比

治疗组儿童急性腹泻患者总疗效数据(95.95%)高于对照组(81.08%)明显(P<0.05),见表1。

表1 两组儿童急性腹泻患者总疗效数据临床对比 [n(%)]

组别

痊愈

显效

无效

总有效

治疗组(n=74)

56(75.68)

15(20.27)

3(4.05)

71(95.95)

对照组(n=74)

41(55.41)

19(25.68)

14(18.92)

60(81.08)

X2




0.0001

P




0.9936

2.2 急性腹泻总用药不良反应率

两组儿童急性腹泻患者不良反应类型集中于呕吐、胃肠道不适以及皮肤红肿几方面;最终发现儿童急性腹泻患儿总用药不良反应率(1.35%)低于对照组(21.62%)明显(P<0.05),见表2。

表2 两组儿童急性腹泻患者总用药不良反应率对比 [n(%)]

组别

呕吐

胃肠道不适

皮肤红肿

总计

治疗组(n=74)

0(0.00)

0(0.00)

1(1.35)

1(1.35)

对照组(n=74)

6(8.11)

7(9.46)

3(4.05)

16(21.62)

X2




12.6768

P




0.0003

3、讨论

针对急性腹泻患儿在治疗期间,常规抗生素的应用即使可以获得一定干预效果,但是诸多因为未对抗生素使用量进行有效控制或者抗生素应用类型不正确,最终表现出正常肠道菌群失调的现象,无法对急性腹泻患儿预后做出保证[4]

在此种情形下针对急性腹泻患儿在治疗期间,小儿腹泻贴的应用,可以使得胃液分泌有效增强,将患儿消化能力显著提升,并且在抑制系列菌群方面获得确切效果,此外其可以充分调节患儿脾胃功能,对于慢性消化不良、虚寒胃痛以及腹痛吐泻等病症治疗可获得确切效果,使得下气止痛以及温中散寒效果获得充分发挥,对于呕吐、脘腹胀痛以及腹泻等系列病症获得显著效果,最终对于综合急性腹泻疾病治疗效果的提升做出充分保证[5]

综上所述,小儿腹泻贴的有效应用,对于儿童急性腹泻患者疗效、安全性呈现出的正性影响均较为显著,最终实现儿童急性腹泻患者的有效预后。

【参考文献】

[1]于淑文,胡文淼,孙志平.中西医结合治疗儿童急性轮状病毒感染性腹泻疗效观察[J].实用中医药杂志,2019,35(12):1492-1493.

[2]李晶.小儿腹泻贴在医治儿童急性腹泻中的疗效及安全性评价[J].首都食品与医药,2019,26(03):174.

[3]陈勇.双歧杆菌乳杆菌三联活菌片联合蒙脱石散治疗儿童急性腹泻的临床观察[J].现代诊断与治疗,2018,29(24):3972-3973.

[4]李映娟.口服补液盐Ⅲ联合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片对儿童急性腹泻的治疗效果[J].中国卫生标准管理,2016,7(24):90-92.

[5]方秀娇.联用儿童腹泻贴和蒙脱石散治疗小儿急性腹泻的效果分析[J].当代医药论丛,2015,13(15):283-284.