线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶对肝脏疾病诊断价值的探讨

(整期优先)网络出版时间:2020-11-03
/ 2

线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶对肝脏疾病诊断价值的探讨

王永栋,孙智勇,刘彦强,李跃晨

河北省宁晋县医院,河北,宁晋 055550

【摘要】目的:探讨线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶对肝脏疾病的诊断价值。方法:选择2017年1月-2019年1月经手术及病理证实的80例肝脏疾病患者作为研究对象,患者均采用免疫抑制法原理测定肝脏疾病患者的血清m-AST,以病理诊断结果为参照,检测后对患者效果进行评估,观察两种检查技术的诊断结果,比较各型肝病患者血清检测结果。结果:各型肝病患者m-AST,AST,m-AST / AST的值显著高于临床病理诊断(P<0.05);各型肝病患者各指标LDH,ADA,ALP的结果显著高于临床病理诊断(P<0.05)。结论:线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶为临床对心、肝脏疾病早期诊断、病情监测、疗效观察和预后判断及预防提供依据,具有重要的临床意义,具有显著的经济效益和重大的社会效益,值得推广使用。

【关键词】线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶;同工酶;肝脏疾病

肝脏疾病是发生在肝脏的所有疾病的总称。目前临床上使用线粒体天门冬氨酸氨基转移酶检测肝脏疾病,线粒体天门冬氨酸氨基转移酶(m-AST)广泛存在于动物或人的肝、心、骨骼肌和肾等组织中,尤以心、肝含量最高。一般情况下,血清中细胞质天门冬氨酸氨基转移酶(c-AST)比m-AST 活性高的多,m-AST 活性占总谷草转氨酶(AST)活性的10%以下[1],但当心、肝受损,尤其是心,肝细胞坏死时,m-AST 显著增高。本研究以经手术及病理证实的80例肝脏疾病患者作为研究对象,探讨线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶对肝脏疾病的诊断的观察疗效,报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择2017年1月-2019年1月经手术及病理证实的80例肝脏疾病患者作为研究对象,患者均采用免疫抑制法原理测定肝脏疾病患者的血清m-AST,男性45例,女性35例,年龄16~80岁,平均年龄(58.59±2.41)岁。诊断标准及分型按2000年9月西安中华医学会传染病与寄生虫病学分会、肝病学分会联合修订5病毒性肝炎防治方案6,部分病例经B超、CT、病理确诊。急性肝炎26例,肝硬化24例,肝癌30例。

1.2方法

患者进行标本采集,被检测的患者需要在空腹12h后于次日采集静脉血,进行分离血清待检。收集患者入院时、入院2周时及对照组血清,-20e贮存,一并待检。所有标本一次测完,同时做好质量控制。测定血清AST、m-AST活力,并计算m-AST/AST。

1.3观察指标

比较两组患者血清检测结果。包括入院时和入院检测后血清m-AST、AST检测指标和m-AST/AST值的变化。

比较检测后各指标结果。包括乳酸脱氢酶(LDH)、腺苷脱氨酶(ADA)、碱性磷酸酶(ALP)。

1.4统计分析

采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用(5fa0d37e8724d_html_b2061f6adcf43b23.gif )表示,P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者血清检测结果

各型肝病患者m-AST,AST,m-AST / AST的值显著高于临床病理诊断(P<0.05),见表1。

表 1比较两组患者血清检测结果(5fa0d37e8724d_html_b2061f6adcf43b23.gif

组别

例数

m - AST( U / L)

AST( U / L)

m-AST / AST

检测前

检测后

检测前

检测后

检查前

检测后

急性肝炎

26

67.48±37.48


30.11±6.17

144.23±29.44

70.98±20.55

0.44±0.56

0.30±0.25

肝硬化

24

25.18±28.89

23.45±3.48

69.01±26.02

48.25±20.36

0.41±0.26

0.40±0.18

肝癌

30

13.00 ±5.56

10.56±2.77

87.15±19.00

144.36±30.88

0.18±0.33

0.17±0.29

临床病理诊断

80

8.11±1.56

8.11±1.56

19.39±3.00

19.69±3.00

0.42±0.02

0.42±0.02

F


6.123

12.458

7.024

9.124

8.017

13.124

P


0.043

0.001

0.028

0.001

0.024

0.000


2.2比较检测后指标结果

各型肝病患者各指标LDH,ADA,ALP的结果显著高于临床病理诊断(P<0.05),见表2。

表 2比较检测后指标结果(5fa0d37e8724d_html_b2061f6adcf43b23.gif

组别

例数

LDH( U / L)

ADA( U / L)

ALP( U / L)

急性肝炎

26

77.48±37.58

45.23±29.44

60.44±30.56

肝硬化

24

21.18 ±15.89

63.01±26.02

65.41±10.26

肝癌

30

26.00 ±5.59

47.15±19.00

60.18±10.33

临床病理诊断

80

19.11±14.56

24.39±1.00

51.42±14.02

F


9.458

9.024

12.017

P


0.001

0.001

0.000

3 讨论

肝脏疾病包括感染性疾病、肿瘤性疾病、血管性疾病、代谢性疾病、中毒性疾病、自身免疫性疾病、遗传性疾病、肝内胆管结石病等。感染性疾病又包括病毒感染、细菌感染、寄生虫感染等[2]。本研究中,各型肝病患者m-AST,AST,m-AST / AST的值显著高于临床病理诊断(P<0.05),说明线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶为临床对心、肝脏疾病早期诊断、病情监测、疗效观察和预后判断及预防提供依据[3]。各型肝病患者各指标LDH,ADA,ALP的结果显著高于临床病理诊断(P<0.05),说明天门冬氨酸氨基转移酶有两种同工酶,主要是存在于细胞浆中的胞质天门冬氨酸氨基转移酶(c-AST)和存在于线粒体中线粒体天门冬氨酸氨基转移酶(m-AST),这两种同工酶广泛存在于动物或人的肝、心、骨骼肌和肾等组织中,尤以心、肝含量最高。一般情况下,血清中c-AST比m-AST活性高的多,m-AST活性占总AST活性的10%以下[4],但当心、肝受损,尤其是心,肝细胞坏死时,m-AST显著增高。

综上所述:线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶为临床对心、肝脏疾病早期诊断、病情监测、疗效观察和预后判断及预防提供依据,具有重要的临床意义,具有显著的经济效益和重大的社会效益,值得推广使用。

参考文献

  1. 孙丽梅, 闫惠平, 娄金丽, [J]. 中华肝脏病杂志, 2019, 027(004):298-303.

  2. 户梅芳. 肝功能和自身抗体检查在自身免疫性肝炎诊断中的应用探讨[J].淮海医药, 2019, 37(01):66-68.

  3. 郭辉, 庄洁伟, 缪文强,等. 自身抗体和生化检测指标在自身免疫性肝炎诊断中的价值[J]. 包头医学院学报, 2019, 35(02):83-84.

  4. Khalili M,Shuhart M C,Lombardero M ,et al.Relationship Between Metabolic Syndrome, Alanine Aminotransferase Levels, and Liver Disease Severity in a Multiethnic North American Cohort With Chronic Hepatitis B[J]. Diabetes Care, 2018, 41(6):dc180040.

邢台市科技支撑计划项目,编号2019ZC351