抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎患者的临床效果观察

(整期优先)网络出版时间:2020-11-03
/ 3

抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎患者的临床效果观察

简旭龙

贵州省 思南县人民医院, 贵州思南 565100

【摘要】目的抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎患者的临床效果观察。方法随机从我院挑选2017年1月-2020年1月收治的60例重症肺炎患者,分为常规组(n=30)和研究组(n=30),对常规组实施常规疗法,对研究组实施抗生素降阶梯疗法。对两组患者肺功能指标、不良反应发生率、气管插管率、治疗指标进行观察。结果治疗后,研究组患者FEV1/L为(2.88±0.35),FVC/L为(3.79±0.68),研究组患者肺功能指标情况要显著好于常规组(p<0.05);研究组患者不良反应发生率为6.67%,气管插管概率为10.00%,要显著好于常规组(p<0.05);研究组患者机械通气时间为(4.84±1.36)d、住院时间为(11.50±2.04)d、感染控制时间为(9.44±1.96)d,均要显著好于常规组(p<0.05)。结论:在重症肺炎患者治疗中,利用抗生素降阶梯疗法,具有良好的临床效果,有效改善患者肺功能,降低不良反应发生率和气管插管率,提升预后效果,值得临床推广。

【关键词】抗生素降阶梯疗法;重症肺炎患者;临床效果


重症肺炎属于呼吸系统疾病的一种,具有常见呼吸系统症状,且伴随呼吸衰竭、低血压、急性肾损害等。在临床中,重症肺炎治疗主要是以有效抗感染为主,特别是在发病早期,对抗生素进行正确使用,可以对患者生命进行有效挽救。以往抗生素疗法是升阶疗法,在实际使用中效果不佳。最近几年,随着医学界越来越注重重症肺炎抗生素使用方法的研究,出现了抗生素降阶梯疗法,其应用在重症肺炎患者治疗中有着较为显著的效果。下文针对抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎患者的临床效果进行观察,详细如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机从我院挑选2017年1月-2020年1月收治的60例重症肺炎患者,分为常规组(n=30)和研究组(n=30)。在常规组中,有16例男性患者,14例女性患者,年龄段在55-70岁之间;在研究组中,有15例男性患者,15例女性患者,年龄段在56-69岁之间。两组患者基本资料对比无显著差异(p>0.05),可比。

1.2方法

两组患者军给与常规吸氧、缓解症状、其他支持治疗。

针对常规组,给予常规疗法。给予患者窄谱抗生素,静脉注射头孢他啶,每次6g,每天3次;或者是静脉注射头孢噻肟钠,每次2g,每天3次。若患者治疗后病情没有得到显著改善,应利用更高级抗生素,如静脉注射阿奇霉素,每次0.4g,每天1次,针对病情严重的患者,可以把剂量增加到每天0.8g[1]

针对研究组,给予抗生素降阶梯疗法。给予患者广谱抗生素,静脉注射美罗培南/美罗培南+去加万古霉素,根据年龄、体重、肝功能、肌酐清除率等确定剂量。用药前需行痰、血、尿、脑脊液或胸腹水等培养。美罗培南开始用量可以控制每次1g,Q8h;如果患者病情得到改善,可以减少剂量到每次1g,每天2次;如果患者为高龄,体重较轻,肝肾功能有受损,可以减少剂量到每次0.5g,每天2-3次。去甲万古霉素以一般以0.8g Q12h,如果患者为高龄,体重较轻,肝肾功能有受损,可以减少剂量到每次0.4g,每天2次。如果应用药物期间肝肾功能升高较明显,在常规改善微循环、保护脏器治疗效果不佳时,可考虑连续血液净化治疗。连续治疗5d-7d后,可以根据生物学检查结果及患者实际情况,对患者实施抗生素降阶梯治疗,把广谱抗生素换成和常规组相同的窄谱抗生素。

1.3观察指标

对两组患者肺功能指标、不良反应发生率、气管插管率、治疗指标进行观察。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验,计数的比较采用2检验,P<0.05代表存在显著差异。

2结果

2.1肺功能指标情况比较

治疗后,研究组患者肺功能指标情况要显著好于常规组(p<0.05),见表1。

1 两组患者肺功能指标情况比较(5fa0ebbc21371_html_fa24e36fb341c33a.gif±s

组别

例数

FEV1/L

FVC/L

研究组

30

2.88±0.35

3.79±0.68

常规组

30

2.13±0.24

2.84±0.12

T值


7.0249

6.9987

P值


<0.05

<0.05

2.2不良反应发生率、气管插管情况比较

研究组患者不良反应发生率为6.67%,气管插管概率为10.00%,要显著好于常规组(p<0.05),见表2。

2 两组患者不良反应发生率、气管插管情况比较[n%]

组别

例数

不良反应

气管插管

恶心呕吐

皮疹

头痛

白细胞减少

总发生率

研究组

30

1

0

1

0

2(6.67)

3(10.00)

常规组

30

2

1

2

1

6(20.00)

8(26.67)

2






6.0237

6.8941

P值






<0.05

<0.05

2.3治疗指标情况比较

研究组患者机械通气时间、住院时间、感染控制时间均要显著好于常规组(p<0.05),见表3。

3 两组患者治疗指标情况比较(5fa0ebbc21371_html_fa24e36fb341c33a.gif±sd

组别

例数

机械通气时间

住院时间

感染控制时间

研究组

30

4.84±1.36

11.50±2.04

9.44±1.96

常规组

30

6.55±1.43

20.46±1.59

15.64±2.10

T值


6.2049

6.3694

6.6358

P值


<0.05

<0.05

<0.05

3结论

重症肺炎患者大多都是由于细菌感染引起的,具有咳嗽、咯痰、突发性休克等临床表现,也有可能会并发脏器功能障碍、心脑血管意外等严重并发症。在临床中,重症肺炎治疗的主要方式是抗生素治疗,传统抗生素治疗是升阶疗法,在初期时利用窄谱抗生素,使用过后若患者病情没有得到改善,通过加大剂量或者是对更加高级的抗生素进行使用[2]。该种升阶疗法是通过分别袭击感染细菌的形式进行治疗,因为是从低到高的治疗方法,有可能会导致患者产生耐药性,并且不科学使用抗生素会使用药不良反应发生率增加,以至于无法有效及时的控制病情,还会增加患者气管插管率。最近几年,随着临床不断探究改进重症肺炎治疗方法,抗生素降阶梯疗法出现了,且经过临床研究表明,其效果要好于传统的抗生素升阶疗法。在抗生素降阶梯疗法中,一共有两个环节,第一个环节为初期治疗时,利用广谱抗生素,可以作用于格兰阴性菌、阳性菌及厌氧菌,病情还可以有效控制感染情况,避免病情恶化,降低细菌耐药性;第二个环节为在患者病情得到改善后,结合情况转变成为利用窄谱抗生素进行治疗。抗生素降阶梯疗法是抗生素升阶疗法的升级版本,在初期便可以实现最大化覆盖致病菌,在第一时间内有效及时的控制患者病情,并结合患者实际情况,改用具有针对性的抗生素,有效提升治疗效果[3]

综上所述,利用抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎患者,可以有效改善肺功能,降低不良反应发生率和气管插管率,具有良好的临床效果,具有较高临床推广应用价值。

参考文献

[1]陈文杰.抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎患者的临床效果分析[J].数理医药学杂志,2020,33(2):253-254

[2]陈伟,李海宁,张雨萌,等.抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的临床疗效评价[J].中国实用医药,2019,14(35):117-118

[5]宋静杰.抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎患者的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(24):59

作者简介:简旭龙(1983.05-),男,苗族,贵州思南人,本科学历,主治医师,主要从事重症医学科工作。