永康市妇幼保健院 浙江 金华 321300
【摘要】目的 本文研究优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压病的应用价值。方法 纳入2018年1月到2020年6月作为研究时间。研究对象选择我院诊治的168例妊娠期糖尿病合并高血压病产妇。根据护理方式的差异进行分组。对照组予以常规护理干预。研究组患者予以优质护理干预。每组患者数量均为84例。护理期间采集并分析所有产妇的血压水平、血糖水平、不良妊娠结局发生几率等数据。结果 在护理前,所有产妇的血压水平、血糖水平均无统计学数据差异。研究组产妇在经过护理干预后血压水平、血糖水平均明显优于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。此外,研究组产妇不良妊娠结局的数量低于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 在为妊娠期糖尿病合并高血压病产妇进行护理时,通过优质护理干预能够有效提高护理效果,帮助产妇有效的控制血糖水平和血压水平,应当积极应用和借鉴。
【关键词】优质护理模式;妊娠期;糖尿病;高血压病
妊娠期产妇由于机体出现不同程度的变化,会有一定几率出现糖尿病、高血压等疾病,如果不能及时进行有效干预和控制,会对产妇的妊娠和分娩产生不良影响[1]。这就需要为产妇予以有效的护理干预,帮助产妇控制血压和血糖水平。因此,本文将针对优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压病的应用价值展开分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料
纳入2018年1月到2020年6月作为研究时间。研究对象选择我院诊治的168例妊娠期糖尿病合并高血压病产妇。根据护理方式的差异进行分组。每组患者数量均为84例。采集两组产妇的一般资料。分析后可以发现一般资料数据差异性在统计学上无意义(P>0.05)。表1为一般资料数据分析。
表1 产妇的一般资料分析
组别 | 平均孕周 | 平均体重 | 平均年龄 |
| (周) | (kg) | (岁) |
对照组(n=84) | 37.1±2.1 | 74.6±3.2 | 26.7±4.1 |
研究组(n=84) | 36.8±3.2 | 73.8±4.1 | 27.1±3.8 |
1.2方法
对照组予以常规护理干预。为产妇予以心理疏导、健康宣教等干预。
研究组予以优质护理干预。首先,为产妇予以饮食干预。控制产妇日常饮食结构,根据产妇的饮食习惯制定有针对性的饮食计划,指导产妇多食用蔬菜、水果等,保证营养摄入的均衡和充足[2]。其次,为患者予以健康教育。指导产妇在日常生活中需要注意的各方面事项。再次,为患者进行用药指导,根据产妇实际情况,为产妇予以合理用药,控制血糖和血压水平[3]。最后,为患者进行有效的运动干预,指导产妇进行适当的运动训练,改善身体素质[4]。
1.3观察指标
护理期间采集并分析所有产妇的血压水平、血糖水平、不良妊娠结局发生几率等数据。不良妊娠结局包括:胎儿窘迫、巨大儿、畸形儿。
1.4统计学方法
通过SPSS21.0软件对护理干预的数据进行分析。利用±标准差来对血压水平、血糖水平的计量数据进行表示,经t检验。利用率(%)作为不良妊娠结局发生几率的计数资料的表示,通过卡方检验。判定统计学差异的标准为P<0.05。
2结果
2.1两组产妇血压水平对比
在护理前,所有产妇的血压水平均无统计学数据差异。而研究组产妇在经过护理干预后血压水平明显优于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。表1为产妇血压水平对比。
表2 两组产妇血压水平对比
组别 | n | 舒张压(mmHg) | 收缩压(mmHg) | ||
| | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 84 | 93.27±4.86 | 81.77±2.27 | 145.56±10.84 | 123.87±4.83 |
对照组 | 84 | 93.81±4.97 | 90.81±3.51 | 144.71±11.41 | 139.47±6.47 |
p | | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2两组产妇血糖水平对比
在予以不同护理干预后,研究组产妇血糖水平优于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。表3为产妇血糖水平对比。
表3 两组产妇血糖水平对比
组别 | n | 空腹血糖(mmol/L) | 餐后2小时血糖(mmol/L) | 糖化血红蛋白(%) | |||
| | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 84 | 11.71±2.71 | 5.72±1.05 | 14.71±2.31 | 8.82±1.02 | 9.41±1.74 | 6.71±0.27 |
对照组 | 84 | 11.67±2.46 | 10.71±1.25 | 14.62±2.45 | 11.61±1.32 | 9.62±1.25 | 7.68±0.68 |
p | | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.3两组产妇不良妊娠结局发生几率对比
对照组产妇出现不良妊娠结局的数量为:10例(11.90%)。研究组产妇出现不良妊娠结局的数量为:2例(2.38%)。研究组产妇不良妊娠结局的数量低于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。
3讨论
优质护理干预能够有效的帮助产妇控制血糖和血压水平,从各个方面为产妇予以有效的护理干预,对于妊娠期糖尿病合并高血压病的护理工作具有重要作用[5]。因此在护理前,所有产妇的血压水平、血糖水平均无统计学数据差异。而研究组产妇在经过护理干预后血压水平、血糖水平均明显优于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。此外,研究组产妇不良妊娠结局的数量低于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。综上所述,在为妊娠期糖尿病合并高血压病产妇进行护理时,通过优质护理干预能够有效提高护理效果,帮助产妇有效的控制血糖水平和血压水平,应当积极应用和借鉴。
【参考文献】
[1]蒋蓉蓉,盛孝敏.优质护理对50例高血压合并糖尿病患者预后的效果分析[J].糖尿病新世界,2020,23(08):8-10.
[2]苗洪梅.分析优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的应用效果[J].中国医药指南,2020,18(07):198.
[3]陈文霞.妊娠期糖尿病并妊娠期高血压临床护理效果及预后分析[J].系统医学,2020,5(05):175-177.
[4]魏芳.妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压孕妇采用优质护理模式的效果[J].山西卫生健康职业学院学报,2020,30(01):108-110.
[5]李冰.优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的应用[J].临床医学工程,2019,26(12):1719-1720.