常州市第一人民医院 江苏常州 213000
【摘要】目的:分析疼痛护理在晚期胃癌患者护理效果。方法:以72例晚期胃癌患者为对象,Ⅰ组患者常规护理,Ⅱ组患者疼痛护理,均36例。结果:Ⅰ组患者疼痛指数高于Ⅱ组,生活质量低于Ⅱ组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者护理期间,疼痛护理效果理想,可以缓解疼痛症状,提升生活质量。
【关键词】疼痛护理;晚期胃癌;疼痛指数
胃癌主要发生在胃黏膜上皮,因为饮食习惯和心理原因等影响,患者饮食习惯会发生较大变化,使胃癌患病率不断上升,所以,胃癌早期无显著异常,多数患者未确诊,就医后已经发展为中晚期,如果发展为晚期,仅能选择保守方法治疗,以延长患者生存期[1]。对于晚期胃癌患者来讲,疼痛属于常见疾病,引发疼痛原因偏多,会直接影响患者生存质量。本文以72例患者为对象,分别展开常规护理、疼痛护理,以提升护理质量,总结如下。
1 资料和方法
资料
在2019.1-2020.2,以72例晚期胃癌患者为对象,男女比例为38:34,年龄为46-77(61.5±2.5)岁,随机划分Ⅰ组、Ⅱ组,均36例。对比2组资料不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
Ⅰ组患者常规护理,首先做好患者日常护理工作,全面监测生命体征,告知患者科学膳食方法,加强药物护理干预,避免发生不良反应。Ⅱ组患者是以常规护理为基础,向患者进行疼痛护理,措施包括:(1)创建护理团队,主要针对患者疼痛情况进行讨论,小组成员主要包括:责任护士与护士长,对于科室医师与丰富经验护理人员来讲,收集晚期胃癌患者疼痛护理干预资料,科学制定护理措施,针对成员展开培训,主要包含疼痛护理知识内容和镇痛药物方法,完善疼痛护理体系,保证整个护理流程的完整性,同时详细记录疼痛控制状况[2]。(2)观察患者疼痛指数,确定患者身体状况属于主要护理内容,疼痛指数属于患者自评指数,通常是以0-10分为标准,0分无疼痛症状,10分疼痛严重,应该特别注意:对于疼痛评估需要按照因人而异原则进行,由于其他因素出现变化,此过程应该掌握患者心理变化和耐受情况,在科学评估后选择相应措施进行护理干预。(3)物理干预,物理干预属于缓解疼痛比较温和形式,镇痛物理疗法包含:按摩和冷热敷等,强化特定部位血液循环,可以控制疼痛症状。通常情况下,选择中医方式缓解,主要包含按摩和推拿,选择热敷方式辅助治疗,确保患者疼痛症状明显改善[3]。(4)缓解患者精神压力,病情影响患者会出现心理障碍,长时间精神压力较大会导致患者抑郁与焦虑情绪,是出现疼痛的主要原因,同时还会造成身体疼痛,例如:头痛或背痛等,要求护理人员尽量缓解压力,以维持肌肉与全身松弛状态。(5)转移患者注意力,可以选择听音乐和读书等方式,缓解患者疼痛症状,引导患者维持舒适体位,同样可以降低患者疼痛感[4]。
1.3 统计学处理
数据SPSS 24.0分析,疼痛指数与生活质量 ±s代表,t检验。P<0.05,有统计学意义。
2 结果
2.1 疼痛指数
Ⅰ组患者疼痛指数高于Ⅱ组(P<0.05),如表1。
表1 疼痛指数[ ±s]
组别 | n | 护理前 | 护理后 |
Ⅰ组 | 36 | 7.18±1.45 | 5.17±1.73 |
Ⅱ组 | 36 | 7.23±1.37 | 3.61±1.06 |
t | | 0.1503 | 4.6133 |
P | | 0.8809 | 0.0000 |
2.2 生活质量
Ⅰ组患者生活质量低于Ⅱ组(P<0.05),如表2。
表2 生活质量[ ±s]
组别 | n | 生理功能 | 健康情况 | 心理功能 | 情感功能 |
Ⅰ组 | 36 | 44.1±15.8 | 48.2±21.2 | 40.4±16.8 | 39.1±18.2 |
Ⅱ组 | 36 | 51.1±11.2 | 57.7±16.4 | 66.4±26.1 | 55.7±26.1 |
t | | 2.1686 | 2.1266 | 5.0258 | 3.1302 |
P | | 0.0335 | 0.0370 | 0.0000 | 0.0025 |
3 讨论
如果胃癌发展至晚期,其临床症状会随之增加,因为患者消化系统减弱,极易发生贫血和消瘦等情况,使患者机能持续降低。与此同时,晚期胃癌患者会伴有不同程度疼痛症状,在患者进行治疗时,放化疗治疗效果理想,会导致疼痛感持续加重,且疼痛时间较长,很难选择药物控制,会直接影响患者日常生活[5]。对此,患者治疗期间,选择合理措施缓解疼痛症状,可以显著提升患者治疗效果。常见措施为药物治疗,虽然可以快速见效,但很难长期维持,因疼痛影响因素较多,为了控制疼痛症状,应该选择科学护理措施。
对于疼痛护理来讲,利用完整疼痛护理体系,强化护理人员培训,可以正确掌握疼痛控制情况,严格按照要求完成各项操作。与此同时,加强健康宣教,可以帮助患者全面掌握疾病知识内容,引导患者表述自身疼痛症状,有利于进行针对性控制。另外,疼痛评估和物理干预、转移患者注意力等,属于比较直接干预方式,疼痛评估可以确定疼痛护理措施,物理干预主要是选择物理措施降低疼痛症状,以维持身心放松状态,降低身心压力造成疼痛感,转移患者注意力方式缓解疼痛,可以更好满足患者疼痛需求,降低疼痛感。本文Ⅱ组患者采取疼痛护理后,患者疼痛指数、生活质量均明显改善,各指标均优于Ⅰ组,对比具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,晚期胃癌患者护理期间,疼痛护理效果理想,除了可以缓解患者疼痛指数之外,还能提升患者生活质量,以提高患者护理效果,具备较高临床应用价值。
参考文献:
[1]陈天进,陈天芬,刘亚.优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的应用分析[J].中国保健营养,2018,28(22):329-330.
[2]潘丽丽.晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者生活质量的影响分析[J].家庭保健,2018,000(015):136-137.
[3]阮淑芳,张志娟,王路,等.疼痛护理模式在晚期胃、肠癌患者中的应用及效果探究[J].中国医药指南,2018,16(31):173-174.
[4]丁毅博.优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2019,19(09):201-201.
[5]李艳春.穴位贴敷联合按摩护理改善晚期胃癌患者临床症候的价值分析[J].基层医学论坛,2018,22(36):61-62.