昆明医科大学校医院内科 云南 昆明 650500
摘要:目的:观察研究氨溴索联合疏风解毒治疗急性上呼吸道感染的临床效果。方法:选取2019年4月至2020年4月本院收治的78例急性上呼吸道感染患者为研究对象,其中对照组39例给予疏风解毒胶囊治疗,观察组患者在此治疗基础上添加氨溴索药物治疗。对比两组患者临床治疗效果以及症状消失时间。结果:观察组患者临床治疗效果总有效率(94.87%)显著高于对照组患者临床治疗效果总有效率(76.92%);两组患者经过药物治疗后,观察组患者发热、流涕、头痛、咳嗽、咽痛等临床消失时间显著优于对照组。结论:氨溴索联合疏风解毒治疗急性上呼吸道感染的临床效果显著,缩短患者临床症状时间,值得临床推广应用。
关键词:氨溴索;疏风解毒;急性上呼吸道感染;临床效果
急性上呼吸道感染属于临床中较为常见的急性病症,临床症状为发热、头痛、咳嗽、流鼻涕、鼻塞等,其病灶炎症部位多发生于鼻腔、喉部、咽部、支气管等[1]。根据相关医学研究资料显示,急性上呼吸道感染主要以病毒引发的感染症状为主,只有少数患者是由细菌引发的感染症状,且发病人群多为老人、婴幼儿等自身机体抵抗力较弱的人群。由于该病症传染性较强,且伴随较为严重的不适感,倘若患者未能及时得以有效治疗,就会加重患者自身病情[2]。为此,急性上呼吸道感染应早发现早治疗,缓解患者临床病症痛苦。疏风解毒胶囊具有解毒利咽、疏风祛热等功效,其现代药理学证明清风解毒胶囊具有良好的抗菌性[3]。但在临床治疗过程中,许多患者支气管、肺部存在大量痰液,无法彻底将肺部中残留的细菌病毒予以有效清除。本文将对氨溴索联合疏风解毒治疗急性上呼吸道感染的临床效果进行分析探究,其报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
对照组39例给予疏风解毒胶囊治疗,男性20例,女性19例,年龄21~69岁,平均年龄(36.12±3.69)岁;观察组患者在此治疗基础上添加氨溴索药物治疗,男性22例,女性17例,年龄22~71岁,平均年龄(37.08±3.57)岁。纳入标准:上述患者经实验室检验后均为急性上呼吸道感染,临床依从性较好,各项临床检查资料完整。排除标准:因其他病症引发的呼吸困难、咳嗽等症状,精神疾病患者以及内脏功能衰竭者。本次调查研究均通过本院伦理委员会申请批准,所有患者及患者家属均在知情情况下,签署知情同意书。
1.2方法
对照组患者服用疏风解毒胶囊,每天3次,每次4粒;观察组患者在此基础上添加盐酸氨溴素片予以治疗,每天3次,每次30mg。上述患者均治疗5天。
1.3临床观察指标
疗效判定标准:显效为患者服用药物48小时以后,体温恢复正常且临床症状减轻;有效为患者用药72小时以后,体温恢复正常且临床症状减轻;无效为患者用药72小时后体温仍居高不下,各种理解临床症状未见好转。
临床症状消失时间:详细记录两组患者发热、流涕、头痛、咳嗽、咽痛症状的消失时间。
1.4统计学方法
采用SPSS 25.0软件分析数据,计量资料采用均数±标准差表示,组间比较采用t检验。计数资料采用X2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者临床治疗效果分析表
观察组患者临床治疗效果总有效率(94.87%)显著高于对照组患者临床治疗效果总有效率(76.92%),见表1。
表1 两组患者临床治疗效果对比分析表 [n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组 | 39 | 17(43.59) | 13(33.33) | 9(23.08) | 30(76.92) |
观察组 | 39 | 22(56.41) | 15(38.46) | 2(5.13) | 37(94.87) |
X2 | | | | | 6.728 |
P | | | | | 0.012 |
2.2对比两组患者各项症状消失时间
两组患者经过药物治疗后,观察组患者发热、流涕、头痛、咳嗽、咽痛等临床消失时间显著优于对照组,见表2。
表2 两组患者各项症状消失时间对比分析表( ±s)
组别 | 例数(n) | 发热 | 流涕 | 头痛 | 咳嗽 | 咽痛 |
对照组 | 39 | 42.0±5.2 | 31.9±3.4 | 36.8±3.6 | 49.5±5.1 | 45.9±3.6 |
观察组 | 39 | 36.7±3.7 | 20.1±2.2 | 21.3±2.0 | 36.4±3.8 | 34.2±4.5 |
t | | 11.285 | 17.941 | 19.983 | 10.561 | 10.732 |
P | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
急性上呼吸道感染属于较为常见的临床疾病,大多采用西药等药物方式进行治疗。然而实际临床治疗过程中,由于该病症患者主要以老人与婴幼儿为主,这些患者在进行治疗时临床依从性较差,严重影响临床治疗效果。根据相关医学研究资料显示,中成药在治疗急性上呼吸道感染病症中具有较好的抗病毒效果[4]。其中疏风解毒胶囊在治疗急性上呼吸道感染方面临床效果显著,其主要原因是清热解毒胶囊中含有虎杖、甘草、板蓝根等中成药物起到消肿止痛、清热解毒的功效,缩短患者临床治疗时间,快速消除患者各项临床症状。通过现代药理学分析研究得知,疏风解毒胶囊具有良好的抗菌优势,可以调节患者自身免疫功能,消除患者机体炎性症状。而氨溴索对临床治疗急性上呼吸道感染具有良好的辅助作用,其临床效果显著。尤其是氨溴索衍生物中的盐酸氨溴索属于新型祛痰药物,患者通过服用该种药物后可以快速发挥药效,提高药物浓度,并在患者肺部分泌大量的活性物质,从而改善患者肺通气功能。为此,氨溴索联合疏风解毒胶囊共同治疗急性上呼吸道感染病症可以达到即治标又治本的目的[5]。
本次调查研究结果显示,观察组患者临床治疗效果总有效率(94.87%)显著高于对照组患者临床治疗效果总有效率(76.92%);两组患者经过药物治疗后,观察组患者发热、流涕、头痛、咳嗽、咽痛等临床消失时间显著优于对照组。由此可见,氨溴索联合疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染,可以在短时间内消除患者临床病症,缩短患者住院时间,降低患者经济压力。
综上所述,氨溴索联合疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染临床效果显著,缩短患者临床病症时间,提高患者生活质量,值得临床推广应用。
参考文献:
[1]赵建兰,许东风,李成勇.疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染的疗效观察[J].中华中医药学刊,2018,36(05):1222-1225.
[2]马爱霞,管欣,田磊,黄惠玲,钱焊森,李洪超.疏风解毒胶囊和蒲地蓝消炎口服液治疗成人急性上呼吸道感染的药物经济学评价[J].中国医院药学杂志,2018,38(05):523-528.
[3]徐艳玲,薛云丽,张会红,吕福云,田正鉴,邢之华,金维良,李翔宇.疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证随机对照双盲试验[J].中医杂志,2015,56(08):676-679.
[4]詹娟,孙圣华,谢丽华,杨红辉,常晓悦,付秀华,刘卓拉,喻艳林,刘晓菊,尹平,熊小祥.阿莫西林氨溴索胶囊治疗急性轻度细菌性下呼吸道感染的多中心研究[J].中国新药与临床杂志,2014,33(02):115-120.
[5]奚肇庆,周建中,梅建强,谭善忠,葛爱芹,郑艳,陈分乔,赵庆峰,耿连艺,邵铭,张丽.疏风解毒胶囊治疗病毒性上呼吸道感染发热患者130例临床观察[J].中医杂志,2010,51(05):426-427.