评价静疗小组在护理风险管理中的作用

(整期优先)网络出版时间:2020-11-05
/ 2

评价静疗小组在护理风险管理中的作用

黄会招 曾红惠 彭清梅

江西省宜春市第二人民医院 江西省宜春市 336000

【摘要】目的:针对护理风险管理中静疗小组的作用进行评价。方法:选取2019年1月至2020年1月我院收治的100名患者作为研究对象,采取随机分类的方法,将其分为观察组和对照组,每组50例,针对对照组患者实施常规护理,输液管理过程中无静疗小组参与,观察组则在输液管理中有静疗小组负责,对两组患者的输液途径、静脉输液不良反应,以及患者对输液治疗的满意程度进行对比。结果:观察组患者的输液途径要明显优于对照组,患者的不良反应发生率要明显低于对照组,观察组患者对输液治疗的满意程度相对更高,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在护理风险管理中,静疗小组的作用非常重要,由静疗小组来负责输液管理,一方面能够使患者接受更好的静脉输液途径,另一方面能够有效降低输液不良反应的发生概率,提高患者的满意度,促进护理质量的进一步提升,在临床上具有重要的应用价值。

【关键词】静疗小组;护理风险管理;输液

在治疗与护理过程中,都存在一定的护理风险,尤其是静脉输液时,很容易受到外界因素的影响,诱发一系列的护理不良事件,不仅影响了输液的安全,同时,也降低了输液的效果。为了患者的生命安全能够得到有效保障,提高输液质量,采取有效的措施对其进行护理非常关键,静疗小组专门为减少静脉输液所造成的不良后果而设立,通过一系列的专业培训,提高小组护理人员的护理技能,减少静脉输液不良反应的发生概率,促进护患关系和谐。本研究对其在护理风险中的作用进行评价,具体报道如下。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月至2020年1月我院收治的100名患者作为研究对象,采取随机分类的方法,将其分为观察组和对照组,每组50例,其中对照组患者中,男性38例,女性12例,年龄23~61岁,观察组患者中,男性21例,女性29例,年龄22~64岁,与两种患者的一般资料差异无统计学意义。

纳入标准:所有患者均无其他影响护理风险的基础性疾病,在患者及其家属均知情的同意下,经医院伦理会批准参与研究。

排除标准:患者存在精神疾病、意识障碍以及心理疾病应予以排除。

1.2方法

对照组患者接受无静疗小组参与的常规护理干预。

观察组患者的输液管理由静疗小组负责,具体护理如下。

通常情况下静疗小组会由10名成员组成,小组成员的职称均在主管护师以上,由科室护士长作为小组组长,针对小组成员进行培训,确保所有成员都能够胜任静疗小组的工作。

护理过程中,首先静疗小组要关注到患者的实际需求,了解患者的感受,帮助患者减少顾虑,提高患者在输液治疗过程中的配合度,进而减少护理风险,静疗小组成员在技能培训上一方面要明确静疗的详细流程以及注意事项,另一方面还要培养小组成员的临床技能,其中包括各种静脉输液途径的优缺点,如何结合患者的实际情况,选择最佳的静脉输液方式,进而提高患者的护理满意度。另外,静疗小组还要对各种药物的药效、药性以及禁忌症都有充分的了解,针对静脉输液过程中常见的不良反应要有充分的预防意识,在不断的交流与实践中增长经验,提升护理技能。确保在静脉输液中能够有完善的操作标准,操作流程,减少输液不良事件的发生,降低护理风险。

1.3观察指标

对两组患者的输液途径、静脉输液不良反应,以及患者对输液治疗的满意程度进行对比观察。

1.4统计学分析

采用SPSS25.0软件进行数据处理,以“5fa36740da30d_html_ef1d369bdc1b6a59.gif ±s”表示计量资料,组间用独立样本t检验,组内用配对样本t检验;计数资料以百分数和例数表示,2组间比较采用X2检验;P<0.05为差异具有统计学意义。

  1. 结果

2.1两组患者输液途径比较

观察组患者的输液途径要明显优于对照组,组间差异具有统计学意义P<0.05。见表1。

表1两组患者输液途径比较

组别

CVC

PICC

留置针

钢针

观察组(n=50)

4

21

15

10

对照组(n=50)

5

18

18

9

2.2两种患者不良事件发生率比较

静脉输液过程中可能发生的不良事件,有药物外渗、静脉炎和非计划性拔管,观察组患者的不良事件发生率要低于对照组,组间差异具有统计学意义P<0.05。见表2.

表2 两种患者不良事件发生率比较

组别

药物外渗

静脉炎

非计划性拔管

总发生率

观察组(n=50)

2

0

1

3

对照组(n=50)

8

5

7

20

X2

4.0000

5.2632

4.8913

16.3185

P

0.0455

0.0218

0.0270

0.0001

2.3两组患者护理满意度比较

观察组患者的护理满意度要明显高于对照组,组间差异具有统计学意义P<0.05。见表3。

表3两组患者护理满意度比较

组别

非常满意

比较满意

不满意

满意度

观察组(n=50)

45

5

0

50

对照组(n=50)

32

7

11

39

X2




12.3596

P




0.0004

  1. 讨论

大量的临床研究证实,在进行医疗实践过程中,护理风险无处不在,不仅对医护关系产生影响,甚至还会干扰正常的医疗活动,影响最终的治疗效果,诱发不良反应,形成不良事件,最终导致护理质量难以提升。因此在治疗过程中如何采取有效的措施减少和预防护理风险非常重要。

静脉输液属于有创性护理操作,这种护理操作在治疗过程中非常常见,但静脉输液并非绝对安全,因每个患者所输入的药物不同,患者自身的耐受情况不同,血管情况不同,静脉输液存在各种潜在风险。传统的医疗护理过程中,一些护理人员的确意识到了静脉护理的重要性,也试图进行培训与沟通,但是因没有成立静疗小组,很多护理人员在静脉输液上仍然没有得到针对性的培养,所以对于这方面的专业知识和注意事项掌握不够全面,这无疑增加了日常护理操作中的护理风险。通过成立静疗小组的形式,由护理部统一带领静疗小组成员进行学习,真正从静脉输液入手,降低护理风险的发生概率。

经过培训以后,静疗小组的护理人员往往在护理过程中更容易发现最佳的静脉输液方式,这是由于其扎实的静脉输液知识水平,使其能够在选择输液方式上更具针对性,既保证了输液的疗效,又提高了患者的舒适度,减少了反复静脉茶针的危害,为患者选择最合适的输液方法。另外,静疗小组干预下的静脉输液,不良反应事件发生概率要远远低于常规护理,可见静疗小组对于临床决策也有着重要作用,不仅有利于患者更快康复,而且还能有效的减少住院时间,帮助患者减轻痛苦的同时,也减轻了经济负担,所以患者对静脉输液护理的满意度明显更高,构建护患之间的和谐关系。

静疗小组在成立以后,除了在内部要不断的进行交流和钻研外,还要走出院门,与其他医院进行交流讨论,互相分享经验,将护理工作落实到静脉输液的各个环节,在不断交流中查漏补缺,提升自我,构建更完善更合理的静疗小组规范流程,以期在临床上发挥其重要价值。

【参考文献】

[1]吴红霞.静疗小组在护理风险管理中的临床效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(51):187+196.

[2]赵亚群.静疗小组在护理风险管理中的价值研究[J].当代护士(上旬刊),2019,26(04):179-180.

[3]王静,高艳,董芳芳.静疗小组在护理风险管理中的作用[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(06):163+195.

[4]黄菊梅.探讨静疗小组在护理风险管理中的作用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(90):205.

[5]张凡.静疗小组在护理风险管理中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(41):157-158.

[6]严波,陈梦菁.静疗小组在护理风险管理中的作用探究[J].中外女性健康研究,2017(20):127+144.