优质护理对急性心肌梗死后心律失常患者睡眠质量的影响

优质护理对急性心肌梗死后心律失常患者睡眠质量的影响

唐佳佳

亳州市人民医院 安徽 亳州 236800

【摘要】目的：探究优质护理对急性心肌梗死后心律失常患者睡眠质量的影响。方法：选取2019年1月—2020年4月我院收治的74例急性心梗死后心律失常患者为研究对象，利用随机数表法将其分为对照组和实验组，其中对照组急性心梗死患者进行常规护理，而实验组实施优质护理，对两组急性心梗死患者的临床治疗情况和满意度进行比较。结果：实验组急性心梗死后心律失常患者在优质护理后，治疗有效率高达97.30%，，满意度为94.59%，均低于对照组急性心梗死患者的治疗有效率（81.08%）和满意度（83.78%），均P〈0.05，两组数据差异具有统计学意义。结论：通过对急性心梗死后心律失常患者进行优质护理，可以明显提高临床治疗效果，对急性心梗死患者具有重要的临川意义。

【关键词】：急性心肌梗死；心律失常；优质护理；临床治疗

急性心肌梗死属于临床上比较常见的一种严重的冠心病，是指冠状动脉由于各种原因出现急性堵塞，导致患者出现心律失常、心力衰竭、休克等病症，严重威胁着患者的生命健康^[1]。急性心肌梗死患者在患病后主要的临床表现为心律失常，会对患者的睡眠质量造成比较严重地影响^[2]。本文选取2019年1月—2020年4月我院收治的74例急性心梗死后心律失常患者为研究对象，探究优质护理对急性心肌梗死后心律失常患者睡眠质量的影响。具体研究内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月—2020年4月我院收治的74例急性心梗死后心律失常患者为研究对象，利用随机数表法将其分为对照组和实验组，其中对照组急性心梗死患者进行常规护理，而实验组实施优质护理。其中对照组急性心梗死后心律失常患者男性21例，女性16例，年龄在36-72岁，平均年龄为（54.35±3.11）岁，实验组急性心梗死后心律失常患者男性20例，女性17例，年龄在39-70岁，平均年龄为（54.68±3.24）岁。对比两组急性心梗死后心律失常患者的一般资料，包括性别和年龄等方面均不存在显著性差异，其中P〉0.05，数据具有可比性。本研究在征得急性心梗死后心律失常患者和家属的知情和同意下进行。

1.2方法

对照组急性心梗死患者进行常规护理，而实验组实施优质护理。具体内容为：①成立专门的急性心梗死患者优质护理小组，护理小组成员结构合理，并在开始护理前制定详细的优质护理方案。②对急性心梗死患者及其家属进行健康知识教育，讲解急性心梗死的具体临床表现和治疗方案，消除急性心梗死患者的心理恐惧。③对急性心梗死患者进行人文关怀，优质护理小组成员对急性心梗死的病情生活进行询问，了解急性心梗死患者的困难，让患者感受到医院的温暖。

1.3观察指标

对两组急性心梗死患者的临床治疗情况和满意度进行比较。其中有效情况分为有效（急性心肌梗死后心律失常患者症状完全消失），显效（急性心肌梗死后心律失常患者症状部分消失）和无效（急性心肌梗死后心律失常患者症状没有改变）；满意情况分为非常满意、一般满意和不满意。

1.4统计学处理

本文涉及的所有数据均采用SPSS20.0版本的统计学软件进行统计学处理数据处理，对两组急性心肌梗死后心律失常患者的临床治疗情况和满意度采用t检验指标间差异，当P值〈0.05时，表示组间数据存在的差异具有统计学意义。

2结果

2.1治疗有效情况

由表1可知，实验组急性心肌梗死后心律失常患者经优质护理后，治疗有效率为97.30%，远高于对照组的81.08%，P=0.02，对照组和观察组数据差异具有统计学意义。

表1对照组和实验组急性心肌梗死后心律失常患者治疗有效情况

2.2满意情况

由表2可知，实验组急性心肌梗死后心律失常患者经优质护理后，治疗满意度为94.59%，远高于对照组的83.78%，P=0.01，对照组和观察组数据差异具有统计学意义。

表2对照组和观察组急性心肌梗死后心律失常患者满意情况

3讨论

急性心肌梗死的患病因素主要为患者冠状动脉出现粥样硬化，患者的动脉壁会出现斑块^[3]。当版块不断沉积会导致斑块的破裂，进而形成血栓，阻断通往心脏的血流，极易引发患者出现急性心梗。急性心肌梗死大部分均会出现各种并发症，由于机体心肌受损的位置和范围不同，导致换着出现不同程度的并发症^[4]。其中，最常见的并发症为心律失常，包括心脏传导阻滞，房颤，早搏以及心动过速，对患者的睡眠质量完成严重地影响^[5]。

本文选取2019年1月—2020年4月我院收治的74例急性心梗死后心律失常患者为研究对象，均分为对照组和实验组，探究优质护理对急性心肌梗死后心律失常患者睡眠质量的影响。其中对照组急性心梗死患者进行常规护理，而实验组实施优质护理。结果表明：实验组急性心梗死后心律失常患者在优质护理后，治疗有效率高达97.30%，，满意度为94.59%，均低于对照组急性心梗死患者的治疗有效率（81.08%）和满意度（83.78%），均P〈0.05，两组数据差异具有统计学意义。

综上所述，通过对急性心梗死后心律失常患者进行优质护理，不仅可以提高临床治疗效果，还可以提高护理满意度。

参考文献

[1]杨莉. 优质护理对急性心肌梗死后心律失常患者睡眠质量与住院时间的影响[J]. 世界临床医学, 2018, 12(2):100-101.

[2]李显瑞, 姚金华. 对保守治疗的急性心肌梗死并发心律失常患者提供优质护理的效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2018, 5(15):118-119.

[3]王继萍. 优质护理对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的心律失常复发率、心功能影响分析[J]. 中国保健营养, 2019, 29(1):335-336.

[4]贾莉, 赵华才. 全程优质护理在急性心肌梗死合并心律失常患者中的应用效果[J]. 中外医学研究, 2018, 16(16):66-68.

[5]王燕. 优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用[J]. 医药前沿, 2018, 8(1):298-299.