浅谈韩国语派生词缀的生产性

浅谈韩国语派生词缀的生产性

白婷玉

身份证号： 37132319841006 ****

1. 绪论

韩语词汇分为单一词和复合词。复合词又分为合成词和派生词。韩语属于阿尔泰语系，是一种助词，词尾，词缀相当发达的语言。在词汇中由词根和词缀组合构成的词被称为派生词。根据词根和词缀相结合的位置，韩语词缀分为前缀(접두사)和后缀(접미사)。派生词的构词法称为派生法。韩语派生法分为前缀派生法和后缀派生法，而派生词缀的生产性主要指派生词后缀的生产性。在派生词缀中有的词缀能和很多词根相结合，形成多种多样的派生词，而有的词缀仅仅能和少数的词根相结合。像这样在派生词形成过程中词缀参与程度的高低，被称为词缀的生产性或派生规则的生产性。有的词缀能和多种词根相结合而形成多种派生词，像这样的词缀被称为“生产性”，或“生产性高的词缀”。而相反的词缀则被称为“非生产性”或“生产性低的词缀”。生产性是阐明派生词缀性质的一个重要要素。因为派生词主要是由生产性高的词缀和词根相结合而形成。而先前很多学者的研究主要以汉语和韩语派生词的结构对比为主要研究方向（李甲2012，马猛2016）。而对派生词缀生产性程度的研究几乎没有。那么能够确定词缀生产性是高还是低的标准究竟是什么呢？如果以词典里登载的词汇数量为基准来判定的话，是否会准确呢？针对这些问题本文将以判断派生词缀生产性高低的标准为主要研究方向。

2. 派生词缀生产性的定义

在派生形态论中生产性是指话者根据词汇形成规则，能够无意识地创造出无限词汇的可能性（Schultink 1961)。Lyons(1977)指出语言的生产性是指能够创造出无限的词汇，这些词汇中包含着话者从未听到过的词汇，并且具备理解这些词汇的系统。Katamba(1993)指出生产性是指对很多形态产生影响，创造出很多词汇的词汇形成过程。Bochner(1993)指出派生词缀的生产性是指在词汇形成过程中，如果某个词缀能够创造出很多新词汇，那么这个词缀就是一个生产性的词缀，其词汇形成的过程则成为生产性词汇形成的规则。也就是说一个词缀如果要具备生产性，首先它必须是一个独立自由的词缀，根据一般原理，能够创造出很多新词汇，并且即使初次听到这些词汇，也能让人明白其意思。通过如下的例句进一步理解派生词缀的生产性。

1. 가. 무덤, 주검

나. 가리개, 날개, 지우개, 덮개

다. 가위질, 걸레질, 부채질, 손가락질, 주먹질, 목수질

싸움질, 자랑질, 물질, 품질, 딸꾹질

从例句（1）中可以看到词缀分别是 ‘-엄, -개, -질’。首先 ‘-엄’ 与 ‘-개, -질’ 相比较，‘-엄’只能与少数特殊的词根相结合。并且在书写上也没有写为’묻엄, 죽엄’ 而是写为‘ 무덤, 주검’。对一般韩国人来说，这里的‘-엄’是不容易被理解的。只有把这些单词（무덤, 주검）和他们相关联的动词结合起来才能理解其意思。可以说‘-엄’不具有生产性。与之相比‘-개, -질’ 能与很多词根相结合，生产出多种派生词。但‘-개’与‘-질’相比较的话，[X-질]相对能够生产出更多多种意义的名词。因此三者生产性程度从高到低的排列顺序为: ‘-질’ ＞ ‘-개’ ＞ ‘-엄’。但判断词缀生产性时仅仅以在词典里登载的单词，或人们正在普遍使用的单词数量为依据得出的结果会准确吗？下面通过形容词派生词缀‘-스럽-, -롭-, 답’，从其它角度来考察一下派生词的生产性。

3. 形容词主要派生词缀 ‘-스럽-, -롭-, -답’ 的生产性

2. 가. 수고롭다, 슬기롭다, 자유롭다, 조화롭다, 풍요롭다

나. 어른스럽다, 행복스럽다, 사랑스럽다, 갑작스럽다

다. 바보스럽다, 의아스럽다, 애교스럽다, 소녀스럽다

라. 자유롭다 --- 자유스럽다 평화롭다 --- 평화스럽다

마. 새롭다, 외롭다

现在正在使用的韩语词汇中以[X-롭-], [X-스럽-]的形式构成的派生形容词有很多。这两种类型的形容词无论是构成还是生产的层面上都是类似的。基本规则是像（2가）一样，以元音结尾的名词与‘-롭-’相结合，像（2나）一样，以辅音结尾的名词与‘-스럽-’相结合构成形容词。但是在最近所出现的新词中出现了不同的构成方式。如例（2다）中所示，以元音结尾的名词不是与‘-롭-’相结合，而是与‘-스럽-’相结合形成了形容词。而且2005年国立国语院¹所颁布的新语中，以[X-스럽-]形态构成的新语一共有九个，而以[X -롭-]形态构成的新语一个也没有。也就是说这些新语中无论是以元音结尾的名词还是以辅音结尾的名词全部与‘-스럽-’相结合而形成的新形容词。由此可见‘-스럽-’的生产性要远远大于‘-롭-’的生产性。

虽然在词典的登载中， 以‘-롭- ’结尾的形容词在数量上要远远大于以‘-스럽-’ 结尾的形容词。但实际上‘스럽-’的生产性要远大于‘-롭-’。 以‘-롭- ’结尾的形容词在数量上多的原因是‘- 롭- ’作为词缀曾经活跃地参与过单词的形成。可以说我们现在所使用的[X -롭-]派生词是以前所形成的，只不过流传到现在而已。而在现代词的角度上‘-롭-’是几乎没有生产性的。这一点从例句(2마)中也可以得到证实。‘새’在现代韩语中词性是冠词，原则上不能与‘-롭-’相结合派生成形容词。但在中世韩语中它曾作为名词使用过，所以形容词‘새롭다’保留着历史遗留的痕迹。同时也说明‘-롭-’具有很强的历史性。

例句（2라）‘자유롭다 --- 자유스럽다, 평화롭다 --- 평화스럽다’ 是‘-롭- ’和‘-스럽-’与同一个词根相结合的例子。它们虽然形态上不一样但表示的意思是一样的, 只是‘-롭- ’所占的位置逐渐被‘-스럽-’所代替。从这一点上也充分说明现代韩语中‘-스럽-’的生产性要远大于 ‘-롭-’。

‘-답-’有两种情况，一种是和名词相结合派生成形容词，一种是和名词句相结合派生成形容词句。

（3）가. 꽃답다, 정답다, 참답다

나. 사람답다, 그림답다, 학생답다

例（3）都是名词词根和词缀‘-답-’相结合而生成的形容词。

（4）가. 철수는 [나이가 많은 사람]답게 행동한다.

나. 이것은 [아이가 그린 그림]답지 않게 정교하다.

例（4）都是‘-답-’与名词句相结合而形成的形容词句。根据例句可以看出例（4）和例（3나）属于同一类型，既可以与名词结合，也可以与名词句相结合。而例（3가）中的‘-답-’只能与名词结合而不能与名词句相结合。也就是说例（3가）中的‘-답-’不能再生产出新词汇，他和‘-롭-’一样，生产性正在丧失。

综上所述，形容词派生词缀生产性程度从高到低的顺序是 ‘-스럽다-’ ＞ ‘-롭-’ ＞ ‘-답-’。而它们在词典上所登载的词汇数量从高到低的顺序是 ‘-롭-’ ＞ ‘-스럽다-’ ＞ ‘-답’（차준경1995）。由此可见单纯以词典上登载的单词数量为基准来判断派生词缀生产性程度高低是不合适的。因为某个词缀在以前的某个时期具有很强的生产性，从而和词根相结合创造出很多词汇，并且这些词汇被登载在词典中。但发展到现在它可能已经失去生产性，虽然与之相关的词汇现在仍被人们广泛使用，仅仅是因为被登载在词典中的词汇被传承下来而已。

4. 结语

由此可见，派生词词缀生产性是一个相对程度性问题。不能用两分法直接判定说某个词汇形成规则具有生产性，而其它的规则则不具有生产性。并且生产性是和时间相关联的。在某个时期具有生产性，而在其它时期则可能不具有生产性。像‘-롭’一样，在古代韩语中生产性很强，而到现代韩语中，它的生产性已经逐渐消失。更不能单纯以词典上登载的单词数量为基准来判断词缀生产性程度的高低。所以判断词缀生产性程度应以最近官方所公布的新词汇为基础而进行测定。

参考文献

1. 정한데로, 발견을 위한 한국어 단어형성론[M], 서울: 서강대학교 출판부2019

2. 남기심, 표준국어문법론[M], 서울: 한국문화사2014

3. 차준경, 파생어의 생산성 측정, 언어공학연구회, P282-289, 1995

1 通过调查研究韩语和韩国国民的语言生活，以树立韩语合理化的基础和提高韩国国民文化生活为目的，在1991年成立的韩国语研究机关。