云南省第一人民医院 云南 650032
【摘要】目的:研讨血液透析患者临床护理过程中,舒适护理措施的应用效果。
方法:选择本院2017年1月-2020年1月接诊收治的80例血液透析患者为研究对象,按照护理方式分组,组别分别为观察组与对照组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,对比两组两组两组生活质量评分、护理满意度及不良事件发生率。结果:观察组整体满意率(95.0%)高于对照组(70.0%),组间比较有明显差异(P<0.05);观察组护理不良事件发生率为10.0%,分别为跌倒、出血、脱管、仪器故障各1例;对照组不良事件发生率为32.5%,分别为跌倒2例、脱管3例,仪器故障与出血各4例,观察组发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:就血液透析患者,在其临床护理过程中,实施舒适护理干预措施,可提升护理满意度,减少并发症的发生 。
【关键词】血液透析;舒适护理;安全性;效果
一般情况下,终末期肾病(End stage renal disease)主要选择维持性血液透析治疗(Maintenance hemodialysis),随着这类技术的提升与普及,进行透析患者的生存率也不断提升[1]。文献研究表明,患者在进行维持性血液透析期间,脑血管事件发生率会不断提升,且与年龄、血压及血糖有密切的关系[2]。本文主要研讨血液透析患者临床护理,分析舒适护理措施的实施效果。
1 资料与方法
临床资料
选择本院2017年1月-2020年1月接诊收治的80例血液透析患者为研究对象,按照护理方式分组,组别分别为观察组与对照组,每组40例。观察组男26、女14,年龄52-79岁,平均(67.28±1.29)岁,病程为1-4年,平均(3.05±0.50)年;对照组男20、女20,年龄52-80岁,平均(68.13±1.55)岁,病程为2-6年,平均(3.45±1.11)年,对照组与观察组患者的临床信息经过统计学分析,其差异不具有统计学意义,P>0.05。本文研究经过医院伦理委员会批准同意,具备合法性,患者及家属均知晓本次研究,具备和理性。
研究方式
对照组
实施常规护理,包括:积极开展健康宣教,加深患者疾病认知,减轻患者心理负担及负面情绪,促使其积极配合。提供饮食指导与用药护理。
观察组
在对照组基础上,增加舒适护理措施,包括:①护理人员要结合患者的文化程度与家庭经济情况,开展针对性的健康知识宣教。比如:开展血液透析治疗的目的,治疗过程中可能出现的不良反应等,介绍医院医生与护士,邀请一些治疗效果良好的患者介绍体会等。通过加强沟通,在为其排忧解的同时,安慰与理解患者。了解患者心态之后,应当找出应激源,实施针对性处理措施,个性化的开展心理疏导;②及时补充机体需要的营养,避免营养大量流失。可选择低脂肪、低钾、低磷、低盐、富含优质蛋白、高热量及维生素的食物,同时避免动物脑、内脏等食物的摄入,预防水钠潴留、高血压、高血钾、血磷等并发症。加强护患交流,让患者理解饮食的重要性,帮助患者养成合理饮食的习惯;③透析治疗结束后,测量患者体重,并详细记录,对比患者透析前后的体重变化。患者若出现规律性的体重减少,可忽略不管。前后体重差应当在3公斤以内[7]。适当的运动可使病人心情舒畅且能增强体质,可指导患者非透析期间做些力所能及的运动,同时预防感冒以防引起交叉感染。应协助患者做好皮肤清理工作,嘱咐其家属每日使用温水对皮肤进行擦拭,以防患者出现出现搔痒等症状,告知患者尽量避免用手抓挠,以防搔伤皮肤造成皮肤感染。
评价指标
对比两组护理满意度,包括:非常满意、满意、不满意,满意率=(非常满意+满意)/总例数×100.0%。
统计两组不良事件发生率。
统计学分析
本实验获取到的真实数据储存在相应表格内,集中开展高斯分布处理,数据分析软件为SPSS21.0, [n( )]为均值,使用t检验; [n(%)]为百分率,使用(x2)检验,将0.05作为界限,以P<0.05为标准判定统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理满意度对比
观察组整体满意率(95.0%)高于对照组(70.0%),组间比较有明显差异(P<0.05),见表1。
表1 两组患者护理满意度对比 [n(%)]
组别/项目 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意率 |
观察组 | 25(62.5) | 13(32.5) | 2(5.00) | 95.0 |
对照组 | 20(50.0) | 8(20.0) | 12(30.0) | 70.0 |
χ² | - | - | - | 8.6580 |
P | - | - | - | 0.0032 |
2.2 两组不良护理事件发生率
观察组护理不良事件发生率为10.0%,分别为跌倒、出血、脱管、仪器故障各1例;对照组不良事件发生率为32.5%,分别为跌倒2例、脱管3例,仪器故障与出血各4例,观察组发生率明显低于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组不良护理事件发生率
组别/项目 | 跌倒 | 仪器故障 | 出血 | 脱管 | 发生率(%) |
观察组 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10.0 |
对照组 | 2 | 4 | 4 | 3 | 32.5 |
χ² | - | - | - | - | 5.3395 |
P | - | - | - | - | 0.0208 |
3 讨论
血液透析主要是为治疗慢性终末期肾脏疾病,据文献资料报道显示,目前世界上80.0%的血液透析患者要借助血液透析手段维持自己的生命。但患者在透析阶段,极易产生负性心理,持续性的透析对患者的生活质量也会产生影响。由于血液透析治疗,给患者身体和心理造成极大的损伤,大部分患者因缺乏血液透析治疗的认知水平,出现各种心理问题,如紧张、焦虑、恐惧等。这些情绪会影响治疗效果,在其临床治疗过程中,实施相应的护理措施,可有效改善患者的转归与预后[3]。
本文上述研究表明,观察组护理满意度优于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。可见,舒适护理干预措施在血液透析患者临床护理中的实施效果显著,值得推广。
综上所述,就血液透析患者,实施舒适护理干预措施,能够确保临床透析疗效,减轻患者的身心压力,促使其更好的配合诊疗工作,以此改善预后与转归。
参考文献:
[1]徐梅.舒适护理干预在血液透析患者护理中的效果观察及满意度评价[J].医学食疗与健康,2020,18(19):153-154.
[2]王晓燕.舒适护理干预在血液透析患者中的效果观察[J].中外女性健康研究,2019(10):169-170.
[3]陈艳华.舒适护理干预在慢性肾功能衰竭患者血液透析中的护理效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(44):66+68.