广元市精神卫生中心 四川 广元 628000
摘要:目的 分析在改善抑郁症患者心理状态中康复护理应用的价值。方法 以近两年我院收治的抑郁症患者61例为研究对象,其中行康复护理的患者为康复F组,共计患者31例,行常规护理的患者为参照G组,共计患者30例,于两组患者护理2月后对患者焦虑评分、抑郁评分、护理满意评分行观察。结果 两组患者在护理前焦虑评分、抑郁评分、护理满意评分无显著差异(P>0.05),经过不同护理方式护理2月后康复F组优于参照G组,数据比对皆有P<0.05,有统计意义。结论 在改善抑郁症患者心理状态中康复护理可以帮助患者缓解焦虑与抑郁,提升患者满意度,具有很高的应用意义。
关键词:心理状态;康复护理;抑郁症;焦虑评分;抑郁评分
抑郁症患者临床表现为长时间情绪低落,随着病情加重患者可能产生强烈的厌世情绪,甚至可能出现自残或者残害他人等[1]。本文以61例此病患者为研究对象,对康复护理模式对患者心理状态调节效果行观察,具体研究报道如下。
一.资料与方法
(一)一般资料
以近两年我院收治的抑郁症患者61例为研究对象,其中行康复护理的患者为康复F组,共计患者31例,行常规护理的患者为参照G组,共计患者30例。康复F组男女患者比为16:15,患者均年龄值为38.52±2.56,参照G组男女患者数量相同(15例),患者均年龄值为38.65±2.33,两组患者一般资料并无统计学意义。所有参与研究患者均通过医院伦理委员会批准,并患者及家属对本次研究知情同意。
(二)方法
参照G组抑郁症患者行常规护理,医护人员每日观察患者情绪变化情况,对患者焦虑、抑郁等分数行评估与记录,与患者积极沟通,鼓励患者积极参与到日常社交活动中,改变抑郁症应付行为方式,建立新的技巧,为患者尽快恢复健康并融入社会生活打下一定基础。除此外在治疗中保持抑郁症患者环境整洁,尽量有阳光等,通过良好环境营造积极情绪。
康复F组在参照G组护理基础上行康复护理:首先,认知干预。将抑郁症相关知识及护理注意事项告知患者及家属,让患者及家属可以严格按照医嘱做好自我管理工作,避免错误护理对抑郁症患者造成不利影响。其次,深化心理干预。积极与患者沟通帮助患者稳定自身情绪,同时将治疗成功的案例告知患者,增加患者治疗此病信心。当患者情绪低落时,与患者交流,转移患者注意力。再次,康复训练。利用生物反馈训练、工娱疗法、作业训练疗法等对患者行相关训练,减轻患者出现不适体验,提高患者护理满意度。
(三)观察指标
于两组患者护理2月后对患者焦虑评分、抑郁评分、护理满意评分行观察。其中焦虑评分使用SAS量表,抑郁评分使用SDS量表,此两项分数皆为分数越高说明患者心理状态越差。护理满意评分使用医院自制满意评分量表,满分为100分,分数越高表明患者满意度越高。
(四)统计方法
本研究中数据使用专业SPSS24.0软件处理,焦虑评分、抑郁评分、护理满意评分均使用( ±s)表示,差异检测使用组间对比t检验,统计学意义评定标准以0.05为准,小于则表示有意义。
二、结果
(一)两组患者护理前评分情况
焦虑评分:参照G组55.26±4.56分,康复F组55.36±4.46分
抑郁评分:参照G组57.65±4.87分,康复F组57.59±4.73分
护理满意评分:参照G组62.36±4.98分,康复F组62.45±4.46分
经过比对两组数据护理前焦虑评分、抑郁评分、护理满意评分均无统计学意义,P>0.05。
(二)两组患者护理2月后评分情况
焦虑评分:参照G组37.65±3.21分,康复F组21.04±2.46分
抑郁评分:参照G组35.59±4.62分,康复F组19.36±3.47分
护理满意评分:参照G组81.36±0.28分,康复F组98.45±0.46分
经过比对康复F组焦虑评分(t=22.729)、抑郁评分(t=15.547)明显低于参照G组,均有P<0.05,有统计意义;护理满意评分明显高于参照G组(t=174.562),有P<0.05,有统计意义。
三、讨论
康复护理模式属于综合性护理模式之一,可以通过认知干预、深化心理干预、康复训练等护理方式,帮助患者缓解焦虑、抑郁,提高患者护理满意度,近年来关于此课题研究诸多,诸多研究结果表明此种模式对治疗抑郁症具有积极意义[2~3]。本研究中以抑郁症患者61例为研究对象,两组患者在护理前各项评分均无明显差异,经过不同护理方式2月后,采用康复护理的康复F组明显优于参照G组,P<0.05,有统计意义。
综上所述,在改善抑郁症患者心理状态中康复护理可以帮助患者缓解焦虑与抑郁,提升患者满意度,具有很高的应用意义。
参考文献
[1]沙雪. 康复护理对改善抑郁症患者心理状态的效果观察[J]. 健康之友, 2020, 000(005):252.
[2]王丹华, 孔丽华. 全程康复护理对抑郁症患者心理状态及生活质量的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 005(010):106.
[3]陈旭红, 李利娟, 田利丽,等. 探讨系统性康复护理干预对急诊PCI患者身心康复的影响[J]. 中国急救医学, 2018, 38(0z1):314.