护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2020-11-11
/ 2

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

刘小敏

贵州省肿瘤医院 贵州 贵阳 550000

摘要目的:分析在呼吸内科重症患者护理工作中应用护理干预的临床效果。方法:将我院呼吸内科所收治的64例重症呼吸系统疾病患者作为研究对象,患有慢性阻塞性肺疾病、肺炎、呼吸衰竭等病症,符合入组标准。同时,在入组后将患者分配为两组,每组32例患者,分别为对照组和观察组,使用常规护理、护理干预,并在护理后对比两组患者的肺功能指标及满意度。结果:据实验分析来看,两组患者在护理后,其PaO2、PaCO2、HR等肺功能指标均得到了改善,但应用护理干预的观察组患者,肺功能指标恢复情况明显优于对照组,(P<0.05)。其次,观察组中非常满意17例,一般满意14例,不满意1例,满意度96.87%;对照组非常满意、一般满意、不满意例数分别为14例、13例、5例,满意度84.37%,对比来看观察组满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:在呼吸内科重症患者的护理工作中应用护理干预,对改善患者肺功能指标有重要作用。

关键词:护理干预;呼吸内科;重症患者;应用效果

引言:本次对照实验中,探究了对重症呼吸系统疾病患者实施护理干预的实际应用价值。

1.资料与方法

1.1 一般资料

组内共选取了64例研究对象,为我院呼吸内科于2019年6月至2020年2月收治,其中包括15例慢性阻塞性肺疾病、23例重症肺炎、7例呼吸衰竭、19例重症哮喘,伴随有明显的咳嗽、呼吸困难、呼吸急促等临床症状,经诊断后被证实为以上呼吸系统疾病。同时患者未合并有其他系统性疾病,无精神类病史,家属已知情并已在同意书中签字。入组后按照每组32例患者的标准将其分配为了对照组和观察组,并使用不同的护理方法。64例患者中,男性、女性比例为38∶26,最小年龄47岁,最大年龄79岁,平均年龄(68.26±2.58)岁。对比来看两组患者的一般资料无统计学意义,(P>0.05),存在可比性。

1.2 方法

将常规护理方法应用于对照组,实施病情监测、健康教育、基础护理等,并做好护理工作记录。

观察组应在常规护理方法的基础上增加护理干预。(1)体征监测:重症呼吸系统疾病致病因素复杂,变化性大,极有可能会因突发性因素而出现高危风险,对此护理人员应加强对患者的生命体征监测,且要做好记录[1]。(2)机械通气护理:在病症的影响下,患者呼吸功能已受到了影响,无法正常呼吸,需采取机械通气,护理人员应密切关注机械通气的正常应用,检查固定情况,并定时进行再次固定,防治脱位、移位情况出现;同时,护理人员要保持严谨的风险防范意识,定时检查呼吸机设备的运转状态,如患者出现了比较明显的烦躁、发绀等应激反应,极有可能出现了气囊脱落,对此护理人员要及时发现并处理。此外,应确保患者呼吸道通畅,而部分患者可能存在痰液过多的问题,护理人员应定时协助患者清理呼吸道,保持呼吸道畅通[2]。(3)环境护理:据调查,良好的环境氛围对改善患者心理状态有积极作用,护理人员每天均应做好病房内的采光、通风、清洁、消毒等工作,并尽可能控制扬尘情况,保持合适的室内温度、湿度[3]。(4)健康教育:患者年龄结构较大,身体素质较差,对健康知识的了解较浅,未形成严谨的健康防范意识,在护理干预过程中,护理人员应加强与患者间的沟通交流,讲解有关呼吸系统疾病的相关健康知识,同时可使用微信群、公众号、讲座等多样化的方法实施宣教工作。

1.3 观察指标

本次实验的观察指标以肺功能指标、满意度为准。

1.4 统计学处理

以(P<0.05)表示数据间存在统计学意义,统计学处理工具选择SPSS21.0,使用t或X2检验结果。

  1. 结果

2.1

1 肺功能指标对比(n=32

组别

护理前

护理后

对照组

观察组

对照组

观察组

PaO2(mmHg)

50.88±1.47

50.39±1.42

91.47±0.32

71.49±2.58

PaCO2(mmHg)

83.16±2.02

83.24±2.14

54.16±1.05

65.32±2.85

HR(次/min)

106.36±0.98

105.74±0.85

90.35±1.05

88.25±1.63

两组患者在护理后,其PaO2、PaCO2、HR等肺功能指标均得到了改善,但应用护理干预的观察组患者,肺功能指标恢复情况明显优于对照组,(P<0.05)。

2.2 满意度对比

观察组中非常满意17例,一般满意14例,不满意1例,满意度96.87%;对照组非常满意、一般满意、不满意例数分别为14例、13例、5例,满意度84.37%,对比来看观察组满意度显著高于对照组,(P<0.05)。

  1. 讨论

当前,我国环境污染情况比较严重,尤其是空气污染,使得呼吸系统疾病发生率在逐渐提升。多数呼吸系统疾病患者在前期重视度不高,认为属于轻微的咳嗽、感冒,风险防范意识不足,给疾病的发展提供了契机[4]。呼吸内科中,重症患者病情较为复杂,如常见慢性阻塞性肺疾病、重症肺炎等,此类患者的呼吸系统已经受到了较大的损伤,护理难度较高,常规护理模式存在着一定的局限性,或针对性不强,因此在对重症呼吸系统疾病患者实施护理时,应改进护理方法。通过实验结果来看,应用护理干预的观察组,其肺功能指标及患者满意度均明显高于对照组,(P<0.05),据此来看,将护理干预应用于呼吸内科重症患者护理工作中有极高的价值。

参考文献

[1]席秀娟,赵娜,贾彤. 危重症专职护理小组在肺结核并发急性大咯血患者护理中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2016,22(23):37-38.

[2]孙晓娜. 过渡期护理对COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者ICU后综合征效果研究[D].青岛大学,2017.

[3]吴香莲. PCMC与PBL联合教学模式在呼吸内科护理带教中的应用研究[J]. 中国卫生产业,2020,17(04):110-111+114.

[4]田莉萍,李雅文. 护理干预对呼吸内科慢性左心衰竭病患预防呼吸道感染的效果观察[J]. 黑龙江医药,2018,31(03):698-700.