经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术的手术配合体会

(整期优先)网络出版时间:2020-11-12
/ 2

经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术的手术配合体会

林静

云南省第三人民医院 云南 昆明 650011

【摘要】 目的 研究经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术的手术配合体会。方法 抽调我院在2018年4月至2019年4月期间收治的腰椎间盘突出患者(88例)作为研究对象,将其随机分为两组(各44例),对照组采用常规护理,观察组则采用优质手术配合体会,比较两组情绪、护理有效率。结果 在实施护理前,两组情绪无统计学意义,P>0.05;在实施护理后,观察组情绪评分显著优于对照组,差异分明,P<0.05;观察组护理效果显著优于对照组,差异分明,P<0.05。结论 对经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术患者实施优质手术配合体会,可有效增强治疗效果,防止不良情况出现,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。

【关键词】经皮椎间孔镜;腰椎间盘切除术;护理效果;情绪

腰椎间盘突出症的发病率在我国日渐增长,现已成为威胁人类身体健康的主要疾病,而经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术是治疗该疾病的主要方案,依靠内镜切除突出或脱出的腰椎间盘突出症的有效手段,由于手术风险加大,加之患者均为中老人,因此手术难度加大,因此需要在实施手术的过程中需辅以科学、有效的护理方式,降低风险[1-2]。鉴于此,本文将经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术的手术配合体会进行总结,现将方法、结果进行总结,详情内容如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽调我院在2018年4月至2019年4月期间收治的腰椎间盘突出患者(88例)作为研究对象,将其随机分为两组(各44例),其中对照组中男20例,女24例,年龄范畴47~64岁,年龄均值(51.26±1.25)岁,观察组中男21例,女23例,年龄范畴46~65岁,年龄均值(51.69±1.65)岁,按照统计学概念分析,两组数据呈正态分布,存在可比性,P>0.05。

1.2 方法

对照组采用常规护理,主要内容为疾病知识介绍、心理护理等。观察组则在对照组的基础实施优质手术配合体会,详细内容为:(1)收集信息:护理人员需要在患者实施手术前,收集患者信息,如性别、年龄及有无禁忌症等,并进行详细记录。(2)术前准备:护理人员遵守医嘱为患者开放静脉通路,并协助其摆放最舒适的手术体位,最大程度的打开患者的的椎板间隙,对于后路突出者应给于手术体位,并明确病变位置,并进行常规消毒。(3)术中护理:在手术过程中,护理人员需要密切监视患者病情变化,若出现异常,立即通知医师进行处理。

1.3 观察指标

(1)运用焦虑、抑郁(SDS、SAS)评价两组情绪,患者得分越低就表示患者情绪越好。(2)由临床医师评价两组护理效果,分别是显效:患者症状完全消失;有效:患者症状相较之前有所缓解;无效:患者症状无任何变化,计算治疗总有效率,公式为(有效+有效)/总例数。

1.4 统计学处理

全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析,其中均数±标准差(5facae4e63bd1_html_c91a64ff6fb5b209.gif ±s)用于表达计量资料,χ2用于检验计数资料,P决定是否有差异,其中P<0.05表示数据具有统计学意义。

2 结果

2.1两组情绪评分比较

在实施护理前,两组SDS评分为(45.69±1.25)、(45.46±1.65),t=0.737、p=0.463。在实施护理后SDS评分为(36.29±2.69)、(25.69±1.57),t=22.574、p=0.000。在实施护理前两组SAS评分为(45.26±2.15)、(45.67±2.64),t=0.798、p=0.427。在实施护理后,两组SAS评分为(36.24±1.35)、(26.97±1.75),t=27.821、p=0.000。在实施护理前,两组情绪无统计学意义,P>0.05;在实施护理后,观察组情绪评分显著优于对照组,差异分明,P<0.05。

2.2两组护理效果比较

对照组中显效15例、有效20例,无效9例,治疗有效效率为79.55%,观察组中显效25例,有效17例,无效2例,治疗总有效率为95.45%。χ2=11.557、P=0.000。观察组护理效果显著优于对照组,差异分明,P<0.05。

3 讨论

经皮椎间孔镜下行腰椎间盘切除术属于微创技术,具有创伤小、术后卧床时间短、恢复快等优点,但手术具有一定创伤性,再加上患者多为中老人,因此在术后极易出现多种并发症,不利于术后恢复,因此需在术中加强管理,防止不良情况出现,保证患者生命安全[4-5]

本文研究结果得出:在实施护理后,观察组情绪、护理效果显著优于对照组,差异分明,P<0.05。护理人员收集患者信息,了解其基本情况,有无存在某些特殊的基础疾病,可有效防止术中不良情况出现[6]。而优化术前准备,能够提升医疗质量,同时也需备各种急救药物,协助医生对患者实施正确的体位,减轻患者疼痛、不良情绪,并严密观察患者生命体征,在发生异常情况时,立即通知医师施以援手。

总而言之,对经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术的手术配合体会总结,并实施于患者,发现此种方式,具有提升治疗效果,改善患者情绪,增强护理满意率,其应用价值令人满意。

参考文献

[1]李波,陈静,阙祥勇, 等.经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术后效果不佳的相关因素分析[J].骨科,2020,11(4):299-303.

[2]梁灿.经皮腰椎间孔镜下腰椎间盘切除术对单节段腰椎间盘突出患者的疗效观察[J].中国伤残医学,2020,28(11):5-7.

[3]刘清侠.临床护理路径在经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术中的应用[J].护理实践与研究,2020,17(11):101-103.

[4]常帅,黄进,陆冬舰, 等.经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术的麻醉药物配方镇痛效果的随机对照研究[J].航空航天医学杂志,2019,30(5):532-535.

[5]赵媛媛.经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术术中配合及护理的效果分析[J].中国医药指南,2018,16(35):14-15.

[6]钟军,温冰涛.经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术后腹膜后血肿1例报告[J].中国微创外科杂志,2018,18(1):89-91.