糖尿病诊断中生化检验指标的临床价值分析

糖尿病诊断中生化检验指标的临床价值分析

王梅英 ，孙智勇 ，范金涛， 王永栋

宁晋县医院检验科，河北 邢台 055550

摘要：目的：本文主要针对糖尿病诊断中生化检验指标的临床价值进行分析研究。方法：从近期于我院收治的糖尿病患者中抽取80例进行研究分析，并根据诊断方法将纳入的患者分为A组与B组，A组采用常规尿液检验，B组采用血液生化检验，对比两组患者的总检出率。结果：A组中共有32例有效，8例无效，检出率为80.0%(32/40)；B组中共有38例有效，2例无效，总检出率为95.0%(38/40)；经比较，B组患者的总检出率显著高于A组，两组数据对比具有明显差异(P<0.05)。结论：在糖尿病患者的临床诊断中采用生化检验方法较常规检测方法具有更高的应用价值，能够得到十分良好且确定的总检出率，值得推广。

关键词：糖尿病诊断；生化检验指标；临床价值

引言

糖尿病是目前临床统计中主要影响人们身体健康的病症之一，该病症会严重影响患者的视觉以及心血管功能，并且糖尿病对身体器官组织的破坏往往会引起各种并发症。该病症同时具有遗传性，在各个年龄段均有产生。糖尿病的主要产生因素是由于环境干预，其中Ⅰ型糖尿病多发病于儿童，属胰岛素不足的情况，该病症会导致患者产生酮症酸中毒，需要及时进行胰岛素补充；Ⅱ型糖尿病则主要是由于进食过多以及活动减少的情况，同时Ⅱ型糖尿病往往会伴随肥胖症同步产生，需要患者长期进行血糖控制，并做好日常行为规范，保证病症的稳定。生化指标作为针对早期糖尿病的有效检测方式，对病症的早期确诊具有良好的使用效果，为改善患者的日常生活提供了基础。现通过选取80例糖尿病患者进行分析，有以下报告。

1资料与方法

1.1患者资料

选取2019年我院收治的80例糖尿病患者，以诊断方法为分组标准将其分成A、B两组，A组男性18例、女性22例，年龄48～77岁，平均年龄(56.1±6.9)岁；病程7个月～15年，平均(8.5±1.7)年。B组男性17例、女性23例，年龄46～75岁，平均年龄(54.6±7.8)岁；病程5个月～18年，平均病程为(8.2±1.6)年。此次研究已经通过我院伦理委员会审核，且所有患者及家属均对本次研究知情且已签字认可；上述所有患者均已排除处于妊娠或哺乳期女患者，且均已确诊为糖尿病。两组的基本资料进行分析对比后可知其差异无统计学价值(P>0.05)。

1.2方法

两组研究对象均在清晨未进食进水前从肘静脉处采集血液，先采集5mL放入一个干燥试管中，再采集2mL放入一个含有EDTA抗凝剂的试管中。干燥试管中的血液标本放在室温下20分钟，随后放入离心仪中，以3000转/分钟的速度进行5分钟的离心处理，待血清、血浆分离后取上清液，行血肌酐、血清胱抑素以及C反应蛋白的测定。抗凝试管中的血液标本则用于糖化血红蛋白的测定。此外，为两组研究对象采集5mL晨尿，进行尿微量白蛋白的检测。血清胱抑素以免疫透射比浊法进行测定，C反应蛋白以免疫比浊法进行测定，血肌酐以酶比色法进行测定，糖化血红蛋白以色谱法进行测定，尿微量白蛋白以免疫荧光干式定量法进行测定。

2结果

对比两组患者的检出率　A组中共有32例有效，8例无效，总检出率为80.0%(32/40)；B组中共有38例有效，2例无效，总检出率为95.0%(38/40)；经比较，B组患者的总检出率显著高于A组，两组数据对比具有明显差异(P<0.05)。

3讨论

提升糖尿病诊断的准确率对于治疗水平的提升非常重要的作用。血糖及血脂检出率的提升有非常重要的作用。本次研究，可见，糖尿病患者血糖以及血脂生化检验结果中多项指标与正常人相比均有明显差别，且糖耐受试验检测异常明显，对于诊断准确率的提升有非常重要的作用。糖尿病的特殊性限制了病症的治疗，只能通过长期的生活改善保证病症的稳定，早期的诊断对患者糖尿病的并发症抑制具有重要作用。常规尿检测作为临床常用的检测糖尿病的方式之一，具有极高的使用性，检查结果较为精准，但在临床使用中仍具有部分检查不准确或漏诊情况出现。生化检验通过多方面对患者进行检测，其中血清总胆固醇受患者年龄以及饮食等情况影响，属于血脂分析的常规检查项；甘油三酯的检查主要为监控患者的脂质平衡，对各类并发症的检测具有良好的作用；低密度脂蛋白胆固醇能够反应体内低密度脂蛋白的水平，对该项的检测主要为避免患者形成血栓；高密度脂蛋白胆固醇则是促进胆固醇的消除，防止患者动脉粥样硬化；血清葡萄糖组直接体现血液的含糖量，对高血糖以及心肌梗死等病症的诊断具有重要价值。本文通过选取80例糖尿病患者进行分析得出结果：观察组患者的检验有效率高于对照组患者（P<0.05）；观察组患者的血清葡萄糖高于对照组患者，其他生化指标均低于对照组患者（P<0.05），患者数据对比差异明显具有统计学意义。由此可见采用生化检验的方式可较常规尿液检验有更高的检测有效率，同时在生化指标检验结果上对比，生化检验具有更高的准确性，能够在临床诊断中提供良好的数据支持。

综上可知，糖尿病患者血液及血脂生化检验中各项检验结果与正常人相比均有所差别，且存在糖耐受异常情况，该检测结果在糖尿病诊断中的应用能够有效提升诊断的准确率，对于临床治疗质量的提升均有非常显著的作用。

参考文献

[1]林行宝.血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的效果观察[J].健康大视野,2019,27(23):234-235.

[2]范玲.分析血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的应用价值[J].养生保健指南,2019,18(42):273-273,278.

[3]孙鹏,宋芳芳.分析血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的意义[J].养生保健指南,2019,18(46):11-11.

[4]殷华.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J].实用医技杂志,2018,25(6):123-125.

[5]任颖.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床研究[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(3):532-534.