预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2020-11-24
/ 2

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果

龙佩

赣州市人民医院 江西赣州 341000

摘要:目的 通过实验结果和数据对比来探究预见性护理方法对脑出血患者治疗和护理的效果。 方法 随机选取我院2018年10月到2019年10月期间收治的58名脑出血患者作为研究对象,并划分为两组,通过采取不同的护理方式和程序区别两组的不同。其中采取了常规护理的为对照组,而采取了有针对性的预见性护理程序的组别为实验组。每组的患者人员都是随机划分的,性别和年龄不具备统计学意义。 结果 实验结果表明采取了有针对性且完善的预见性护理措施和程序的组别,即实验组的患者无论是从并发症的发生率还是护理整体的满意度来说,都呈现较好的走向,护理应用效果有非常明显的改善,当然与对照组的各项指标参数差距较大。P<0.05。 结论 预见性护理程序具备一定的优势,可以被应用在脑出血护理工作中。

关键词:预见性护理;脑出血;护理措施;应用效果

经济的不断发展促进了很多行业的建设,其中不乏教育事业、建筑行业以及医疗卫生领域,尤其是医疗卫生行业,近年来的发展可谓是有目共睹,但是即使是在医疗卫生水平不断提高的今天,一些疾病的治疗和术后护理工作在开展的过程中还是会遇到各种各样的问题。例如一些危急重症,具体到疾病类型中有脑出血,这一病状轻则会影响患者的正常生活,重则会对他们的生命健康安全造成威胁。因此,既要保障临床治疗的稳步开展,同时又要兼顾护理工作的开展,避免各类并发症的出现,加剧病情的严重性。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取了我院在2018年10月到2019年10月期间收治过的患者,通过层层筛选和把关后,最终选出了58名脑出血患者,告知了他们实验的目的、方法以及具体流程,最终进行了知情同意书的签订。在签订完毕后,正式进入到了分组的工作中,一共有两个小组,每个小组均有29例患者,对照组与实验组。两组的男女比例不能,年龄阶段具有较小的差异,但是最终数据具备一定的对比与参考意义,并且对比P>0.05。需要特别的是,在选取研究对象的过程中,要严格把握,尤其是对有过往病史,例如精神疾病或者重症疾病的进行排除,避免后期的实验数据结果受干扰,影响最终的探究效果。

1.2方法

为了更好的探究和验证预见性护理程序的效果,对照组需要采取常规的护理方法,两组在展开护理工作时,患者都要谨遵医嘱,确保配合医护人员护理工作的稳步开展,而医护人员作为整个治疗和护理过程中的关键人物,一定要加强对患者的关心,密切关注他们的疾病症状和身心健康动态走向,实验组在采取了常规护理操作的基础上添加了预见性护理方法,主要程序有以下几步:

①护理人员在指导患者卧床休息时需要帮助他们将头部抬到一定的高度,主要是为了避免脑出血患者的脑水肿症状,长时间的平躺会给患者带来一定的疲惫感,定时的进行角度的切换,会对患者的心理予以一定的慰藉。②构建静脉通道,简单来说就是在患者需要展开急救措施或者工作时,随时做好气管插管的准备,不仅要做好准备,还要明确位置以及力度,降低任何可能会出现风险的几率。③在展开护理工作前,先对患者进行一个全面的检查和评估,这样做的主要目的是为了对后期的护理工作和方案进行一些调整,确保整个护理程序的流畅性,在评估工作做好后,准备相应的药物及药品,做好随时护理的准备,以便于护理工作的稳步推进。④护理人员要对患者进行心电监护、吸氧支持,因为当下大部分心脑疾病患者都是老年人,因此,严密的检测是非常有必要的,相关的数据也要保留存根,最好转换为电子版,存档之后便于随时随地的查找、汇总以及传送。⑤准备详细的预防和治疗并发症的措施以及方案,减少并发症带给患者的痛苦以及带给护理程序以及工作的不便。

1.3统计学计算

此次研究选用医学专用统计学软件spss22.0,并且用t进行检验,最终在用软件进行数据的计算,整个计算过程以及最终的计算结果都是严格按照计算要求展开的,因此,具备统计学意义,并且P<0.05。

2.结果

与对照组进行对比可以发现,实验组无论是护理程序操作的时间还是住院时间又或者并发症的发生率,都呈现明显的改善状态,差异是具备统计学意义的。见表1。

1 两组患者各项指标数据对比


分组

N

护理操作时间(min

住院时间(d

并发症(%

实验组

29

5.5±1.9

19.5±2.9

1(3.45)

对照组

29

14.0±3.8

25.0±1.6

7(24.14)


T


p


11.0024

<0.05

9.3577

<0.05

4.1806

<0.05


3.讨论

近年来,随着医疗卫生水平技术的不断提高以及大家对身体健康的关注提高,护理工作也受到了越来越多的重视,尤其是在临床治疗的过程及治疗结束后的很长一段时间内,都要采取和应用护理措施以及程序。以往的常规护理措施也有一定的效果,但是在预见性护理程序的出现以及应用后,常规的护理方案暴露出了越来越多的问题,这无疑是会受到广大心脑疾病患者质疑的,因此医院以及相关科室的医护人员一直在努力突破,在常规护理措施的基础上对预见性护理程序进行完善和优化,以谋求更加有针对性且医学价值意义的护理方案出现。

医护人员作为护理过程中的核心力量,首先要明确脑出血患者的各项生命体征,例如他们的过往病历史,现阶段的心理状态以及对护理和康复的一些需求;其次,护理人员要加强与临床医师的沟通,确保工作的顺利对接;最后,医护人员自身也要接受培训,不断的提高自己的护理水平以及护理能力,从多方面、深层次来加强自己的综合职业素养。而脑出血患者作为整个预见性护理程序和过程中的主要角色,需要明确自己当下的身心健康状况以及一些体态特征,积极的配合护理人员工作的开展,在接受治疗和护理的过程中,如有不适及时汇报并说明情况,避免情况的恶化,影响后期的护理和康复。

本次实验得出了最终的结果,即实验组无论是护理操作时间还是住院时间,相比较于对照组而言,都有一定的缩短,这是护理疗效显著的表现,并且相关的一些并发症发病率也有减少,因此,这一护理程序是值得推荐和广泛应用的。

参考文献:

[1]李卫,杨宏,白立丹.预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析[J].吉林医学,2015,(2).

[2]王汝青,倪晓娟,胡晓梅.预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,(87).

[3]郭敏.预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析[J].健康周刊,2017(000),026.