细节管理在高压氧护理中的风险防范作用分析

(整期优先)网络出版时间:2020-11-25
/ 3

细节管理在高压氧护理中的风险防范作用分析

1金海, 2权蓉丹, 3金兰姬

延边大学附属医院 1高压氧科; 2肺功能室; 3感染管理科;吉林延边 133000

【摘要】目的:探究细节管理在高压氧护理中的风险防范作用。方法:本院将2018年5月至2020年3月期间入院接受高压氧治疗的80例患者作为研究对象,并通过随机数表法将其分为实验组和对照组,两组均为40例。对照组在实验过程中给予患者常规护理管理,实验组给予患者细节管理,将两组患者护理干预后护理满意度以及风险事故发生情况进行比较分析。结果:实验组患者接受细节管理后护理满意度显著高于对照组,且跌倒、皮肤损伤、管道脱落等风险事故发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:细节管理在高压氧护理过程中占有重要地位,不仅能够提升患者护理满意度,而且有助于降低风险事故发生率,对实现优质护理服务具有重要作用,值得临床广泛应用及推广。

【关键词】细节管理;高压氧护理;风险防范;满意度

随着医疗事业的不断发展,高压氧治疗方式在临床实践中得到广泛应用,并且其地位逐渐高于药物和手术,具有疗效可靠、治愈率高等优势。相关医学专家表示高压氧在治疗过程中能够降低血小板集聚力,并且有效防止血管痉挛,对改善患者脑代谢以及恢复其脑部功能具有积极影响[1]。随着高压氧的广泛应用,安全风险事件发生率逐渐呈现上升趋势,这种情况受到医学专家的高度重视,并提出加强安全管理措施,以安全问题为核心对传统管理方式进行优化创新,积极落实细节管理,最大限度上降低不良事件发生率,从而为提升临床效果创造有利条件[2]。本院将对80例接受高压氧治疗的患者进行观察分析,并深入探究细节管理在高压氧护理过程中的效果及对风险防范作用,旨在为临床实践提供理论参考,现具体报告内容如下。

1资料与方法
1.1一般资料

本院将80例接受高压氧治疗的患者纳入实验研究,患者入院时间均在2018年5月至2020年3月期间,并通过随机数表法将患者划分为对照组和实验组。对照组(n=40)患者中男性21例,女性19例;年龄区间在29-68岁之间,平均年龄为(48.32±2.48)岁。实验组(n=40)患者中男性20例,女性20例;年龄区间在30-66岁之间,平均年龄为(47.91±2.56)岁,当P>0.05时表示两组患者性别、年龄等一般资料之间存在差异性不明显,不具备统计学意义。

纳入标准:本次实验内容经院伦理委员会批准核实;患者临床资料保留完整,可以进行实验研究;患者及家属自愿参与本次实验流程,并签署相关知情同意书。

排除标准:具有精神障碍、语言障碍以及沟通障碍;处在妊娠期或哺乳期妇女;患有重大器官疾病或器质性疾病;实验依从性偏低。

1.2方法

对照组在实验过程中采用常规护理管理方式,实验组采用细节管理,具体措施包括:(1)建立细节管理工作流程。首先,医护人员在患者入院后对其相关信息进行登记,并通过双人查对制度对患者腕带信息进行核查,其中包括姓名、接诊科室、床位号以及住院号等,在确认无误后结合患者实际情况为其制定相应高压氧治疗方案。(2)入舱前筛查违禁物品。在患者进行高压氧治疗前,医护人员需要向患者详细讲解入舱注意事项,并在指定位置张贴违禁物品种类、名称以及携带违禁物品的后果,通过这样方式确保高压氧治疗的安全性和有效性。同时,引导患者自觉除去身上的违禁物品,并告知其穿着纯棉衣物进入舱内进行治疗,进一步降低不良事件发生率。(3)预防风险事故。医护人员在护理过程中需要全面掌握关于氧舱操作要求以及相关规定,并结合实际情况制定相应的操作流程、工作制度以及应急预案,根据可能出现的风险事件制定条文性规定,进一步提升护理工作质量和效率。同时,医护人员需要全面掌握操作规定以及应急预案的具体内容,使其在处理风险事件中有章可依,并保持沉着冷静的态度及时给予患者正确解决措施,从而提升其责任感。(4)健康宣教。在护理过程中,医护人员需要积极与患者进行沟通和交流,并全面掌握患者基本情况,向患者及家属详细介绍进舱须知,引导其掌握正确的集中调试方法,告知患者调压的重要性。同时,医护人员可以将高压氧治疗与护理相关的知识制作成宣传手册,并引导其在进舱前进行学习,及时解答患者问题和疑惑,从而提升其依从性和配合度。

1.3观察指标

风险事故发生情况:由医护人员将两组患者护理过程中出现的跌倒、皮肤损伤以及管道脱落等风险事故进行记录总结,并通过具体数据计算风险事故发生率。护理满意度:采用我院自制的满意度调查表通过问卷填写方式对患者护理满意度进行评价,评分结果分为十分满意、一般满意以及不满意,总分为100分,分数超过85分表示十分满意,分数在65-84分之间表示一般满意,分数低于65分表示不满意,总满意率=(十分满意例数+一般满意例数)/总例数×100%。

1.4统计学分析

选用SPSS19.0统计学软件处理分析,计数资料实施χ²检验,计量资料实施t检验,P<0.05提示组间数据结果存在较大差异性,具备统计学意义。
2结果

2.1将两组患者风险事故发生情况进行比较分析,数据显示,对照组患者跌倒、皮肤损伤、管道脱落风险事故发生率显著高于实验组(P<0.05),详情见表1。

1对比两组患者风险事故发生情况(n%)

组别

例数

跌倒

皮肤损伤

管道脱落

总发生率

实验组

40

1(2.50)

1(2.50)

1(2.50)

3(7.50)

对照组

40

4(10.00)

3(7.50)

5(12.50)

12(30.00)

χ²值


-

-

-

6.6462

p值


-

-

-

0.0099

2.2将两组患者护理满意度进行对比分析,结果表明,对照组患者护理满意率明显低于实验组(P<0.05),详情见表2。

2比较两组患者护理满意度(n%)

组别

例数

十分满意

一般满意

不满意

总满意率

实验组

40

29

9

2

38(95.00)

对照组

40

23

6

11

29(72.50)

χ²值


-

-

-

7.4397

p值


-

-

-

0.0063

3讨论

高压氧是一种在高气压环境下对患者实施氧疗的综合性治疗手段,在医学技术不断发展背景下,高压氧治疗方式在临床实践中得到广泛应用,并且取得良好的临床效果。但从以往临床经验可以看出,高压氧治疗过程中存在多种风险事故,其中包括跌倒、皮肤损伤以及管道脱落等,这将对临床治疗效果产生严重影响,因此加强风险防范管理至关重要[3]。随着医学理念的优化更新,细节管理作为新型护理方式逐渐应用于高压氧护理过程中,这种护理方式主要以风险事故分析、识别为基础,针对风险因素制定和完善高压氧护理工作体系,在一定程度上降低风险事故发生几率,对提升临床效果具有重要意义[4]。同时,在护理过程中坚持以细节管理为核心为医护人员制定规范化操作标准,并要求医护人员在护理过程中从患者角度出发与其进行良好的沟通和交流,向患者详细讲解与治疗相关的知识以及入舱注意事项,最大限度上降低风险事故发生率,从而为完善安全管理标准创造有利条件[5]。本次实验数据显示,实验组患者风险事故发生率明显低于对照组,且护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。

综上所述,在高压氧护理过程中应用细节管理具有良好临床效果,并且对降低风险事故发生率、提升护理满意度具有重要作用,值得临床大力推广及应用。

【参考文献】

[1]陈芳,王建华. 高压氧护理安全管理中应用预见性护理模式的效果观察[J]. 心理月刊,2019,14(19):117.

[2]何英. 风险管理在高压氧护理管理中的应用效果分析[J]. 中国继续医学教育,2019,11(25):185-187.

[3]钟运露. 护理警示标识在高压氧护理风险管理中的应用[J]. 当代护士(上旬刊),2019,26(05):183-185.

[4]武霄达. 高压氧科护士的风险意识及风险管理刍议[J]. 中国卫生产业,2018,15(31):39-40.

[5]马莉,高静,张得兰. 护理风险管理在高压氧护理中的应用分析[J]. 中华航海医学与高气压医学杂志,2017,24(05):415-417.