火电机组回转式空预器堵塞清理技术措施及实用性分析

(整期优先)网络出版时间:2020-12-04
/ 1

火电机组回转式空预器堵塞清理技术措施及实用性分析

祝赫

大唐七台河发电有限公司 黑龙江 七台河 154600

近些年随着国家对火电企业环保要求的不断提高,火电企业环保设施投入力度不断加大,脱硝系统作为火电机组环保设施的重要组成,承担着降低氮氧化物的主要功能,随着机组投运时间的延长,各家火电企业均出现了空预器堵塞挂垢、空预器压差过高甚至风机失速等问题。本文主要就近些年来较为成熟的空预器堵塞治理措施,从空预器堵塞的原因及经济性的角度,解读各类措施的优缺点,优化各类情况下空预器堵塞的治理方案。

一、火电企业回转式空预器常见清堵措施:

  1. 空预器在线水冲洗

清理的原理主要是通过空预器消防水管道或新布置管道,采用50mpa以上压力的冲洗水对空预器元件盒进行冲洗,水通过烟气带走。常应用于长期运行或燃油硫份较高煤种的机组。采用此种清理形式的空预器冷端元件,一般为中温、冷端一体式的冷端原件,能够提供较高的刚性及整体性,高度在900mm-1300mm之间。但是对于运行时数较高,三段式蓄热元件及空预器冷热端原件磨损较为严重的机组,不建议采用此种方式,容易导致元件盒损坏加剧,甚至无法使用。该方式改造范围较小,使用方式较为灵活,不影响机组启停备用;但是清理效果持续时间短,对冷端温度较低的机组效果有限,多出的水汽凝结会加剧结垢现象的发生。改造费用在50万元以内。

  1. 空预器蓄热元件表面防附着改造

该方式主要从防止堵塞的角度,进行设备改造,原理是将蓄热元件表面喷涂一层陶瓷层,该喷涂层光滑度较高,能够降低飞灰在其表面的附着力,蓄热元件表面的灰垢能够通过吹灰或烟气卷携带走,从而减缓或表面空预器堵塞的形成。但是从目前几家火电企业应用的效果来看,并不能完全避免此类问题,还需要配合在线或离线水冲洗装置使用。对于老旧的三段式蓄热原件(高温、中温及低温三分层空预器)空预器,需要进行中温层及低温层一体化改造,否则并不能起到较好的效果。陶瓷改造费用照比与考登钢,每吨单价高出30%以上。改造后不能采用机械拍打的清理方式,否则容易导致陶瓷掉落。

  1. 空预器蓄热元件离线干冰清堵技术

该技术是近些年来在火电企业空预器频繁堵塞形势下,催生的新形式空预器清堵技术,原理为利用干冰颗粒将蓄热元件降低至超低温度,利用干冰受热剧烈膨胀的特性及金属与矿物质膨胀特性的不同,利用干冰爆裂的动能将蓄热元件表面结垢清理下来。优势是改动范围小、干冰不具有任何毒性及残留,较短的检修时间以及对原蓄热元件没有任何的损伤。但是费效比较高,需要机组停备,该技术费用在28-35万元/次。

4、空预器蓄热元件解体清理技术

该技术大多应用在后改造脱硝的机组上,空预器ABS现象一般产生在冷端蓄热元件200mm以内的区域内,故而在多数三段式空预器冷端原件上,冷端蓄热元件厚度在300-400mm之间,对其单独抽出清理工作量相对较小,能够较好的保证清理效果。但是需要注意元件盒解体后回装工艺的控制,要保证焊接的牢固性,避免二次清理导致元件盒损坏或运行期间解体。该技术可以大幅度降低清理周期及清理费用,能够保证较好的清理效果。300MW机组单次清理费用在15万元左右。600MW机组清理费用在22万元左右。但是对于中温端及冷端一体式的蓄热元件(高度1000mm以上),其清理费用及周期会大大提高,基本不具有经济性。

二、空预器清堵技术未来的发展方向

空预器清堵技术作为火电机组脱硝改造后催生的新事物,其作用只能降低、延缓或短期治理空预器ABS现象带来的影响,并不能从根本上解决问题。现阶段空预器清堵的根本是防堵,防堵的根本是控制氨逃逸、控制喷氨均匀性,降低、减缓ABS现象的发生,尽可能延长机组单次轮修后的运行周期。

从目前常用的技术措施来看,对于新投运机组,采用中温端冷端一体式大孔径陶瓷喷涂蓄热元件,配合在线水冲洗装置,再配合较高的冷端温度,可以大幅度提高设备在线运行周期,检修工作量更低,清堵方式更为灵活,这也是近些年新建机组的选型设计方向。一些相对较早的采用两段式空预器的机组,也可采用类似技术进行改造,减缓或降低空预器堵塞带来的影响。

对于老旧三段式空预器蓄热原件的机组,首先要评估空预器冷端蓄热元件的健康状况,及时更换或修复损坏的冷端蓄热原件,避免ABS现象及冷端结垢腐蚀现象危及中温层,造成更大的损失。更换蓄热原件要适当更型,如提高蓄热原件间距,增加蓄热原件厚度,优化蓄热原件封装形式,会大大降低后期维护、清理的工作量。

其次要根据自身状况制定合适的空预器清堵措施,目前看在线高压水冲洗对于三段式空预器蓄热原件并不是十分明智,高达40-50MPA的水流会严重破坏蓄热元件,导致蓄热原件劣化加剧,清堵效果适得其反;蓄热原件表面陶瓷喷涂并不能避免冷端继续结垢,但是会降低停备检修期间的清理工作量(只限于水冲洗),如堵塞过于严重无法冲洗,其对机械拍打的清理方式适应性不好,会导致陶瓷脱落;解体式空预器清理方式,检修周期较长、工作量较大,涉及的检修工艺较多,如过程管理不严或不细致、检修次数过多,都会造成蓄热元件结构强度降低甚至损坏。但是清理效果最好,费效比较低。干冰清堵技术可作为未来空预器清堵技术的发展方向,其清理方式能够避免损坏蓄热原件,清理后无二次废物的产生,清理时间较短,清理方式相对灵活,如在大范围内应用,引入竞争机制,其单次清理费用可能进一步降低,具有可操作性。