海南省海洋与渔业科学院,海南 海口 570125
摘 要:潟湖湿地是高生产力、生物多样性强的生态系统,具有极高的生态、资源、环境功能和科研及休闲旅游价值。开展潟湖综合整治研究是落实生态文明建设和“五位一体”总体布局的重要举措,为海南省开展“蓝色海湾”、“南红北柳”等重大工程项目提供基础研究资料。海南省面积达到500公顷的潟湖有10个,分别是东寨港、八门湾、沙美内海、小海、老爷海、新村、黎安、铁炉港、新英湾和花场湾,而潟湖综合整治为公益性建设项目,建设资金来源有限,因此选取一个典型潟湖进行深入分析与研究,为海南省的潟湖综合整治打造样板,对于保护和合理利用海南潟湖资源具有重要意义。影响典型潟湖的选定因素众多,简单定性分析无法完成系统化定量评价,因此本文采用层次分析法进行评价研究与决策,从而确定海南省潟湖综合整治的选址方案。
关键词:层次分析法;潟湖;综合整治
中图分类号:TV92 文献标识码:A 文章编号:
潟湖是由沿岸沙嘴、沙坝或滨外坝等围拦海湾、河口或其它浅海水域而形成的半封闭或封闭性地貌体,它一般由沙坝、潮汐汉道和纳潮盆地等几部分组成,是重要的海岸湿地类型之一[1]。在自然环境演变和人为过度开发利用的作用下,特别是改革开放30多年来,人们对潟湖的开发利用日渐突出,海南岛的潟湖湿地面积逐渐缩小,部分潟湖甚至已经消亡。潟湖的高生态敏感度使其成为了一种十分稀缺的自然资源,如果不采取有效的保护措施,潟湖的生存状态会变得日益严峻。
党的十八大以来,党中央、国务院高度重视生态文明建设,先后出台了一系列重大决策部署,提出了“五位一体”的总体布局。《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》明确提出了“加强生态保护修复”、“实施‘南红北柳’湿地修复工程”、开展“蓝色海湾整治”等重大海洋工程。开展潟湖综合整治研究是落实生态文明建设和“五位一体”总体布局的重要举措,对于保护和合理利用海南潟湖资源具有重要意义。
本文基于对海南省10个面积达到500公顷以上的潟湖进行了调查分析的基础上,采用层次分析法选取一个潟湖作为海南省潟湖综合整治的典型案例,为海南省开展潟湖综合整治提供素材及理论依据。
1 研究区域与方法
1.1 研究区域
海南省面积达到500公顷以上的潟湖分别是海口市和文昌市交界的东寨港、文昌市的八门湾、琼海市的沙美内海、万宁市的小海、万宁市的老爷海、陵水县的新村、陵水县的黎安、三亚市的铁炉港、儋州市的新英湾和澄迈县的花场湾,见表1。
表1 海南省500公顷以上潟湖面积表
序号 | 名称 | 所在市县 | 面积(公顷) |
1 | 东寨港 | 海口、文昌 | 6214.32 |
2 | 八门湾 | 文昌 | 3965.64 |
3 | 沙美内海 | 琼海 | 841.78 |
4 | 小海 | 万宁 | 4440.97 |
5 | 老爷海 | 万宁 | 575.16 |
6 | 黎安 | 陵水 | 872.48 |
7 | 新村 | 陵水 | 2142.83 |
8 | 铁炉港 | 三亚 | 871.40 |
9 | 新英湾 | 儋州 | 4915.16 |
10 | 花场湾 | 澄迈 | 1437.30 |
1.2 层次分析法
层次分析法是由美国运筹学家T.L.saaty于20世纪70年代提出的一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法[2]。它的基本原理是根据具有递阶结构的目标、子目标(准则)、约束条件、部门等来评价方案,采用两两比较的方法确定判断矩阵,然后把判断矩阵的最大特征向量的分量作为相应的系数,最后综合给出各方案的权重(优先程度)[3-5]
。
1.3 建立层次模型结构
⑴目标层:典型潟湖的选定
⑵标准层:区位条件、资源条件、潟湖存在问题的典型性、生态系统的典型性、整治的急迫性、政府的意愿、有无规划或整治方案、整治后是否适宜开发利用
⑶备选方案:东寨港、八门湾、沙美内海、小海、老爷海、新村、黎安、铁炉港、新英湾和花场湾
1.4建立判断矩阵
为了使各个标准,或在某一标准下各方案两两比较以求得其相对权重,本文引入了相对重要性的标度,如表2所示:
表2 相对重要性标度表
标度aij | 定义 |
1 | i因素与j因素相同重要 |
3 | i因素比j因素略重要 |
5 | i因素比j因素较重要 |
7 | i因素比j因素非常重要 |
9 | i因素比j因素绝对重要 |
2,4,6,8 | 为以上两判断之间的中间状态对应的标准值 |
倒数 | 若j因素与i因素比较,得到的判断值为aji=1/aij |
⑴两两比较矩阵
根据相关资料及实地踏勘了解到的情况,邀请相关专家对各标准相对总目标的重要性及各备选方案相对每一标准的重要性作出评估,得到下列判断矩阵:
表3 各判断矩阵表
⑵一致性检验
各判断矩阵的最大特征根及一致性比例见上表,从中可看出,各判断矩阵一致性比例均小于0.1,在容许范围内,因此可认为以上各矩阵均通过一致性检验。
2 结果与分析
2.1 研究结果
各备选方案对总目标的权值如下表:
表4 各备选方案权重表
备选 方案 | 东寨港 | 八门湾 | 沙美内海 | 小海 | 老爷海 | 黎安 | 新村 | 铁炉港 | 新英湾 | 花场湾 |
权重 | 0.1113 | 0.1910 | 0.0203 | 0.0552 | 0.1389 | 0.1421 | 0.1477 | 0.1021 | 0.0447 | 0.0447 |
2.2 分析
从表4可看出,各备选方案权重排序为八门湾>新村>黎安>老爷海>东寨港>铁炉港>小海>新英湾>花场湾>沙美内海。因此,八门湾潟湖最适宜作为海南省潟湖综合整治研究的典型案例。
3 结论
层次分析法有条理、有层次地从定性与定量2 个方面对海南省潟湖综合整治选址方案进行评价。在对潟湖综合整治选址方案评价上,层次分析法的应用可以有效地综合专家经验与各因素影响,为典型潟湖的选定提供了更加直观的数据依据,同时,也具有相应的操作性和适用性,提高了海南省潟湖综合整治选址决策的可靠性。
参考文献
[1]谷东起.山东半岛潟湖湿地的发育过程及其环境退化研究——以朝阳港潟湖为例[D].中国海洋大学博士学位论文,中国海洋大学,2003.
[2] SAATY T L.The analytic process[M].New York:Mc Graw Hill,1980.
[3]徐俊,刘娜.层次分析法的基本思想与实际应用[J] .情报探索,2008(12):113-115.
[4]朱建军.层次分析法的若干问题研究及应用[D] .沈阳:东北大学,2005.
[5] 郭金玉,张忠彬,孙庆云.层次分析法的研究与应用[J].中国安全科学学报,2008,18(05):148-152.