综合护理干预对原发性肺动脉高压患者的效果

(整期优先)网络出版时间:2020-12-16
/ 2


综合护理干预对原发性肺动脉高压患者的效果

李菊芳

嘉善县第一人民医院,呼吸内科, 314100

摘要:目的:探讨分析综合护理干预对原发性肺动脉高压患者的效果。方法:从2018年5月-2020年5月我院收治的原发性肺动脉高压患者中选取符合纳入标准的60例并随机分2组:一组实施综合护理干预(观察组,30例),一组实施常规护理干预(对照组,30例),评价比较两组干预前后的生活质量评分及调查比较两组护理满意度。结果:在生活质量评分方面两组比较示干预前各维度均无显著差异(P>0.05),干预后观察组各维度均明显比对照组高(P<0.05)。在护理满意度方面两组比较示观察组明显比对照组高(P<0.05)。结论:对原发性肺动脉高压患者实施综合护理干预可使患者的生活质量得到明显改善,患者普遍满意度较高,值得临床推广。

关键词:综合护理干预;原发性肺动脉高压;临床


原发性肺动脉高压是临床常见病,该病患者普遍预后不理想,生活质量差,即使患者得到了有效治疗,也依然会有“病去如抽丝”的感觉[1]。为此,临床不仅要重视对原发性肺动脉高压患者的治疗,同样也应重视对患者的护理干预。本文为探讨分析综合护理干预对原发性肺动脉高压患者的效果,现从2018年5月-2020年5月我院收治的原发性肺动脉高压患者中选取符合纳入标准的60例并随机分2组,报道见下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2018年5月-2020年5月我院收治的原发性肺动脉高压患者中选取符合纳入标准的60例并随机分2组,纳入标准为:①右心导管肺动脉平均压在静息状态下测得≥25mmHg;②自愿接受研究并签署了《知情同意书》;排除标准为:①具有精神疾病或存在认知障碍者;②合并严重肺肾等器官功能障碍者;③意识昏迷者;观察组30例中包括男17例、女13例;年龄区间为24-57岁,平均年龄(40.54±5.25)岁;病程区间为1-5年,平均病程(3.14±0.28)年;对照组30例中包括男16例、女14例;年龄区间为22-58岁,平均年龄(41.13±4.74)岁;病程区间为1-5年,平均病程(3.37±0.24)年;在一般资料方面两组比较示均无显著差异(P>0.05),说明两组间具有可比性。

1.2 方法

观察组实施综合护理干预:①心理干预:患者的心理通常比较脆弱和消极,所以在护理中应重视对患者的心理干预,善用安慰性语言给予患者心理支持、用鼓励性语言为患者加油打气、用暗示性语言对患者产生积极的心理暗示,并在与患者沟通交流时注意仪表得体、笑容温和、眼神关切、肢体动作和谐,针对负性情绪严重的患者进行一对一疏导,尽量减轻患者的焦虑抑郁,使患者以一个健康良好的心态迎接病魔挑战;②健康宣教:耐心地给患者科普讲解原发性肺动脉高压疾病知识和防治对策,告知患者应注意的事项,并尽量用患者能够听懂的语言进行表达,确保宣教具体、全面、准确;③用药干预:原发性肺动脉高压治疗需使用到抗凝剂、利尿剂、血管扩张剂等药物,在对患者用药时注意要严格遵守医嘱,准确把握用药剂量、频率、时间,并密切观察和记录患者的用药反应,发现异常及时上报处理[2];④饮食干预:根据患者的病情状况、个人体质等为其制定个性化食谱,原发性肺动脉高压患者饮食宜低盐、低脂、低维生素K且易消化,可适量补充蛋白质,多食用绿叶蔬菜和豆类,必要时可给予肠外、肠内营养支持;⑤排便干预:嘱咐患者多排便,保持大便通畅,但排便时切忌过度用力,必要时可对患者使用适量的灌肠剂或缓泻剂。对照组实施常规护理干预,主要是基础护理、病情监测、简单的健康指导等。

1.3 观察指标

评价比较两组干预前后的生活质量评分及调查比较两组护理满意度。

1.4 统计学分析

数据分析采用统计学软件SPSS21.0。分别用率、x±s表示计数、计量资料,采取x2、t检验。P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

2.1 生活质量评分

在生活质量评分方面两组比较示干预前各维度均无显著差异(P>0.05),干预后观察组各维度均明显比对照组高(P<0.05)。详见表1。

表1 两组干预前后的生活质量评分对比表(分,x±s)

组别

社会功能

物质生活

躯体功能

心理功能

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组(n=30)

55.37±4.19

77.18±6.47

56.13±5.23

76.33±7.13

56.75±4.70

74.47±5.91

55.43±5.40

77.81±6.27

对照组(n=30)

55.52±4.38

64.22±5.41

56.45±5.82

64.62±6.64

57.51±5.81

64.31±6.58

54.72±5.38

68.41±6.55

t

0.079

6.515

0.164

7.358

0.111

7.152

0.238

8.205

P

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2 护理满意度

在护理满意度方面两组比较示观察组明显比对照组高(P<0.05)。详见表2。

表2 两组护理满意度对比表[n(%)]

组别

非常满意

一般满意

不满意

总满意

观察组(n=30)

20(66.67)

9(30.00)

1(3.33)

29(96.67)

对照组(n=30)

13(43.33)

10(33.33)

7(23.33)

23(76.67)

x2




6.124

P




<0.05

3 讨论

护理是治疗的辅助,通过有效的护理干预,不仅可以促进治疗工作的顺利开展,更可以改善患者的生活质量,促进其预后。不过,常规护理干预过于简单和基础,效果往往不理想。而综合护理干预则是在常规护理基础上,通过强化基础护理、注重护理细节、深化护理专业内涵来提升整体护理质量[3]。实践发现,通过对原发性肺动脉高压患者实施综合护理干预,可取得更好的护理效果。

为最大限度地发挥出综合护理干预的作用与价值,护理人员需充分认识综合护理干预的内涵,明确综合护理干预的内容和流程,并不断提高自身的护理知识和技能以及服务意识。

根据本文结果,可以得出结论:对原发性肺动脉高压患者实施综合护理干预可使患者的生活质量得到明显改善,患者普遍满意度较高,值得临床推广。


参考文献:

[1]郭平,李思斯,刘盈盈.综合护理干预对原发性肺动脉高压患者的效果[J].中国现代药物应用,2019,13(20):161-162.

[2]韦佳.妊娠合并中重度原发性肺动脉高压的临床护理[J].国际护理学杂志,2018,37(22):3082-3084.

[3]霍雪琴,王建宁,颜琼.综合护理干预对原发性肺动脉高压患者生活质量的影响[J].中国当代医药,2018,25(28):182-184.