经尿道电切术在泌尿外科治疗中的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2020-12-21
/ 2

经尿道电切术在泌尿外科治疗中的临床效果分析

施伟

云南新昆华医院 云南昆明 650000

摘要目的:探究对泌尿外科患者通过经尿道电切术的临床应用情况。方法:选取2018年7月~2019年7月在本院接收治疗的130例泌尿科患者为本次研究对象,并随机抽取将其分成对照组和研究组各65例,常规手术方式进行治疗前列腺增生,电灼术治疗腺性膀胱炎,电切术治疗膀胱肿瘤;对研究组患者实施经尿道电切术;观察两组患者的术中及术后观察指标。结果:治疗后,对照组患者的最大尿流量以及生活质量与研究组相比均较低,而术后前列腺症状评分却高于研究组,剩余尿量及术中出血量与研究组相比较高,手术时间以及住院时间较长,两组对比数据显示,具有显著差异,(P<0.05),对照组患者的并发症及复发率分别为12.30%、7.69%,研究组的并发症及复发率分别为1.53%、0%,二者对比结果显示,研究组的并发症及治疗后复发率显著低与对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对前列腺疾病患者通过采用经尿道电切术的效果较为明显,改善患者的生活质量,其安全性高、恢复快,对患者造成的创伤范围较小,降低痛苦临床值得推广。

【关键词】前列腺增生;经尿道电切术;泌尿外科;疗效

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年7月~2019年7月在本院接收治疗的130例泌尿科患者为本次研究对象,并随机抽取将其分成对照组和研究组各65例,130例患者均同意本次研究内容,并签署同意书,试验前,经本院伦理委员会批准;其中研究组患者中年龄为22~65岁,平均年龄为(34.6±4.1)岁,患病时长为6个月~3.6年,平均患病时长为(25.3±4.6)月,经诊断有40例患者属于前列腺增生、13例属于膀胱肿瘤、12例属于腺性膀胱炎;对照组患者年龄为21~63岁,平均年龄为(35.1±4.6)岁,患病时长为5个月~3.8年,平均(23.9±4.1)个月,经诊断有37例患者属于前列腺增生、14例属于膀胱肿瘤、14例属于腺性膀胱炎。排除标准:肝肾功能不全、心肌梗死、心率市场、严重心力衰竭;两组患者对比临床资料无显著差异,(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者采用常规手术方式进行治疗,如对前列腺患者可采用常规摘除术、腺性膀胱炎做部分切除、膀胱肿瘤患者实施电切术。

对研究组患者采用经尿道电切术,具体包括:对患有前列腺增生的患者通过采取经尿道电切术进行治疗,首先将电切镜从尿道插入,通过镜检确定切除部位,并低压进行冲洗。若在膀胱处发现有结石,则需要将结石击碎后在继续手术。经切除完成后,应对患者行止血操作,用生理盐水冲洗患者被切除位置,将三腔气囊置入患者尿管中,检测患者的体征变化及生理反应。对患有腺性膀胱炎的患者:对其进行尿道腺性膀胱炎电切术,将电切功率设备设置在200W以内,电凝率不可超过100W,切除过程中,可从上至下进行切除,切除大小需结合患者症状,术后需将尿管留置2d。膀胱肿瘤患者:对其实施经尿道膀胱肿瘤电切术,首先选用生理盐水进行擦拭,并进行消毒处理,在手术过程先行切除较小的带蒂肿瘤,在将大的肿瘤切除。术后留置尿管,并定期对膀胱位置进行冲洗,通过观察膀胱冲洗液的颜色确定冲洗速度及冲洗次数。

1.3观察指标

观察两组患者在手术中以及手术后的国际前列腺症状评分、生活质量评分、剩余尿量、最大尿流率、手术时间、住院时间、术中出血量,并对比患者在治疗一年后进行随访后的复发情况。

1.4统计学处理

本次数据均采用SPSS21.0统计学软件进行分析处理,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料采用(5fe0033ab0393_html_57636863a95004d3.gif )表示,采用t检验,当数据P<0.05时,则表示差异无统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者术中、术后指标

治疗后,对照组患者的最大尿流量以及生活质量与研究组相比均较低,而术后国积前列腺症状评分却高于研究组,剩余尿量及术中出血量与研究组相比较高,手术时间以及住院时间较长,两组对比数据显示,具有显著差异,(P<0.05),详情如表1所示。

表1 两组患者在治疗期间的术中、术后观察指标对比

组别

最大尿流率(ml/s)

剩余尿量(mL)

生活质量评分(分)

国际前列腺症状评分(分)

术中出血量(mL)

手术时间(h)

住院时间(d)

对照组

11.9±1.6

41.2±61.8

9.1±0.7

10.5±5.2

311.5±63.4

1.6±0.4

8.2±2.6

研究组

22.3±6.4*

21.4±18.6*

21.0±0.7*

5.4±1.1*

155.9±1.1

0.8±0.4*

4.6±2.3*

注:*与对照组相比P<0.05

2.2两组并发症和复发情况比较

对照组患者的并发症及复发率分别为12.30%、7.69%,研究组的并发症及复发率分别为1.53%、0%,二者对比结果显示,研究组的并发症及治疗后复发率显著低与对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详情如表2所示。

表2 对比两组患者并发症和复发情况

组别

n

并发症

复发

对照组

65

8(12.30)

5(7.69)

研究组

65

1(1.53)

0

3讨论

在泌尿外科中常见的疾病包括前列腺增生、腺性膀胱炎和膀胱肿瘤。其中前列腺增生对患者的影响较大,且会引发多种并发症,如尿路梗阻、膀胱结石,严重者还会造成肾功能衰竭[1-2]。而经尿道前列腺电切术是目前临床上应用较为广泛的一种治疗方式,其优势主要在于对患者造成的创伤面积较小、患者恢复快、疗效显著等。多数数据曾表明,腺性膀胱炎是引发膀胱癌的主要因素,临床症状主要表明为尿频、尿不尽、尿痛,严重患者在排尿时会出现尿血。而腔内切除术是治疗其病情较为显著的方法[3]。其手术的安全性较高,属于微创,术后恢复快。现如今,患膀胱肿瘤的例数越来越多,究其原因跟日常吸烟、接触化学物质等因素息息相关,而电切术在目前医学领域中较长被采用,其优势在于对患者造成的创伤面积较小、术后恢复快,另外还具有保留排尿等特点,对治疗膀胱肿瘤的效果较为显著[4]

综上所述,对前列腺疾病患者通过采用经尿道电切术的效果较为明显,改善患者的生活质量,其安全性高、恢复快,对患者造成的创伤范围较小,降低痛苦临床值得推广。

参考文献:

[1]肖慧杰.经尿道等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(72):129+133.

[2]胡伟.在泌尿外科治疗中应用经尿道电切术的价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(70):130-131.

[3]翟忠云.经尿道电切术在泌尿外科治疗中的临床应用探讨[J].中外医疗,2019,38(20):34-36.

[4]曾汉云.良性前列腺增生行经尿道电切术治疗患者的临床护理路径[J].实用临床医药杂志,2019,23(13):123-125+128.