血液净化中心护理安全管理因素的分析及对策

(整期优先)网络出版时间:2020-12-21
/ 2

血液净化中心护理安全管理因素的分析及对策

张修萍

新乡市中心医院 河南省新乡市 453000

摘要目的:分析血液净化中心护理中的安全管理因素,并根据分析结果提出护理对策。方法:研究开始时间为2019年10月,结束时间为2020年10月,研究期间选择血液净化中心收治的患者共计88例作为主要分析对象,并根据随机数字表法分为两组,分别命名为对照组(常规护理,n=44例)、观察组(采用安全管理方法,n=44例),采用不同方法后统计两组患者的临床情况,主要包括:不良事件发生率、生活质量等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:4.55%(2/44)、20.45%(9/44)分别是观察组和对照组护理不良事件发生率,两组相比,前者低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者的生活质量无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),护理后两组均发生了改善,效果优于护理前,其中观察组优于护理前和对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用护理安全管理模式进行血液净化中心的护理工作,能够有效地避免风险事件发生率,对患者生活质量的提高有着积极作用,可在今后护理后大力推广和广泛应用。

关键词:血液净化中心;安全管理;护理措施

引言:为了提高血液净化中心护理安全管理的效果及护理安全性,本研究选择部分患者进行分析,并使用不同管理方法分组对比的模式完成研究,报道内容如下呈现。

1 资料与方法

    1. 一般资料

本研究选取2019年5月-2020年10月在院血液净化中心接受治疗的患者88例进行分析,将患者分为两组,各组44例。所有患者的年龄范围处于30-62岁,中位年龄为(47.75±5.81)岁,资料可用于比较。

    1. 方法

对照组护理期间采用常规护理方法,既护理人员根据患者的实际情况开展健康宣教,并指导患者根基医嘱服用药物。观察组则是使用安全管理方法,具体操作步骤如下:(1)逐渐管理小组,从科室中选择资历深、经验风险的护理人员组成安全管理小组,由护士长担任管理小组组长,定期组织小组成员参加培训,提高自身的专业能力和安全意识。(2)健康教育:详细的讲解疾病的相关知识,提高患者及家属的认知,并将注意事项告知,以免发生意外。(3)环境护理,护理人员定期进行病房检查,并做好清理、通风和消毒工作,地面可换为防范地板,一旦地板发现水渍,则需要立刻擦净,避免发生跌倒事件。另外,严格按照医嘱督促患者服药,护理人员在患者服药期间要详细观察,避免漏服或不服的情况发生。

1.3 观察指标

统计两组护理后的不良事件发生率,主要包括:药物外渗、标本错误、医嘱执行错误、跌倒等情况,总发生率=发生例数/总人数,计算后进行比较。同时统计两组患者护理前后的生活质量,采用SF-36(生活质量量表)评估,评估结果用于研究比较。

1.4 统计学处理

在研究过程中涉及的相关数据较多,主要以计数资料和计量资料为主,为了便于分析和对比,将所有数据纳入计算机中,并使用计算机软件SPSS 23.0进行数据整理,在表达计数资料的过程中使用百分比完成,数据检验采用X2完成,而计量资料的表达的过程中使用标准差(±)完成,采用t完成数据比较。如果数据比较时存在明显差异,就说明(P<0.05),有统计学意义。

2 结果

2.1不同护理后对比护理不良事件发生情况

观察组护理后未发生标准错误、医嘱执行错误等不良事件,但药物外渗和跌倒事件各发生1例,总发生例数2例,总发生率为(4.55%);对照组护理后发生药物外渗、标本错误、医嘱执行错误、跌倒的分别有3例、2例、2例、2例,总发生例数9例,总发生率为(20.45%);两组相比后者法生率高于前者,差异显著有统计学意义(P<0.05),见表1。

1 不同护理后对比护理不良事件发生情况(n/%

组别

例数

药物外渗

标本错误

医嘱执行错误

跌倒

总发生率

观察组

44

1

0

0

1

2(4.55%)

对照组

44

3

2

2

2

9(20.45%)

X2






15.896

P值






<0.05

2.2护理前后对比两组患者的生活质量

(72.71±4.33)分、(72.76±4.29)分,分别是观察组和对照组护理前的生活质量评分,两组相比无明显区别,差异无统计学意义(P>0.05);护理后的生活质量评分分别为(91.92±4.21)分、(84.13±5.46)分;与护理前相比有明显的改善(P<0.05)差异有统计学意义。护理后观察组与护理前和对照组相比,有明显优势,差异显著有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2 护理前后对比两组患者的生活质量x±s,分

组别

例数

护理前

护理后

观察组

44

72.71±4.33

91.92±4.21

对照组

44

72.76±4.29

84.13±5.46

t


0.684

8.467

P值


>0.05

<0.05

3 讨论

在临床治疗肾功能衰竭、多器官衰竭、急性中毒中,血液净化的应用较为广泛,也是以上疾病治疗的主要方法之一。以上疾病类型的患者,往往会出现免疫力下降的情况,发生并发症和感染的几率较大,所以,临床中为了避免患者的生命安全受到威胁,需给予全面的护理,而且此类患者对于护理的要求较高[1]。随着医疗体系改革的不断深入,临床护理工作面临着更高的要求,为了保证患者的生命安全,医院需要从根本上提高临床护理服务质量。然而血液净化中心具有一定的特殊性,管理方法有一定的难度,一旦出现管理问题,那么就会造成护理风险的增加,严重的情况下还会影响患者的血液净化效果。由此可见在血液净化中心实施安全管理具有重要意义。在实际管理中分析血液净化中心管理中存在的问题具有重要意义,同分析,总结护理中的风险,提前预防安全隐患,有利于提高护理的安全性和有效性[2]。本研究中对观察组患者采用了安全管理方法,结果显示,无论是患者的不良事件发生率,还是生活质量,均优于常规护理对照组,差异显著,(P<0.05)有统计学意义。

综上所述,使用安全管理措施进行血液净化中心的护理,不仅能够促进护理质量的提高,还能够避免不良反应的发生率,临床具有较高的应用价值。

参考文献

[1]李艳丽.血液净化中心护理安全管理因素的分析及对策研究[J].特别健康,2020,(29):183-184.

[2]王红林.血液净化中心护理安全管理因素的分析及对策探讨[J].养生保健指南,2019,(48):155.

作者简介:张修萍(86年12月)女;民族:汉族;籍贯:河南省、新乡市;学历:本科;研究方向:血液净化。