老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果

(整期优先)网络出版时间:2020-12-21
/ 2

老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果

郑小艳

岳池县人民医院 四川广安 638300

【摘要】目的:分析老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果。方法:随机将纳入我院的86例慢阻肺疾病老年患者平均分为两组,建立对照组(n=43)与研究组(n=43),其中,对照组实施常规护理方式,研究组实施优质护理,比较护理后两组患者身体症状缓解时间以及患者对护理满意程度。结果:研究组肺啰音等症状缓解时间均短于对照组,而研究组满意率(97.67%)高于对照组(81.40%),统计学分析显示组间存在明显差异(P<0.05)。结论:通过对慢阻肺疾病老年患者实施优质护理,可加快患者疾病症状缓解时间,利于提升整体护理效果和对护理方式满意程度。

【关键词】老年患者;慢阻肺疾病护理;优质护理

5fe00408689fb_html_521a17e51c717b7b.gif

慢阻肺疾病是常见慢性呼吸系统疾病,该病对患者呼吸质量影响较大,发病后常见的咳嗽、咳痰、喘息等症状,会使患者产生严重不适感,严重时甚至会损伤其肺部功能。因此,应在治疗期间采用适合方式进行护理[1]。此次研究对我院收治的86例慢阻肺疾病老年患者进行护理研究,随机分组后使用不同方式进行护理并对护理结果进行对比,重点探讨优质护理应用效果,最终探讨如下。

1资料及方法

1.1一般资料

将我院2019年1月至2020年5月收治的86例慢阻肺疾病老年患者为护理对象,患者年龄均>60岁,存在不同程度上喘息、气急、肺啰音或咳嗽等症状,无认知功能和精神意识功能障碍,患者知晓护理内容并签订知情同意。使用随机数字表法进行分组,设置对照组(n=43)与研究组(n=43),对照组:男24例,女19例,年龄60-85岁,平均年龄(71.9±2.4)岁,病程:2-18年,平均病程(9.3±1.3)年;研究组:男25例,女18例,年龄61-84岁,平均年龄(72.1±2.1)岁,病程:1-19年,平均病程(9.1±1.5)年。两组患者一般资料比较,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

对照组:实施常规护理干预措施,主要包含监测患者呼吸状况和病情变化,指导患者正确使用各项药物,告知患者饮食方面相关注意事项,并对患者进行常规健康指导,提升其对疾病认知能力,对住院治疗患者的提供舒适住院环境等。

研究组:实施优质护理措施,主要措施:(1)建立护理小组:选择具有丰富经验和高素质护理人员组建专业化护理小组,护理前先对全部护理人员进行能力测评和培训,在评定合格后允许进入小组展开护理工作。(2)健康指导:增加对患者健康宣教内容,不仅应包含疾病基础知识、治疗方式以及日常生活中相关注意事项,而且还应包含适合使用药物类型,用药不良反应,自我管理方式,同时为提升患者对相关内容掌握程度,还应配合使用微信和网络视频等信息传播方式。(3)心理护理:密切关注患者心理情绪变化,并对其进行心理评估,掌握情绪状况,并取得患者家属协助,利用通过告知患者疾病成功治疗案例、语言鼓励支持、加强人文关怀、心理疏导、转移注意力以及音乐疗法等,以此减轻负面情绪对患者,提升其对护理措施配合程度;(4)舒适护理:定时辅助患者进行呼吸道清理,保持其呼吸通畅性;必要时给予呼吸支持,改善患者呼吸状况;适当利用播放有舒缓音乐,帮助转移注意力,减轻疾病对患者造成的不适感。

1.3观察指标

观察并比较两组患者哮鸣音、喘息、气促、咳嗽和咳痰几项临床症状缓解时间,时间越短护理方式实施效果越理想。

观察并统计两组患者满意率,使用科室自拟满意度评价问卷[2],根据患者意愿填写,总满意率=(非常满意例数+一般满意例数)/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS18.0软件进行统计学分析,以P<0.05为具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床症状缓解时间比较

研究组各项临床症状缓解时间均明显短于对照组(P<0.05),详见表1。

1 两组患者临床症状缓解时间对比(5fe00408689fb_html_c7056288646e3de7.gif±sd

组别(n=43)

肺啰音缓解

喘息缓解

气促缓解

咳嗽缓解

咳痰缓解

研究组

7.53±2.34

6.17±2.07

5.02±1.33

5.02±1.91

6.01±2.87

对照组

11.10±2.42

9.34±2.28

7.97±1.42

8.89±1.97

9.82±2.79

t

6.954

6.750

9.943

9.249

6.242

P

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2护理满意率比较

研究组满意率为97.67%明显高于对照组的81.40%(P<0.05),详见表2。

2两组患者护理满意率对比(n,%

组别(n=43)

非常满意

一般满意

不满意

总满意率

研究组

25(58.14)

17(39.53)

1(2.33)

42(97.67)

对照组

20(46.51)

15(34.88)

8(18.60)

35(81.40)

5fe00408689fb_html_12d1c6ddb3a826ce.gif

/

/

/

6.081

P

/

/

/

0.014

3讨论

慢阻肺疾病治疗难度大,若老年患者发病后,受其身体机能降低影响,既会增加疾病控制难度,又会导致病情对患者机体造成更加严重损伤,若未能及时采用适合方式进行控制,会影响其呼吸质量,严重时甚至会对患者生命安全产生严重影响。在治疗期间为进一步加快患者恢复速度,降低疾病对患者影响,应采用适合方式进行干预。但相较于常规护理干预,采用优质护理措施可更好地满足患者需求,提升对疾病症状控制效果,并为患者提供优质护理服务[3]

本次研究结果显示,研究组患者经优质护理后,哮鸣音、喘息和气促等症状缓解时间均明显短于对照组,而两组患者护理满意率比较,研究组为97.67%明显高于81.40%,组间存在明显统计学差异(P<0.05)。研究结果说明优质护理措施对慢阻肺疾病老年患者干预效果理想,护理方式具有推广使用价值。

综上所述,通过对慢阻肺疾病老年患者实施优质护理措施,既可通过为患者提供优质医疗服务,提升病情改善效果,缩短恢复时间,又可通过减轻患者不适感,提升患者对护理认可程度。

【参考文献】

[1]仇晓敏,邵志燕,鲍晓芳.老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果分析[J].中国妇幼健康研究,2017,28(02):383-384.

[2]王红.优质护理在老年慢阻肺护理中的应用效果分析[J].中国现代药物应用,2019,013(006):190-192.

[3]王琼燕.优质护理用于老年慢性阻塞性肺疾病患者的效果分析[J].中国卫生标准管理,2019,010(003):128-130.