钛网植入椎体成形术与PKP治疗脆性骨折疗效对比研究

(整期优先)网络出版时间:2020-12-21
/ 2

钛网植入椎体成形术与 PKP治疗脆性骨折疗效对比研究

郭恒

平阴县中医医院 山东济南 250400

【摘要】:目的:研究钛网植入椎体成形术与PKP治疗脆性骨折疗效。方法:选择2018年1月到2019年12月,收治的脆性骨折患者84例,按照数字随机法分成两组;对照组采用PKP治疗,研究组采用钛网植入椎体成形术治疗;比较两组临床指标及椎体前后缘高度变化。结果:两组手术时间、X线曝光次数比较无统计学意义,P>0.05。研究组骨水泥注入量高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。两组术前椎体前后缘高度变化比较无统计学意义,P>0.05。术后6个月跟踪随访,研究组高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:钛网植入椎体成形术治疗脆性骨折有效提高骨水泥注入量,跟踪随访半年椎体前后缘高度保持更好。


【关键词】:钛网植入椎体成形术;PKP;脆性骨折;疗效

骨质疏松性椎体压缩骨折(Osteoporosis vertebral compression fracture OVCF)是骨质疏松症常见三大并发症之一,随着近几年我国人口老龄化的加剧,骨质疏松症的患者越来越多,造成OVCF的发病率也呈现明显上升的趋势。对于老年骨质疏松性椎体压缩骨折在以往主要主张保守治疗,进行绝对性的卧床,镇痛治疗以及抗骨质疏松的药物为主。但是保守治疗由于骨折带来的疼痛,以及卧床时间较长,容易造成其他并发症,如下肢静脉栓塞等增加患者的痛苦及临床死亡率。20世纪90年代,经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty PVP)在美国首次进行OVCF的治疗,逐渐成为治疗OVCF的主要手段。但随着这两种术式大量普及,它所引起的骨水泥渗漏、相邻椎体骨折、强化椎体再骨折等问题引起了密切关注和广泛研究。钛网植入椎体成形术属于一种新型的材料,对于临床治疗的效果如何成为关注的重点。本文主要研究钛网植入椎体成形术与PKP治疗脆性骨折疗效,选择2018年1月到2019年12月,收治的脆性骨折患者84例,现整理如下:


1资料与方法

1.1基本信息

选择2018年1月到2019年12月,收治的脆性骨折患者84例,按照数字随机法分成两组,每组42例;对照组年龄54-79岁,平均(69.16±2.18)岁;男:女(12:30)。研究组52-79岁,平均(69.42±2.01)岁;男:女(11:31)。两组信息比较,无统计学意义,P>0.05。

1.2方法

对照组采用PKP治疗,患者体位采用俯卧位,胸部及髂前垫高,使患者胸腹部悬空。采用双侧穿刺法,透视先在体表标记确认压缩椎体的双侧侧椎弓根投影点。消毒铺巾后,进针点位置正位像左侧椎弓根投影 9 点钟位置,右侧椎弓根3点位置,侧位像进针点位于椎弓根矢状位中线位置。穿刺过程中微调进针的失状角度及外展角度,使穿刺针尖正位像刚接近椎弓根投影内侧缘,侧位像刚好抵达椎体后侧缘,最终进针深度侧位像达椎体前1/3,拔出穿刺针芯;球囊扩张椎体复位满意后维持 3 min,以便维持椎体高度,收缩并退出球囊,骨水泥注入方式从椎体前1/3逐步退向椎体后缘注射,尽量使骨水泥在椎体内均有扩散。全椎体扩散满意或者发现骨水泥向椎体外渗漏时停止注射

研究组采用钛网植入椎体成形术治疗,穿刺及定位如PKP组相同,用专用测量尺分别测量左右放置钛网长度,分别根据所测长度选择相对应的钛网扩张系统,通过扩张系统(带压力表)对球囊进行扩张,钛网同时期逐渐释放(图1C、1D),达到设定压力(不超过30个标准大气压),钛网完全打开,椎体高度恢复满意后,撤出球囊,两枚钛网保留于椎体内。使用带侧孔的骨水泥注入装置注入骨水泥,从钛网前缘向后缘注射,360°转动骨水泥注入装置,使其在各个方向均有均有扩散(图1E、1F)。等待骨水泥硬化后拔出穿刺套管,敷料覆盖穿刺针眼,送回病房。

1.3指标观察

两组临床治疗情况比较,包括手术时间、骨水泥注入量、X线曝光次数;

两组治疗前后椎体前后缘高度变化比较,

1.4统计学处理

SPSS22.0统计学软件实施分析、处理,以x±s表示计量资料,进行t检验;以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组临床治疗情况比较

两组手术时间、X线曝光次数比较无统计学意义,P>0.05。研究组骨水泥注入量高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。

表1 两组临床治疗情况比较

组别

例数

手术时间

骨水泥注入量

X线曝光次数

对照组

42

49.08±12.14

4.25±0.93

16.55±4.14

研究组

42

50.02±12.01

6.26±0.86

16.49±4.51

P值


P>0.05

P<0.05

P>0.05


2.2两组治疗前后椎体前后缘高度变化比较

两组术前椎体前后缘高度变化比较无统计学意义,P>0.05。术后6个月跟踪随访,研究组高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。

表2 两组治疗前后椎体前后缘高度变化比较

组别

例数

术前

术后6个月

对照组

42

59.02±16.23

69.11±8.24

研究组

42

60.54±16.41

80.09±10.24

P值


P>0.05

P<0.05


3讨论

骨质疏松性椎体压缩骨折患者多为老年人,一般体质较差,微创有效的治疗方式成为治疗关注的重点。PVP和PKP仍然是OVCF最经典最广泛采纳的术式,聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥(polymethyl methacrylate,PMMA)仍然是最常用的椎体强化填充物。依据工程学原理,钢筋混凝土具有较好的稳定性,在椎体强化过程中增加支架物钛网,使钛网、骨水泥、椎体黏附在一起形成类似钢混结构,同时钛网做为一种流体介质可诱使骨水泥沿钛网流动,理论上可减少骨水泥渗漏,增强OVCF稳定性。

本次研究结果显示,两组手术时间、X线曝光次数比较无统计学意义,P>0.05。研究组骨水泥注入量高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。两组术前椎体前后缘高度变化比较无统计学意义,P>0.05。术后6个月跟踪随访,研究组高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。说明钛网植入椎体成形术治疗脆性骨折有效提高骨水泥注入量,跟踪随访半年椎体前后缘高度保持更好。


参考文献


[1]亦璁.骨与关节损伤[M].4版.北京:人民卫生出版社,2007:735.

[2]杨傲飞,邹季,鲁齐林,等. 单侧与双侧入路行高黏度骨水泥PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折对比分析[J]. 实用医学杂志,2018,34(14):2377⁃2380.

[3]HE C J,LIU G D. Comparison of the efficacy and safety of bone

⁃filling mesh container and simple percutaneous balloon kypho⁃

plasty in the treatment of osteoporotic vertebral compression frac⁃

tures[J]. Pain Physician,2018,21(3):259⁃268.

[4]刘涛,李浩曦,邱水强,等. 经皮椎体后凸成形治疗骨质疏松性椎体压缩骨折后脊柱⁃骨盆矢状位平衡变化及其与生存质量的相关性[J]. 实用医学杂志,2018,34(12):2007⁃2011.