儿童口腔治疗中运用微创美容技术的价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2021-01-06
/ 2

儿童口腔治疗中运用微创美容技术的价值探讨

童心

甜馨口腔,四川省成都市, 610200

摘要:目的:研究儿童口腔治疗中运用微创美容技术的价值。方法,选取我院2020年5月到2020年11月期间,收治的儿童龋齿的患者100例作为研究对象,将这些儿童患者分为2组,分别为观察组与常规组,每一组儿童为50例,对观察组儿童采用的啊微创美容技术进行治疗,对常规组儿童采取的是传统的口腔治疗方式。结果,对两组儿童的口腔治疗的疼痛进行比较,观察者儿童患者的疼痛感要比常规组儿童患者轻(P<0.05);对两组儿童口腔治疗后续并发症发生率比较,观察组儿童患者低于常规组(P<0.05).结论:通过对儿童口腔治疗,能够得出,微创美容技术运用到其中,能够减少儿童口腔的疼痛感,符合儿童口腔治疗,该技术适用于儿童口腔治疗中,以此获取儿童以及其家长的满意度。微创美容技术适用于在儿童口腔治疗中运用与推广,进而提升儿童口腔治疗成效。

关键词:儿童口腔治疗;微创美容技术;价值

引言

微创美容技术是随着医学模式的发展而新兴的一种医疗治疗手段,通过运用先进的医疗设备,对患者进行微创治疗,以此达到治疗的目的性,在此过程中还能减轻患者疼痛感、减少并发症。儿童口腔治疗其受众面多为儿童,而在儿童治疗中,如果采取不当的治疗方式,会受到儿童的排斥,影响到儿童的口腔治疗成效。因此,在儿童的口腔治疗中,将微创美容技术运用到其中,较为符合儿童口腔治疗成效,在减少儿童疼痛感的同时,使儿童获取良好的治疗效能。对此,针对儿童口腔治疗中微创美容技术的运用价值做出以下论述。


  1. 资料与方法

  1. 一般资料

在儿童口腔治疗中运用微创美容技术的价值研究中,选取我院2020年5月到2020年11月期间,收治的儿童龋齿的患者120例作为研究对象,将这些儿童患者分为2组,分别为观察组与常规组,每一组儿童为50例。其中观察组50例儿童,男孩为28例,女孩儿22例,儿童的年龄为6~10岁,儿童平均年龄值为7.2±0.5岁,病程为1~6年,病程平均值为2.9±0.3年;常规组50例儿童,男孩为24例,女孩儿26例,儿童的年龄为5~10岁,儿童平均年龄值为6.7±0.4岁,病程为1~6年,病程平均值为2.6±0.4年。对比两者患儿的资料,资料无统计学意义(P>0.05)。

  1. 方法

在儿童口腔治疗中运用微创美容技术的价值研究中,对常规组儿童采取的是传统的口腔治疗方式,对观察组儿童采用的啊微创美容技术进行治疗。在儿童的口腔治疗中,微创美容技术的运用做好以下几方面工作。

  1. 沟通治疗

在儿童口腔治疗中,微创美容技术运用到其中,应做好微创美容技术运用之前的沟通工作。在沟通中,推荐儿童运用微创美容技术,告知微创美容技术运用的优势、特性,使儿童以及家属接受该治疗方式。同时,相比较成人口腔治疗模式,儿童口腔治疗存在一定的特殊性,医护人员在运用微创美容技术中,应加强与儿童交流,构建相互信任的关系,以此能够在治疗过程中让儿童配合自身,达到良好的微创美容技术运用成效。

  1. 环境治疗

在将微创美容技术运用到儿童口腔治疗中,应重视治疗环境的构建。首先,为儿童提供一个干净、舒适的场地,为儿童进行微创美容技术的治疗。其次,根据儿童的口腔治疗模式以及儿童喜欢,打造儿童喜欢的环境。在儿童口腔治疗中,多数儿童都存在不配合的情况,针对此问题,打造儿童适合的环境,通过环境干扰儿童,使儿童静下心了配合医护人员进行治理。最后,在儿童治疗之前,应与医护人员进行良好的交涉,构建良好的关系,以此使幼儿配合进行口腔治疗,凸显微创美容技术在儿童口腔治疗中运用的价值性。

  1. 操作治疗

在微创美容技术运用到儿童口腔治疗中,先在儿童患者的龋洞表面均匀伢典微创凝胶,静待30 秒,慢慢刮除掉儿童龋坏组织,等到凝胶慢慢变为浑浊之后,再进行重复的上述操作,直到儿童龋被的彻底清理干净为止。然后,在还未刺入到牙本质之前,若探针触及到了有硬度像是皮革样物质时,会伴随有反弹现象,有搔刮声 表现,提示儿童已经完成去龋,使儿童神经得到舒缓,并将残余的凝胶清洗干净之后,进行隔离、消毒的操作,之后运用固化复古树脂予以儿童的龋洞进行充填和修复,从而完成儿童口腔治疗,从而达到良好的微创美容技术运用成效。

(三)统计学处理

在儿童口腔治疗中运用微创美容技术的价值研究中,经用SPSS 25.0统计软件包做上文实验数据结果的处理,计数资料用率表示,行x2 检验。P<0.05差异有统计学意义。

  1. 结果

(一)两组儿童的口腔治疗的疼痛比较

在儿童口腔治疗中运用微创美容技术的价值研究中,对两组儿童的口腔治疗的疼痛进行比较,观察者儿童患者的疼痛感要比常规组儿童患者轻(P<0.05)。详见表1.

表1两组儿童的口腔治疗的疼痛比较

组别

人数

Ⅰ级

Ⅱ级

Ⅲ级

Ⅳ级

Ⅴ级

常规组

50

8(13.0)

6(11.0)

20(36.0)

12(23.0)

7(15.0)

观察组

50

22(43.0)

15(36.0)

8(17.0)

3(7.0)

0.(0.0)

X2


10.022

7.254

5.021

4.205

7.898

P


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05



(二)两组儿童口腔治疗后续并发症发生率比较

在儿童口腔治疗中运用微创美容技术的价值研究中,对两组儿童口腔治疗后续并发症发生率比较,观察组儿童患者低于常规组(P<0.05)。详见表2.

表2两组儿童口腔治疗后续并发症发生率比较

组别

人数

牙髓炎

根尖牙周

继发龋齿

总数

常规组

50

4

3

4


观察组

50

1

1

0


X2





4.988

P





<0.05



结语

在儿童口腔治疗中运用微创美容技术的价值研究中,通过对100例患儿的治疗以及方法运用,分别对常规组儿童采取的是传统的口腔治疗方式,对观察组儿童采用的啊微创美容技术进行治疗,能够看出运用微创美容技术的观察组,其儿童配合成效、儿童疼痛感低以及儿童治愈快的成效高,得出儿童口腔治疗中运用微创美容技术的价值。在口腔治疗中,针对儿童口腔治疗的特殊性,微创美容技术的运用,是在儿童口腔治疗中,对儿童口腔进行小而少的创伤,以此达到儿童口腔治疗成效。微创美容技术具有创伤小、出血少、疼痛感地、恢复快、活动早、疤痕轻、形态保持良好的功效。同时相对应其他的口腔治疗,微创美容技术的运用其费用也较为底下,适用于儿童口腔运用,并且为儿童口腔良好的运用通过契机。因此,在儿童口腔治疗中,运用微创美容技术,并且推进微创美容技术在口腔中运用推广,进而使更多的口腔患者受益。


参考文献:

[1]张琦.微创美容技术修复急诊面部皮肤软组织外伤效果分析[J].中国基层医药,2020(03):309-310-311-312.

[2]王太玲,王佳琦,吴乐昊,邹翀,王千文.双重固定法改良三点微创重睑术的临床应用[J].中华整形外科杂志,2018,34(04):296-298.

[3]高艳萍.微创美容技术修复急诊面部皮肤软组织外伤的临床效果观察[J].大家健康(学术版),2016,10(04):112-113.

作者简介:童心(1985.11.10),女,民族:汉,籍贯:四川仁寿,学历:本科(口腔医学),硕士(外科学),就职单位+职称:甜馨口腔+主治医师,研究方向为口腔医学。