肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的运用研究

(整期优先)网络出版时间:2021-01-06
/ 2

肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的运用研究

谭崇莉

重庆三峡医药高等专科学校附属中医院 (万州区中医院 )功能科 404000

[摘要] 目的:研究肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的运用效果。方法:从2018年7月至2020年6月间,选取我院收治的75例疑似创伤性浅表软组织损伤患者为对象。分别进行肌骨超声检查和MRI检查,比较检查结果。结果:①肌骨超声检出阳性61例、阴性14例,以手术病理检查为金标准,灵敏度为90.77%、特异性为80.00%。②在囊性肿块、实性肿块、韧带拉伤、神经损伤、肌肉损伤、肌腱损伤上,肌骨超声和MRI检出率无显著性差异(P>0.05);在半月板损伤上,肌骨超声符合率低于MRI(P<0.05)。结论:肌骨超声诊断创伤性浅表软组织损伤能明确病变类型,具有较高的准确性,可作为常规检测手段。

关键词:浅表软组织损伤;肌骨超声;MRI;符合率


创伤性浅表软组织损伤,多是在运动和工作时发生的,常规体检虽能明确损伤类型,但无法确定损伤深度和范围。随着影像诊断技术发展,X线、CT、MRI、超声等应用广泛,其中超声不仅普及性好,还具有无创、操作简单、可重复检查的优势[1]。本研究选取75例患者作为对象,探讨了肌骨超声的诊断效果和应用价值,资料报告如下。

1资料与方法

1.1 临床资料

从2018年7月至2020年6月间,选取我院收治的75例疑似创伤性浅表软组织损伤患者为对象。其中43例是男性患者,32例是女性患者,构成比为57.33%、42.67%;最小的患者有18岁、最大的患者有69岁,计算平均值为(43.57±12.86)岁;损伤时间3个月-10年,平均为(4.25±1.36)年;症状表现:疼痛28例、肿胀26例、功能障碍5例、浅表触及包块16例。经手术病理检查,确诊阳性65例、阴性10例。

1.2 纳排标准

(1)纳入要求[2]:年龄18-70岁,经手术病理检查确诊;资料真实完整,对本研究有正确认识,并在同意书上签字。(2)排除患者:有明确精神病史,风湿性关节病变,开放性损伤,糖尿病周围神经病变,合并恶性肿瘤等。

1.3 方法

对75例患者分别进行肌骨超声检查和MRI检查,操作方法如下:

(1)肌骨超声检查:使用彩色多普勒超声诊断仪(型号M7,深圳迈瑞生物医疗公司生产),探头频率为7-17MHz。根据病变部位,指导患者取合适体位,对皮下组织、肌肉、肌腱、韧带、软骨、关节囊、外周神经,进行多方位、多切面扫描,观察病变部位的血流情况、内部回声、边界、形态,以及和周围组织的关系。同时扫描健侧,和患侧进行对比,必要时采取实时动态扫描。

(2)MRI检查:使用1.5T超导磁共振扫描仪(由GE公司生产,SIGNAExplorer),对病变部位进行矢状位、冠状位、横轴位扫描,参数设置:矩阵256×256,层厚、层距均为1.6mm;矢状位采用T1WI序列,TR为570ms、TE为15ms;冠状位采用T2WI序列,TR为2850ms、TE为42ms;横轴位TR为2000ms、TE为28ms。

1.4 观察指标

(1)以手术病理检查为金标准,计算肌骨超声检测的灵敏度、特异性[3]。(2)比较肌骨超声和MRI检查结果,统计各种损伤类型的符合率。

1.5 统计学处理

利用Excel表格记录数据,统计学计算采用SPSS 25.0软件。计数资料的表示形式是(例数,百分率),进行χ2检验。P<0.05,代表有显著性差异。

2结果

2.1 肌骨超声和手术病理检查结果比较

肌骨超声检出阳性61例、阴性14例。以手术病理检查为金标准,肌骨超声检测的灵敏度为59/65×100%=90.77%,特异性为8/10×100%=80.00%,见表1。

表1 肌骨超声和手术病理检查结果比较

肌骨超声

手术病理

合计

阳性

阴性

阳性

59

2

61

阴性

6

8

14

总计

65

10

75

2.2 肌骨超声和MRI检查结果比较

数据显示,在囊性肿块、实性肿块、韧带拉伤、神经损伤、肌肉损伤、肌腱损伤的检查结果上,肌骨超声和MRI无显著性差异(P>0.05);在半月板损伤的检查结果上,肌骨超声符合率低于MRI(P<0.05)。见表2。

表2 肌骨超声和MRI检查结果比较

损伤类型

肌骨超声与手术病理

MRI与手术病理

符合

不符合

符合

不符合

囊性肿块

36

1

36

1

实性肿块

5

1

4

0

半月板损伤

1#

2#

5

0

韧带拉伤

6

1

2

1

神经损伤

3

0

4

0

肌肉损伤

2

1

4

0

肌腱损伤

5

1

7

1

合计

58

7

62

3

注:和MRI与手术病理相比,#P<0.05。

3讨论

创伤性浅表软组织损伤,是一种常见的损伤类型,轻者软组织肿胀、疼痛,重者造成功能障碍,影响患者的正常工作和生活。针对该类患者,通过影像学检查确定病变类型和严重程度,能为临床治疗提供依据。在各种诊断技术中,X线和CT对软组织的成像效果差,容易出现误诊和漏诊。MRI对软组织病变的检出率高,但检查费用高、存在一定局限性,例如心肺疾病、体内有金属、幽闭症患者不宜采用[4]。相比之下,超声检查可弥补这些缺陷。

本研究以75例疑似患者为对象,探讨了肌骨超声的诊断效果,结果显示:以手术病理检查为金标准,肌骨超声检测的灵敏度90.77%,特异性为80.00%;除半月板损伤外,在其他各种损伤类型上,肌骨超声和MRI检查结果无显著性差异,和吴丹丹[5]的研究相近。肌骨超声是一种新型的超声检查技术,是利用高频超声诊断肌肉骨骼,可清晰显示出肌肉、肌腱、韧带、周围神经等浅表软组织病变。总结起来,肌骨超声的优势有:①成像清晰,可减少误诊和漏诊;②操作简单,可根据患者需要反复检查;③诊断费用低廉,有利于在基层推广。

综上,肌骨超声诊断创伤性浅表软组织损伤能明确病变类型,具有较高的准确性,可作为常规检测手段。


参考文献

[1]李一然.创伤性浅表软组织损伤采用肌骨超声检查的作用[J].饮食保健,2020,7(2):244.

[2]吴朝君.肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤诊断中的应用[J].实用手外科杂志,2020,34(1):97-98.

[3]张维琦,董伟.便携式彩色多普勒超声在军事训练性软组织损伤诊断中的应用[J].系统医学,2020,5(13):85-87.

[4]刘建.肌骨高频超声与MRI诊断关节软组织损伤的临床价值比较[J].中国民康医学,2019,31(10):126-127.

[5]吴丹丹.肌骨超声诊断创伤性浅表软组织损伤病症的临床价值研究[J].影像研究与医学应用,2020,4(16):223-224.