心理护理对不孕不育患者的临床效果及HAMD评分影响分析

(整期优先)网络出版时间:2021-01-06
/ 2

心理护理对不孕不育患者的临床效果及 HAMD 评分影响分析

赵晶

哈尔滨市呼兰区中医医院 黑龙江 哈尔滨 150500

摘要:目的:心理护理对不孕不育患者的临床效果及HAMD评分影响分析。方法:研究时间段为2019.02~2020.02,以此间在我院治疗的100例不孕不育患者为研究主体,结合治疗期间患者应用护理干预措施的差异分组。常规组50例:常规标准护理;实验组50例:以常规护理为标准,应用心理护理干预。分析在不同护理模式应用下患者HAMD评分以及其生活质量水平。结果:研究数据表明,实验组患者的HAMD评分相比于常规组得到显著的改善,P<0.05;实验组患者的生活质量水平提升幅度大于常规组,P<0.05。结论:基于心理护理干预在不孕不育患者当中的实施,可及时改善患者出现的HAMD评分,消除患者产生的恐慌,改进其生活质量,应用价值显著,可借鉴。

关键词:不孕不育患者;心理护理;HAMD评分;生活质量;应用价值


对于不孕不育症患者而言,在病情长期影响下会加重其心理负担,使其以消极的情绪参与到日常生活当中,降低其生活质量。因此,在临床治疗工作开展期间,要全面注重患者的心理疏导工作,稳定其心态,改进其生活质量,降低疾病对患者带来的危害。在本研究当中,为探究心理护理干预在不孕不育患者当中的作用,以我院2019.02~2020.02期间的50例不孕不育患者为例,对患者展开回顾性分析,具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

择取我院收治的不孕不育患者100例,研究时间段为2019.02~2020.02,结合患者治疗期间应用护理措施的不同进行分组,实验组与常规组各50例患者。

常规组:男女性比重为23:27;年龄最大值、最小值依次为39岁、23岁,均龄(28.39±5.28)岁。实验组:男女性比重为21:29;年龄最大值、最小值依次为39岁、21岁,均龄(28.39±5.28)岁。分析患者的一般资料,P>0.05。

1.2 方法

常规组50例:常规标准护理;实验组50例:以常规护理为标准,应用心理护理干预。①在护理工作开展期间,首先要落实健康知识的宣教,强化患者对临床相关知识的认知,明确诱发不孕不育的相关因素,治疗方式等[1]。整改其不健康的生活习惯,针对男女性患者之间的差异,明确相应注意事项。②注重其心理疏导,针对不孕不育为患者带来的压力,积极展开疏导,放松其身心,以愉悦的心态参与的日常生活当中,进而为后期治疗工作的开展提供相应保障[2]。③与患者构建良好的关系,积极与其进行沟通交流,密切掌握患者情绪变化情况。明确后期治疗期间相关注意事项,在家属的协助下,要加强对患者的鼓励和支持,不应为患者带来过大的心理压力,以免加重其负面情绪[3]

1.3 观察指标

分析在不同护理模式应用下患者HAMD评分以及其生活质量水平。

HAMD评分:表示为抑郁量表评分,严重抑郁:≥35分,无抑郁症状:<8分。分值越高,抑郁越严重。

生活质量:主要对患者的躯体功能、睡眠质量、精神状态以及社会功能来进行分析,每一项均为100,分数越低,生活质量越差。

1.4 统计学方法

采用统计软件SPSS 18.0对上述数据进行处理,计量结果使用“均值±标准差”的形式表达,行t值检验;计数结果使用“百分比”的形式表达,行卡方值检验;P<0.05时,说明对比有统计学意义。

2 结果

2.1 HAMD评分

实验组患者在实施护理后的HAMD评分与常规组相比较,存有显著的差异,P<0.05,具备统计学意义。

表1:患者HAMD评分比较[(5ff54dcd3a516_html_3d64faf65c7b5608.gif ),分]

组别

例数

HAMD评分

护理前

护理后

常规组

50

47.65±4.76

18.57±0.57

实验组

50

47.58±4.43

10.59±0.45

T

--

0.0761

77.6994

P

--

0.9395

0.0000


2.2生活质量对比

相比于常规组,实验组患者实施护理后的生活质量水平更佳,P<0.05,护理价值显著。

表2:患者生活质量比较[(5ff54dcd3a516_html_3d64faf65c7b5608.gif ),分]

组别

例数

躯体功能

睡眠质量

精神状态

社会功能

常规组

50

67.61±4.27

72.35±5.32

70.15±3.13

62.17±4.38

实验组

50

84.49±4.19

82.28±4.41

86.18±4.04

82.42±4.47

T

--

12.2991

6.2637

13.6721

12.2991

P

--

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000


  1. 讨论

不孕不育虽然不会对人体健康带来任何危害,但是针对此种情况根据患者的个体化差异,会对其心理带来沉重的负担,甚至会影响家庭和谐,加重患者负面心理,降低其日常生活质量[4]

本研究结果表明,通过心理护理干预措施的应用,实验组患者在实施护理后的HAMD评分与常规组相比较,P<0.05;实验组患者实施护理后的生活质量水平更佳,P<0.05,护理价值显著。

在心理护理干预措施应用期间,以常规护理管控为基础,在具体实施期间,与患者之间建立了良好的沟通关系,全面分析患者具体心态,进而展开正确的引导,消除患者产生的恐慌,注重其心理疏导,在家属的协助下加强对患者的鼓励、呵护以及精神支持,以此来缓解患者产生的精神压力,在一定的基础上改善其出现的负面情绪,强化相应健康知识的宣教,使其能够以正确的心态来看待自己的疾病,学会负面情绪的发泄方式,以更加稳定的心态参与到治疗过程当中[5]

综上所述,不孕不育患者治疗期间实施的护理工作十分重要,基于心理护理干预的措施,可稳定患者心态,消除患者产生的负面情况,以此来改进其生活质量,应用价值显著,可借鉴。


参考文献:

[1]杨丽.心理护理在缓解不孕不育症患者负性情绪中的作用[J].中国社区医师,2020,36(25):176-177.

[2]杨涛,康小琴.心理护理在宫腹腔镜联合治疗输卵管堵塞导致不孕不育中的效果及对患者焦虑抑郁情绪的影响[J].山西医药杂志,2019,48(16):2079-2080.

[3]高莉萍.心理护理对不孕不育患者的情绪压力和生活质量改善效果评价[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(27):150-151.

[4]海力琪古力·买买提.宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕不育症围手术期护理[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(50):39.

[5]黄钰景.定向差异性护理干预在不孕不育症患者中的应用[J].临床医学工程,2020,27(02):241-242.