心理疗法在麻醉手术护理中的临床应用效果观察

心理疗法在麻醉手术护理中的临床应用效果观察

段倩倩 段文丽

胜利油田中心医院麻醉手术科   山东东营 257000

摘要：目的：对心理疗法在麻醉手术中的临床护理效果进行探究。方法：在本院2018年12月~2020年6月收治的麻醉手术患者中选取60例作为研究对象，将其均分为两组，分别作为对照组和实验组进行研究，对照组进行常规护理，实验组在常规护理的基础上进行心理疗法护理，之后再对患者进行心率、舒张压、CPSS以及麻醉和手术时间进行分析。结果：通过统计学对两组数据进行分析发现，实验组的数据要远远优于对照组的数据，且两组数据存在显著差异，具有统计学意义。结论：心理疗法在麻醉手术中的护理效果比较好，能够提高手术的安全性，并可以在之后的实践中进行推广。

关键词：心理疗法；麻醉手术；护理

随着科技的发展和医学技术的提高，麻醉在手术中的作用逐渐突出。麻醉不仅可以缓解患者的疼痛，同时对患者的整个手术期产生重要影响。但是麻醉的实施会对患者产生无形的心理压力，因此本文主要探究心理疗法对患者麻醉手术护理的意义进行探究，具体探究过程如下所示。

一、相关资料和方法

（一）患者资料

在本院2018年12月~2020年6月收治的麻醉手术患者中选取60例作为研究对象，将其分为实验组和对照组，每组30例，对照组中男性18例，女性12例，年龄在22~63岁之间；实验组中男性20例，女性10例，年龄在23~65岁之间。

（二）研究方法

在两组患者确定手术类型和时间之后，先对对照组的30例患者进行常规护理即术前谈话，观察组的30例患者接受术前谈话之后，在手术前3天接受心理疗法，心理疗法的具体内容主要如下。

1.健康宣教

护理人员在患者手术之前对患者介绍麻醉的相关知识，主要包括麻醉的体位以及其重要性和安全性，让患者对麻醉有较为清晰的认知，从而减少内心的无助和恐惧，获得身心上的安全感。同时，护理人员要向患者说明麻醉的注意事项和配合要点，以让患者提前做好准备，消除内心的紧张感。

2.自我效能教育

护理人员要在术前以自我效能理论为指导，利用言语劝说教育、情绪状态教育、直接和间接经验教育等多种方式干预患者心理，从而提高患者的治愈信心。

3.放松训练

护理人员应当在手术前对患者进行肌肉放松训练，具体方法是患者在吸气时握紧拳头而在吐气时放松拳头，逐渐在紧张与放松的转换中改变心情，除手部外，患者也可以对背部、胸部、腹部、大腿、小腿等各个部位进行放松练习，为手术做好准备。

4.音乐干预

在手术进行时，护理人员可以根据患者的具体情况为患者播放舒缓轻柔的音乐，以让患者转移注意力，让其紧张情绪得到释放，尽量保持平静状态。

（三）观察指标与统计学意义

本次研究的主要观察指标是患者的心率、舒张压、CPSS、以及患者的麻醉时间和手术时间。利用SPSS软件对收集到的数据进行分析，利用P值对数据进行判断，如果P＜0.05，那么数据存在明显差异，具有统计学意义。

二、结果

根据对对照组和实验组两组数据进行分析，得到了最终的数据，具体如下表所示。

表1患者的心率、舒张压和CPSS情况

表2两组患者的麻醉时间和手术时间

从表1和表2中可以看出，不论是心率、舒张压、CPSS评分还是麻醉时间和手术时间，实验组的数据都优于对照组，实验组患者在进行心理疗法之后心率和舒张压更加稳定，CPSS评分更低，麻醉时间和手术时间更短，由此可见心理疗法对麻醉手术患者的护理效果是非常显著的。

三、讨论

通过本次研究可以发现，在对两组患者进行干预之前，他们的数据对比是不存在显著差异的，没有统计学意义，但是在进行干预之后，实验组患者的CPSS评分要比对照组患者更低，这表明心理疗法可以帮助患者释放心中的压力和紧张情绪，以及放松训练对患者的紧张释放也非常明显。同时，实验组患者在进行心理疗法干预之后，心率和舒张压都有比对照组患者更为明显的下降，这表明心理疗法能够及时调整患者的生理状态，使得患者可以以更好的身心状态面对手术，进而在手术中有更好的表现，缩短麻醉时间和手术时间。

由此可见，在对患者进行手术时，麻醉师的麻醉技术固然非常重要，但是对患者进行提前的心理疗法干预，使患者面对手术的状态更加良好也同样重要，患者良好的心理状态和生理状态可以使麻醉手术进行得更为顺利，提高手术成功率和医生的工作效率。

结束语

综上所述，在麻醉手术的临床护理中，心理疗法可以调节患者的心态，帮助其释放紧张情绪，同时通过放松训练调整身体状态，促使手术更为顺利地进行，可见心理疗法的临床护理效果很好，提高麻醉手术效率和安全性，值得在临床实践中推广。

参考文献

[1]黄静.心理疗法在麻醉手术护理中的临床应用效果观察[J].饮食保健,2020,7(1):226-227.

[2]李靖,易丹,杨良群.心理护理干预对耳鼻喉科局部麻醉患者术前焦虑情绪影响研究[J].现代医药卫生,2019,35(12):1866-1868.