纳雍县猪场苗族彝族乡卫生院, 贵州 纳雍 553312
【摘要】目的:探究分析奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果。方法:选取我院于2017年8月至2018年8月收治的80例滴虫性阴道炎患者,通过随机的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者各40例。对于对照组患者给予替硝唑进行治疗,而观察组患者则采用奥硝唑进行治疗。对比分析两组患者的总治疗有效率以及对于治疗的满意程度。结果:根据调查报告显示,采用奥硝唑进行治疗的观察组患者的总治疗有效率是92.5%,使用替硝唑进行治疗的对照组患者的总治疗有效率是75.0%,观察组的总治疗有效率显著高于对照组,组间比较的差异具备统计学意义(p<0.05);使用奥硝唑治疗的观察组患者的对治疗满意度是92.5%,而采用替硝唑进行治理的对照组患者的满意度是70.0%,观察组患者的满意度也是明显高于对照组患者的,组间比较的差异具备统计学意义(p<0.05)。结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果优良,可以有效改善患者的临床症状以及提升患者的治疗满意度,值得在临床上推广应用。
【关键词】滴虫性阴道炎;奥硝唑;替硝唑;临床效果;分析
作为由毛滴虫引发的阴道炎症,滴虫性阴道炎属于一种寄生虫疾病,其主要的传播方式是性交[1]。在针对发病率比较高的滴虫性阴道炎的临床治疗上,通常是采用以替硝唑为主的药物进行治疗,这种药物对于改善患者的病情也能起得比较良好的作用。但是由于患者的治疗疗程较长,对于此药物的使用时间也比较长,因此细菌常常会产生耐药性以导致患者的病症久治不好[2]。本次研究通过选取的80例滴虫性阴道炎患者,对其给予不同的药物进行治疗以判明奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的实际效果,现作出如下报告:
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2017年8月至2018年8月收治的80例滴虫性阴道炎患者,通过随机的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者各40例,其中对照组患者年龄在21--66岁,平均年龄为(38.15±5.79)岁;观察组患者的年龄在22--69岁,平均年龄为(39.37±6.31)岁。纳入标准:本次研究经过本院伦理委员会批准;患者及其家属配合本院研究工作并签署知情同意书。排除标准:妊娠期女性;过敏体质患者;合并严重高血压/糖尿病患者;存在严重精神疾病或者沟通障碍的患者。两组患者的年龄、病程等基线资料对比结果差异不明显(p>0.05),具有一定的可比性。
1.2方法
在两组患者入院后都要对其进行健康教育指导,要告知患者保持良好的卫生习惯,勤洗澡勤换内衣,并在治疗期间禁止有性生活[3]。对于对照组患者采用替硝唑进行治疗,患者每天两次,每次口服500mg的替硝唑,整个疗程为7天;对于观察组患者采用奥硝唑进行治疗,患者每天两次,每次口服500mg的奥硝唑,整个疗程持续7天。在治疗观察期间,两组患者的配偶都要参照以上标准与患者进行同时用药[4]。
1.3观察指标
根据所有患者的具体恢复情况、症状改善和精神状况等进行判断,分为显效、有效、无效三个具体的指标,治疗有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
预后满意度:邀请患者填写本院自制的满意度相关调查问卷,调查问卷包括患者对护理阶段各工作的满意程度,对护理人员满意程度等,总共100分,20题,每题5分,根据得分情况,统计患者接受护理后的满意度。得分结果共分为三种情况;80~100分为非常满意,60~80分为满意,60分以下为不太满意,满意率=(非常满意患者例数+满意例数)/总患者例数×100%。
1.4统计学方法
本研究统计所得所有相关数据均利用SPSS20.0软件进行统计学处理,计数资料以百分比表示,采用卡方检验;符合正态分布的计量资料以均数±标准差表示,采用t检验。当p<0.05的时候,差异具有一定统计学意义。
2结果
2.1两组患者的治疗有效率对比
采用奥硝唑进行治疗的观察组患者的总治疗有效率是92.5%,使用替硝唑进行治疗的对照组患者的总治疗有效率是75.0%,观察组的总治疗有效率显著高于对照组,组间比较的差异具备统计学意义(p<0.05)。
表1两组患者的治疗有效率对比(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 治疗有效率 |
对照组 | 40 | 18(45.0) | 12(30.0) | 10(25.0) | 30(75.0) |
观察组 | 40 | 22(55.0) | 15(37.5) | 3(7.5) | 37(92.5) |
X2 | - | - | - | - | 4.501 |
P | - | - | - | - | 0.034 |
2.2两组患者的治疗满意度对比
由表2可见,使用奥硝唑治疗的观察组患者的对治疗满意度是92.5%,而采用替硝唑进行治理的对照组患者的满意度是70.0%,观察组患者的满意度也是明显高于对照组患者的,组间比较的差异具备统计学意义(p<0.05)。
表2两组患者的治疗满意度对比(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不太满意 | 总满意度 |
对照组 | 40 | 15(37.5) | 13(32.5) | 12(30.0) | 28(70.0) |
观察组 | 40 | 21(52.5) | 16(40.0) | 3(7.5) | 37(92.5) |
X2 | - | - | - | - | 6.646 |
p | - | - | - | - | 0.010 |
3讨论
作为一种传染性的疾病,滴虫性阴道炎的主要传播方式是以性交经常传播的,并且在各个阶段年龄的人群中都是比较常见的[5]。患者患病后,可能没有明显症状也有可能会感觉不适在持续一段时间后,也可能会自行好转[6]。滴虫性阴道炎患者通常会有阴道粘膜发炎,有泡沫状分泌物伴随瘙痒症状,这对患者的正常生活造成了影响。奥硝唑和替硝唑的功效比较类似,其主要的杀菌方式是抑制脱氧核糖酸的合成[7]。
综上所述,奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果优良,可以有效改善患者的临床症状以及提升患者的治疗满意度,值得在临床上推广应用。
参考文献
[1]杜梦君,赵军,鲍天宇.硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎65例临床疗效[J].安徽医药,2020,24(01):170-174.
[2]陈剑梅,杨彩虹,黄丽芳.分析甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应[J].黑龙江中医药,2018,47(05):16-17.
[3]加尔肯·沙尔合提汗,赛台尔古丽·塔吾尔江.滴虫性阴道炎采用替硝唑和奥硝唑治疗的临床分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(27):76-77.
[4]唐爱琴,齐力,狄丽平,等.甲硝唑、替硝唑和奥硝唑对滴虫性阴道炎局部细胞因子IL-2、IL-8、IL-13水平的比较[J].临床合理用药杂志,2014,(34):47-48.
[5]唐爱琴,齐力,狄丽平,等.甲硝唑、替硝唑和奥硝唑对滴虫性阴道炎局部细胞因子IL-2、IL-8、IL-13水平的比较[J].临床合理用药杂志,2014,7(34):47-48.
[6]乐莲辉.替硝唑和奥硝唑在滴虫性阴道炎治疗中的临床价值观察[J].中国医药指南,2013,11(23):562-563.
[7]罗新,李爱斌,徐顺先,冯祥兰.奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床应用[J].中国医院药学杂志,2001(11):42-43.
作者简介:饶利剑(1981.12‑)女,彝族,贵州纳雍人,大专学历,主治医师,
研究方向:公共卫生科。