探讨预防性压力性损伤护理在老年重症患者中的临床护理效果

探讨预防性压力性损伤护理在老年重症患者中的临床护理效果

周晓月

北仑区第二人民医院 浙江省 宁波市 315800

【摘要】目的：探讨预防性压力性损伤护理在老年重症患者中的临床护理效果。方法：选取我院2017年8月-2020年8月收治的180例老年重症患者，按照随机抽签法将其分为对照组（采取常规护理干预）和观察组（采取预防性压力性损伤护理），每组各90例患者，对比两组患者的临床护理效果，以及患者的互留满意度情况。结果：观察组患者的并发症发生情况低于对照组，（p＜0.05），差异具有统计学意义；观察组患者的护理满意度高于对照组，（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论：预防性压力性损伤护理在老年重症患者中的临床护理效果显著，能够有效避免患者住院期间出现不良反应，同时提升患者的护理满意度，值得临床推广使用。

【关键词】预防性压力性损伤护理；老年重症患者；临床护理效果

压力性损伤是常见的临床疾病之一，是位于骨隆突处、医疗或是其他器械下的皮肤和软组织局部损伤症状，主要是长期存在压力而导致^[1]。对于老年重症患者而言，由于长期住院治疗，会导致外皮组织长时间受压，从而形成局部压力性损伤，导致患者在治疗期间出现其他并发症，严重威胁患者的生命安全。老年重症患者一旦出现压力性损伤症状，需要及时采取治疗措施，让病情得到一定的恢复，但从实际情况上来说，患者在治疗过程中容易出现其他的并发症，因此，采取合理有效的护理措施是相当必要的^[2]。本文针对预防性压力性损伤护理展开分析研究，对比不同患者在不同护理模式下的临床效果，现研究报道如下。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年8月-2020年8月收治的180例老年重症患者，按照随机抽签法将其分为对照组和观察组，每组各90例。对照组患者年龄为68-82岁，平均年龄为（72.36±0.59）岁；男性患者48例，女性患者42例；观察组患者年龄为62-81岁，平均年龄为（71.58±0.98）岁；男性患者46例，女性患者44例。两组患者的基础资料进行对比，差异无统计学意义，（p＞0.05），具有可比性。

纳入标准：①所有患者均符合护理治疗的干预标准；②患者及其家属知晓此次并签署相关同意书。

排除标准：①患者有严重精神障碍且配合度低；②患者有严重心肝肾合并疾病。

1.2方法

对照组患者采取常规护理干预措施。对照组患者采取预防性压力性损伤护理，其具体护理措施如下：①制定护理方案，患者入院后，首先对患者的实际情况进行评估，了解患者的疾病类型、发病因素，以及患者的病程，采用压力性损伤危险因素评估表，对患者发生压力性损伤的风险进行评估，根据评估结果制定相应的护理方案^[3]。②给予患者心理护理，由于患者年龄较大，长时间的卧床治疗会加剧患者的心理负担，患者容易出现焦虑、抑郁等情绪，护理人员要对患者进行开导，加强与患者的沟通交流，关注患者的心理变化，对患者出现的不良情绪进行适当转移，同时，告知家属对患者给予更多的陪伴，使患者更加主动的配合治疗。③压力性损伤护理，护理人员要定期对患者的卧床体位进行护理，对卧床患者进行翻身，翻身时注意动作的轻柔，并在患者长期压迫的部位使用减压辅料或减压器材，及时更换患者的床单被褥。④对患者进行身体护理，护理人员要每天帮助患者擦拭身体，密切关注患者的皮肤情况，若患者皮肤出现发红的情况，要及时帮助患者调整体位，避免一个部位长时间受到压迫。

1.3效果判定

对比两组患者出现并发症的情况，包括压力性损伤、骨髓炎、败血症、低蛋白血症等并发症；对比两组患者的护理满意度情况，其指标为非常满意、满意、不满意，对比总满意度。

1.4统计学方式

应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理，患者的计量资料（ ）与计数资料（%），分别应用t、x²检验，以p＜0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1对比患者出现并发症的情况

比较两组患者出现并发症的情况，经对比，观察组患者出现并发症的几率低于对照组，（p＜0.05），差异具有统计学意义，详见表1。

表1 患者并发症情况对比

2.2对比患者的护理满意度情况

比较两组患者的护理满意度，经对比，观察组患者满意度高于对照组，（p＜0.05），差异具有统计学意义，详见表2。

表2 患者满意度情况对比

3. 讨论

压力性损伤是临床常见的疾病之一，该疾病容易导致患者出现各种皮肤问题，严重影响患者的生活质量，尤其是针对老年重症患者而言，长期卧床治疗会导致患者增加压力性损伤的风险，因此，在针对患者的治疗中，需要结合相应的预防性压力性损伤护理，对患者的压力损伤起到一定的预防作用^[4]。压力性压力性损伤护理是一种有效的护理方法，针对患者的实际情况展开更为全面的护理，能够为患者提供更加细致、安全、专业的护理服务，能够有效规避患者治疗过程中存在的风险，降低患者出现压力性损伤的几率。

在本次研究中，针对两组患者展开护理对比，观察组患者出现并发症的几率低于对照组，护理满意度高于对照组，（p＜0.05），差异具有统计学意义。

综上所述，预防性压力性损伤护理在老年重症患者中的临床护理效果显著，能够有效避免患者出现并发症，并提升患者的护理满意度，值得临床推广使用。

参考文献

[1]刘娜.预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果分析[J].全科口腔医学杂志（电子版）,2020,7(4):156,162.

[2]关娟,陈小玲.预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果[J].吉林医学,2020,41(2):496-497.

[3]屈玲,郝海清.预防性压疮护理和常规护理在老年重症患者中的临床效果对比[J].山西医药杂志,2019,48(13):1633-1635.

[4]马跃涛.预防性压疮护理在老年重症患者中的临床效果[J].中国城乡企业卫生,2019,34(12):203-204.