咸宁市第一人民医院 湖北省咸宁市 437000
【摘要】目的:消化性溃疡患者护理过程中采取饮食护理干预的效果及康复情况影响;方法:本次研究将我院选择的100里消化性溃疡患者作为护理回顾性分析目标,根据患者接受的护理方式进行分组,并设置参照组(n=50)与研究组(n=50),参照组给予常规护理方式,研究组在对照组基础上采用采取饮食护理干预,比较护理后两组患者生活质量和临床症状消失时间,以及患者对护理满意率。结果:研究组各项生活质量指标评分和患者满意率均明显高于参照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),而研究组患者各项临床症状消失时间均明显短于对照组,组间时间差异明显(P<0.05);结论:在消化性溃疡患者护理中,采用常规护理干预措施后,增强饮食方面干预,利于加快患者康复速度,提升护理质量。
【关键词】消化性溃疡;饮食护理干预;康复情况
消化性溃疡是常见消化系统疾病,患者患病后会出现食欲不振、恶心以及腹部疼痛等临床症状,为减轻疾病引发不适感,帮助患者快速均恢复,应辅助使用相应护理措施进行干预。研究对我院收治的100例消化性溃疡患者作为护理回顾性分析对象,通过对比探讨护理中实施饮食干预对患者护理效果,以及两组患者康复速度,具体分析如下。
1资料及方法
1.1一般资料
本次研究将从我院2018年1月至2020年5月收治的消化性溃疡患者中选择100例作为护理回顾性分析对象,根据护理方式选择患者并设置研究组和参照组,每组均为50例,其中,研究组:男26例,女24例,年龄30-80岁,年龄均值(58.2±2.3)岁,病程时间:3-25个月,病程时间均值(14.1±1.3)个月;参照组:男27例,女23例,年龄29-81岁,平均年龄(58.6±1.9)岁,病程时间:3-26个月,平均病程时间(14.3±1.2)个月;两组患儿一般资料统计分析,P>0.05,两组护理结果组间具有可比性。
1.2方法
参照组:给予患者常规护理方式,包含对患者进行相关检查,观察患者有无呕血和黑便等临床症状,并对患者进行用药指导,健康进行健康宣教,提升换则会对自身病情掌握程度,并了解致病原因、致病机制等。
研究组:在对照组基础上采用采取饮食护理干预,具体措施:(1)通过与患者进行沟通,掌握其饮食习惯、喜好等,分析与疾病相关的饮食方面不良因素,为后期制定科学饮食计划提供信息基础;(2)饮食知识教育:饮食管理前先对患者进行饮食方面相关知识教育,为提升其自我饮食管理能力打下基础。饮食知识教育中,护理人员应详细说明饮食中对病情控制作用,提升患者在饮食方面自我管理意识。安排营养师向患者详细讲解解与饮食相关的疾病发生因素,提升患者对饮食认知程度。(3)心理护理:对患者心理状态进行评估,并通过告知患者通过饮食管理对自身病情改善作用等方式,耐心进行相关影响因素说明,以此缓解患者焦虑恐慌情绪。(4)饮食护理计划:通过对患者饮食方面行为习惯进行分析,找出其中影响病情恢复因素,并纠正其不良饮食习惯,叮嘱患者日常饮食中应注意营养均衡性,坚持少吃多餐原则,饮食以易消化、低胆固醇、低脂、低盐和低糖食物为主,并根据日常身体提需求,控制摄入总热量,叮嘱患者饮食中增加富含维生素、食物纤维和多种微量元素食物占比。禁止使用具有辛辣刺激性食物。
1.3观察指标
(1)观察两组患者护理后生活质量,采用生活质量评价量表(SF-36)[1],围绕生理职能、心理功能、社会功能和角色功能几项指标进行评价。
(2)观察两组患者对护理方式满意率,使用科室自制满意度评价问卷[2],由患者根据意愿填写,总分为100分,以>70分为满意。
(3)观察两组患者腹痛、恶心、呕吐、食欲不振和嗳气几项临床症状消失时间,时间越短,护理方式对患者干预效果越理想。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0统计学软件对数据进行分析,计量资料用( ±s)表示,采用t检验;计数资料以百分(())表示,采用
检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者生活质量和护理满意率比较
研究组各项生活质量指标评分和护理满意率均优于参照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者生活质量和护理满意率比较(±s,分)
组别 | 例数 | 生理职能 | 心理功能 | 社会功能 | 角色功能 | 满意率 |
研究组 | 50 | 89.01±2.87* | 93.79±1.55* | 84.84±3.76* | 82.54±1.39* | 48(96.00) |
参照组 | 50 | 80.38±2.38 | 82.33±1.60 | 77.20±3.20 | 75.59±1.41 | 42(84.00) |
注:与参照组相比,*P<0.05
2.1比较两组患者临床症状消失时间
研究组患者临床症状消失时间明显短于参照组(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者临床症状消失时间对比(±s,d)
组别 | 例数 | 腹痛 | 恶心 | 呕吐 | 食欲不振 | 嗳气 |
研究组 | 50 | 2.30±0.51* | 3.06±0.81* | 1.02±0.36* | 6.37±1.02* | 4.62±1.03* |
参照组 | 50 | 3.67±0.54 | 5.47±0.93 | 2.94±0.45 | 9.68±1.31 | 7.48±1.57 |
注:与参照组相比,*P<0.05
3讨论
消化性胃溃疡作为高发消化道疾病,该病发生愿意与患者不健康饮食、饮食不规律等密切相关,在对患者进行疾病治疗期间,若仅采用药物进行控制,未能加快对饮食方面控制,经常饮用酒、辛辣及刺激性食物,不仅难以保证对患者疾病治疗效果,而且会对患者胃黏膜造成损伤,加重病情,进而引发消化道出血等并发症,会严重影响患者生活质量。因此,为提升患者治疗期间看富效果,应重视各种护理措施作用,对患者进行饮食指导和管理,并落实饮食教育,帮助患者维持健康饮食习惯,从而增强对患者病情控制效果[3]。
本次对消化性溃疡患者研究结果显示,研究组生理职能、心理功能和社会功能等护理质量指标评分均明显高于参照组,且研究组患者对护理效果满意程率(96.00%)明显高于对照组(84.00),统计分析显示组间差异显著(P<0.05),两组患者腹痛、恶心和呕吐等临床症状消失时间对比,研究组各项症状消失时间均明显短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。研究结果表明,相比于常规护理措施面对患者增加饮食方面护理干预,更加利于加快患者临床症状消失速度,可提升患者康复效率、生活质量,利于提升患者对护理认可程度。
综上所述,在对消化性溃疡患者护理中,实施常规护理干预措施后,能够在一定程度上加快改善患者病情,同时加行饮食护理干预后,利于增强护理措施作用,促进患者身体康复,护理措施临床中具有较高应用价值。
【参考文献】
[1]赵艳,艾美玲.饮食护理干预在胃溃疡治疗中的应用效果分析[J].中外女性健康研究,2017(15):140+143.
[2]林丽雯.消化性溃疡患者应用饮食护理的临床效果观察[J].中外医学研究,2018,16(35):87-89.
[3]路倩.个性化饮食护理在胃溃疡患者护理中的效果观察[J].国际护理学杂志,2019(24):4135-4136-4137.
梁丽华(1973.6-),女,汉,湖北咸宁,主管护师,大专,研究方向:消化内科护理