35kV曙光变电站10kV电压互感器烧毁事故分析

35kV曙光变电站 10kV电压互感器烧毁事故分析

王尊友 秦立军

国网黑龙江省红兴隆电业局有限公司 黑龙江省双鸭山市 155811

摘要：随着10kV架空线路和电缆线路的不断增加，系统对地电容已经超过谐振区域，在日常变电站运行中出现接地故障，现主要分析中性点不接地系统接地故障造成电压互感器烧毁事故，重点在事故过程进行分析。

关键词：运行；变电站；电压互感器；事故

2019年9月14日35kV曙光变电站10kV电压互感器烧毁事故通报如下：

一、事件概况

2019年9月14日7时05分，35kV曙光变电站10kV电压互感器烧毁报废，电压互感器T型保险炸裂报废，10kV曙直线避雷器C相击穿，1#主变A、C相35kV跌落式熔断器熔丝熔断，2号主变B相35kV跌落式熔断器熔丝熔断。主要烧毁设备10kV电压互感器厂家为大连互感器有限公司，型号为JSZW-10W1。

二、事件发生经过和处置情况

2019年9月14日0时20分，曙光变电站接地铃报警，值班员张纯到户外巡视未发现异常，后台一次系统图也未发生变化，张纯误认为设备谎报，将接地铃开关拉开。

6时10分左右吕子咏接班，交接班时后台显示35kV接地并有报警，上值交班张纯说，零时左右10kV接地报警，原因不详，张纯与吕子咏到户外查看，未发现问题，张纯下班。吕子咏查看后台电压记录，显示0时20分开始，35kV、10kVC相无电压，数据为零。

6时20分吕子咏向李少军汇报，李少军告诉马上联系红兴隆调度，请求技术支持。联系调度（林海）说明情况，经分析为上级电源侧原因，建议联系桦西变。

6时35分联系桦西变，没能成功（电话无人接听），后联系李少军，李少军告知正在来变电站的路上，同时李少军联系彭锦程、张纯立即到变电站处理故障。

7时05分，10kV电压互感器烧毁报废，电压互感器T型保险炸裂报废，10kV曙直线避雷器C相击穿，1#主变A、C相跌落式熔断器熔丝熔断，2号主变B相跌落式熔断器熔丝熔断。

7时08分吕子咏断开10kV曙西线、曙东线、曙北线、曙南线、201、221开关，之后蔡忠海、纪宏伟用灭器熄掉电压互感器明火，吕子咏在蔡忠海监护下，断开35kV300进线刀闸。

7时17分李少军向运检部、调度中心汇报事件情况，并组织人员进行线路设备巡视及站内故障抢修。

三、事件原因分析

2019年9月14日12时，公司运检部、检修公司到达曙光变电站，对保护装置、监控后台记录和现场进行分析，事故发展经过为：0时20分，10kV有接地故障，接地警铃报警（监控系统（后台）3U0曲线数值时间与运行员描述一致），巡视后未找到原因，拉掉警铃开关，未仔细查看监控系统后台电压查询3U0曲线和WPD-298B母线电压保护测控装置信息，未第一时间汇报调度，未正确处理接地故障。

图1接地信息开始3U0信息 图2接地信息结束3U0信息 图3母线电压保护信息（时钟不一致）

6时10分交接班，张纯与接班人吕子咏，交代0时发生接地情况，经二人再次检查，未发现问题，汇报生产副所长李少军，未得到正确处理。

之后报调度中心，受运行员误导，调度员林海指导联系上级电源变电站处理，35kV曙光变电站没有35kV电压互感器，无法监测35kV电压，依然未得到正确处理。

7时05分，10kV电压互感器、T型保险炸裂，10kV曙直线避雷器C相击穿，1#主变 A、C相35kV跌落式熔断器熔丝熔断，10kV1#主受保护装置Ⅱ、Ⅲ段保护动作，开关由合到分，2#主变B35kV相跌落式熔断器熔丝熔断，10kV2#主受保护装置Ⅲ段保护动作，开关由合到分。7时08分吕子咏断开10kV曙西线、曙东线、曙北线、曙南线、201、221开关，灭火后，断开35kV300进线刀闸，300进线刀闸负荷侧均无电压。

图4电压互感器和T型保险损坏信息 图5曙直线C相避雷器击穿

供电所外线成员巡视10kV线路无接地故障，10kV曙直线避雷器C相击穿，重点怀疑曙直线接地未发现异常，经运行员0时、6时许2次变电巡视未发现站内设备异常，判断为外部线路或设备由0时20日至7时05分长时间接地，经查询WPD-8310微机型消谐装置，5时52分至7时11分（装置时钟未对时，与7时05分一致）共发生7次谐振，最终造成电压互感器烧毁。

图6微机型消谐装置第1次谐振信息 图7微机型消谐装置第7次谐振信息

4. 事件暴露问题

一是在变电站接地警铃响起后，运行员未正确判断故障，未按照调度制度进行汇报，没有采取多途径故障信息研判，没有正确的进行选线排除接地故障，武断的认为是虚报，拉开警铃电源，长时间接地是本次事故发生的主要原因，暴漏出运行员不懂得如何正确处理接地故障，不会真确调取监控系统和保护装置信息。

二是运行员在交接班后，调阅了监控系统信息，仍未汇报调度，汇报生产副所长李少军仍未得到正确处理，之后汇报调度，误报35kV电压信息，调度员指导联系上级电源，未正确处理故障，暴漏问题是曙光变电站不认真执行调度纪律，出现问题内部解决，调度员不熟悉设备，未核对3U0曲线信息，未在最后机会正确指导处理故障。

三是在有人值守变电站监控报警系统完好的前提下，发生长时间接地故障，最终导致烧毁电压互感器，该事件为典型的人为责任事件，暴漏出曙光供电所生产培训教育不到位，运行人员不掌握基本的故障处理技能，生产汇报自成体系，不执行调度纪律。

参考文献：

【1】张博，鲁铁成，杜晓磊，中性点接地系统基频谐振及其实验分析【J】高压电器，2006，42（1）：47~50

【2】陈绍英、葛栋，常挥，等，配电网超低频震荡的仿真计算研究{J}高电压技术，2004，30（5）：18~22）