优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生活质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-01-25
/ 2

优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生活质量的影响

张兴艳

金堂县第一人民医院,四川 省 成都市 610400

摘要目的 分析对老年慢性支气管炎患者实施优质护理干预对其负性情绪及生活质量的影响。方法 选取我院收治的老年慢性支气管炎患者80例作为本次的观察对象,选取时间为2018年4月至2019年6月间,并将其随机分成两组,其中40例接受常规护理,并设为对照组,其余40例接受优质护理干预,并设为试验组,分析这两组的护理效果。结果 从护理前的负性情绪得分(焦虑、抑郁)情况上对比,统计学处理结果显示无明显差异(p>0.05);从护理后的负性情绪得分(焦虑、抑郁)情况上对比,统计学处理结果显示(p<0.05),差异明显;从护理前的生活质量得分上比较,两组对比的统计学处理结果显示(p>0.05),无统计学意义;从护理后的生活质量得分情况上比较,两组对比的统计学处理结果显示(p<0.05),差异明显。结论 对老年慢性支气管炎患者采取优质护理干预具有较高的临床应用价值,值得推广应用。

关键词 优质护理干预;老年慢性支气管炎;负性情绪;生活质量


慢性支气管炎是呼吸系统常见的疾病,常见于老年群体,严重影响患者的呼吸情况以及生活的质量[1]。由于该疾病是慢性疾病,所以长期的药物治疗是必不可少的,但是由于老年群体的自我依从性较差,所以会出现不合理用药或者是停药的情况,导致病情加重,影响自身的健康水平,所以对于老年慢性支气管炎患者而言,还需要实施有效的护理干预。本文以优质护理为主,进行如下的相关探究。

1 基本资料与方法

    1. 基本资料

本次研究所选取的对象共计80例,均为我院2018年4月至2019年6月间收治的老年慢性支气管炎患者,并将其随机分成两组,其中40例接受常规护理,并纳入至对照组,其余40例接受优质护理干预,并纳入试验组。对照组:女性患者18名,男性患者22名,最小年龄60岁,最大年龄85岁,平均年龄为(70.73±2.11)岁;试验组:女性患者17名,男性患者23名,最小年龄61岁,最大年龄84岁,平均年龄为(71.42±2.56)岁。经统计学处理后得出结果为(p>0.05),无统计学意义。

1.2方法

对照组:常规护理:根据患者的病情对患者进行药物的指导,同时告知患者养成良好的生活习惯,避免身体处于劳累的状态等。

实验组:优质护理:(1)根据患者的情况,整理患者的资料,之后对患者的认知程度进行评估,帮助患者建立个人的档案(2)对患者进行健康教育以及心理疏导,安抚患者的情绪,告知患者治疗期间的注意事项,同时告知患者慢性支气管炎的发病机制、治疗预期效果以及临床特征等,并选取通俗易懂的语言对患者进行疾病危害性的介绍,使患者明确治疗疾病的重要性(3)饮食护理:需要告知患者饮食对病情恢复的意义,避免患者因身体的不适降低食欲,同时指导患者在饮食上避免食用油腻、辛辣类的食物,多补充蛋白质、维生素等富含营养的食物,并且多食用水果和绿叶蔬菜[2],补充身体的营养,提高免疫力(4)如果患者不能自主排痰,则需要进行雾化或者吸痰处理,如果患者能自主排痰,则需要对患者进行定期的翻身以及叩背处理,保证患者的呼吸畅通,避免出现缺氧的情况(5)对患者进行呼吸训练的指导,主要以腹式呼吸、缩唇呼吸为主,改善患者的呼吸功能,并且叮嘱患者保持正确的坐姿和睡姿[3],纠正呼吸困难的情况。

1.3疗效判定

对比两组患者的负性情绪以及生活质量。

负性情绪:护理前、后的焦虑、抑郁得分,分别采取SAS、SDS量表进行评估,各项均为50分满分,得分越低越好。

生活质量:护理前、后采取SF-36量表进行评估,满分100分,得分越高越好。

2结果

2.1 焦虑、抑郁得分比较

从护理前的负性情绪得分(焦虑、抑郁)情况上对比,统计学处理结果显示无明显差异(p>0.05);从护理后的负性情绪得分(焦虑、抑郁)情况上对比,统计学处理结果显示(p<0.05),差异明显,如下表一。

表一 焦虑、抑郁得分比较 (x±s)

组别

n

焦虑

护理前


护理后

抑郁

护理前


护理后

试验组

40

38.76±4.13

13.24±3.12

37.56±3.44

12.12±2.11

对照组

40

37.98±4.22

19.78±4.32

37.87±3.54

19.67±5.66

T


0.835

7.762

0.397

7.905

P


0.406

0.000

0.692

0.000

2.2 生活质量得分比较

从护理前的生活质量得分上比较,两组对比的统计学处理结果显示(p>0.05),无统计学意义;从护理后的生活质量得分情况上比较,两组对比的统计学处理结果显示(p<0.05),差异明显。如下表二。

表二 生活质量得分比较 (x±s)

组别

n

护理前

护理后

试验组

40

50.56±6.77

88.78±5.66

对照组

40

50.61±5.74

74.53±4.13

T


0.036

12.863

P


0.972

0.000

3讨论

慢性支气管炎的病程较长,难以根治,目前临床上尚无特效药进行治疗,只能根据患者的实际病情进行对症治疗,并且改善患者的呼吸功能,避免患者出现缺氧的情况,但是由于患者对疾病的认知程度不高,不能积极自主的配合治疗,从而影响整个治疗流程的顺利实施,因此,临床上需要以提高患者的认知,改善患者的情绪,满足患者的临床需求以及提高患者的营养水平为主,提高患者的治疗效果,本文的优质护理就是以患者为中心,帮助患者建立信心,不断指导患者进行呼吸训练,使患者明确治疗疾病的必要性,从而促进患者的积极配合度。

综上所述,优质护理模式具有较高的临床推广价值,其可以明显的提高患者的生活质量,改善患者的负性情绪,促进患者的病情改善。

参考文献

[1]梁秀容,何敏茹.优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响[J].中西医结合护理:中英文, 2018, 4(4):135-137.

[2]王琳琳.优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响[J].中国医药指南, 2019(22).

[3]曹文君,梁艳艳,王英.优质护理干预对老年慢性支气管炎患者主观幸福感的影响[J].临床医学研究与实践, 2019, 4(15).