黑龙江省大兴安岭地区第二人民医院 165000
【摘 要】目的:研究脑梗塞患者治疗期间运用循证护理的临床效果。方法:随机选择50例于2019年12月-2020年12月收入本院并治疗脑梗塞疾病患者进行研究,将患者以选择的临床护理方法来区分,分为两个组,分别为对照组与治疗组,对照组以常规护理为主,治疗组采用循证护理模式,比较两组患者的临床护理效果。结果:治疗组的完全满意率、一般满意率以及护理总满意度均高于对照组,差异显著,统计学有对比价值P<0.05。结论:脑梗塞应用循证护理可有效提升护理满意度,值得临床推广使用。
【关键词】脑梗塞;循证护理;常规护理;临床分析
脑梗塞属于脑血管疾病,此疾病在临床十分多见,疾病发作极为急促,病发后若未给予及时有效的治疗与护理将会引发不可估量的后果。对于脑梗塞患者来说,提升临床治疗效果以及改善机体状态是其基本的临床追求,为此,保证患者治疗期间的护理工作则是必不可少的。就临床显示,为脑梗塞患者使用循证护理能改善患者的心理状态,有利于疾病的恢复。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择50例于2019年12月-2020年12月收入本院并治疗脑梗塞疾病患者进行研究,将其分为治疗组与对照组,各组均有25例患者。在治疗组中,男性12例,女性13例,年龄最大84岁,最小年龄44岁,本组的平均年龄为(61.79±3.86)岁,对照组患者的男性患者有11例,女性患者有14例,年龄最大85岁,年龄最小45岁,平均年龄(62.31±4.05)岁。对两组患者的临床资料进行比较,各数据差异性小P>0.05,有分析价值。
1.2方法
所有患者在入院后均为其给予吸氧、药物溶栓等相关急救措施。对照组患者给予常规护理模式,具体包含了饮食、心理、体位等各方面的常规护理措施。
治疗组则运用循证护理模式进行治疗与护理:由我院护理部指导创建循证护理小组,组长以护理长来担任,组员饮食了主管护师、护师以及副主任护师。先让护理部主任对所有医务人员进行培训,所培训的主要内容有循证护理的基本概念、循证护理的操作方法与步骤、循证护理的规章制度等。其次,再由具有循证护理经验的护士长或专家主角循证护理的经验教训以及实例等。与脑梗塞的病发机制、患者情况、治疗与护理措施等相结合来确定本次循证的相关问题,如影响患者肢体运动能力、生活能力以及神经功能康复的相关因素,再通过中国知网、Pubmed以及万方等相关数据库对所提出的循证问题进行调研,进行小组讨论,与科室护理经验所制定的护理方案结合起来运用于患者中。
首先,为患者实施心理护理,在治疗护理中要注意加强与患者以及患者家属的沟通,与其创建良好的关系,尽可能满意患者的心理需要,依照患者的心理特点为其进行心理疏导,并让患者真正树立疾病治愈的信心。与此同时,还要加强与患者以及患者家属的健康宣教,内容有护理配合要点、疾病有关知识等。
其次,为患者进行相关并发症的护理干预,为患者保持通畅且洁净的呼吸道,视患者具体情况为其针对性的给予吸痰治疗,并指导进行深呼吸训练,以防出现肺不张的现象。与此同时,加强对患者的营养支持,保持患者的水电解质平衡。有留置导尿管的患者要定期消毒,分别于早晚各一次,此外,协助患者勤翻身,每隔两小时翻身一次,这能避免出现褥疮。
1.3评定方法
将本研究两组患者的护理满意度记录下来。
护理满意度的评定从4个方面来进行,第一,患者在护理期间对医护人员的关怀与关系评价;第二,医护人员在整个护理期间的护理行为评价;第三,医护人员完成护理后的护理效果评价;第四,护理总质量。这四个评定点的总分为100分,每个小点为25分,再以评定的分数分为完全满意、一般满意以及不满意这三个等级,其中,总分值>80分为完全满意、总分为60-80分评为一般满意,总分<60分评为不满意。护理总满意度=完全满意率+一般满意率。
1.4统计学方法
以SPSS21.0统计学软件对此文中的数据加以处理,本研究中的所有数据均以“ ±s”表示计数资料,以“X²”对数据项加以检测。结果显示为P<0.05,即说明研究数据比较差异度大,存在统计学意义。
2.结果
对比两组患者的护理满意度,治疗组的完全满意率、一般满意率以及护理总满意度均高于对照组,两组数据差异对比有临床统计学意义P<0.05,见表1。
表1 比较治疗组与对照组的护理满意度 [n(%)]
组别 | 例数 | 完全满意 | 一般满意 | 不满意 | 护理总满意度 |
治疗组 | 25 | 12(48.00) | 13(52.00) | 0(0.00) | 25(100.00) |
对照组 | 25 | 9(36.00) | 10(40.00) | 6(24.00) | 19(76.00) |
3.讨论:
脑梗塞具有极高的病残率以及病死率,此疾病的预后恢复效果相对较差,这也是临床常见的疑难杂症。在为脑梗塞患者进行治疗与护理时,医护人员应与自身的临床经验相结合,以患者的具体情况为基础制定针对性的护理计划,根据所制定的护理计划严格执行,从而提升患者的临床预后,这也是当前推广使用循证护理的基本含义。
本研究中,对照组采用常规护理模式,而治疗组则采用循证护理模式,对比两组患者的护理满意度,治疗组的完全满意率、一般满意率以及护理总满意度均高于对照组,治疗组的护理总满意度为100.00%,比对照组高出28个百分点P<0.05。
由上可见,在脑梗塞患者中运用循证护理可更好的提升患者满意度,具有临床推广价值。
【参考文献】
[1]冯娜娜,王慕卿,林美华.循证护理在肿瘤科临床护理教学中的应用价值[J].云南医药,2020,41(06):624-626.
[2]钱源,陈莺,钱媛媛,顾红,刘艳.以循证护理为基础的临床护理路径对肺癌化疗患者恶心、呕吐及总体健康状况的影响[J].中外医学研究,2020,18(34):102-104.
[3]李登红,李卓惠.临床护理路径联合循证护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用价值[J].中国医药科学,2020,10(22):157-159+166.
[4]袁胜男.以循证护理为基础的临床护理路径对小儿糖尿病患者血糖、自我管理能力的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(20):3770-3772.
[5]马雪.老年脑梗塞患者应用循证护理模式的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(04):688.