PDCA循环在儿科急诊护理管理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2021-02-02
/ 2

PDCA循环在儿科急诊护理管理中的应用

王霜

徐州市儿童医院 , 江苏 徐州221000

摘要:目的:分析在儿科急诊护理管理中应用PDCA循环模式的临床效果及价值。方法:选取2018年11月至2019年5月在我科采取常规急诊护理管理的60例患儿作为此次研究的对照组,将2019年6月至2019年11月在我科采取PDCA循环模式进行急诊护理管理的60例患儿作为本次研究的观察组对两组护理质量、患儿家属满意度评分进行比较。结果:观察组护理质量、患儿家属满意率均较对照组高(P<0.05)。结论:在儿科急诊护理管理中应用PDCA循环模式临床应用价值显著,可行性高。

关键词:儿科;急诊护理管理;PDCA循环模式

儿科急诊病情变化较快,因此家属情绪易不稳定,易造成各种护理投诉[1]。为了分析在儿科急诊护理管理中应用PDCA循环模式的临床效果及价值,我院就2018年11月至2019年11月收治的120例患儿进行了对照研究。现将内容报告如下:

1、资料与方法

1.1一般资料

选取2018年11月至2019年5月在我科采取常规急诊护理管理的60例患儿以及2019年6月至2019年11月在我科采取PDCA循环模式进行急诊护理管理的60例患儿参与本次研究。对照组中,男患儿、女患儿例数分别为34例、26例,年龄最大者、最小者分别14岁、2.5岁,中位年龄(7.31±2.64)岁,本组患儿包括20例重症肺炎、14例高热惊厥、12例腹泻脱水、8例过敏、3例意外伤害以及3例其他,累计使用15523次药物,消毒隔离62次。观察组中,男患儿、女患儿例数分别为31例、29例,年龄最大者、最小者分别13.5岁、1.5岁,中位年龄(7.14±2.27)岁,本组患儿包括22例高热惊厥、17例重症肺炎、9例过敏、7例腹泻脱水、3例意外伤害以及2例其他,累计使用15714次药物,消毒隔离75。两组一般资料P>0.05,可进行比较。

1.2方法

对照组采取常规急诊护理管理,观察组采取PDCA循环模式进行急诊护理管理,具体为:(1)计划。首先组建PDCA循环护理小组,然后分析和收集急诊中存在的问题,制定出相应的管理标准;(2)实施。安排组内培训,并加强其对组员的护理操作指导,要求小组成员必须要达到操作标准,且能够独立、熟练完成操作;(3)检查。定期对小组成员的护理工作质量进行检查和考核,同时记录管理期间组员仍然存在的问题;(4)总结。定期总结上述三个阶段的实行情况,并安排会议进行讨论,提出不足并予以改进。

1.3观察指标

对两组护理质量、患儿家属满意率进行比较。其中护理质量通过对两组应用PDCA前后无菌药品合格率、消毒隔离合格率进行统计得出;患儿家属满意率以家属在我院护理满意度调查表中的评分为依据,将总评分低于61分、高于85分以及介于两者之间的评分分别定义为家属对护理不满意、非常满意以及满意。患儿家属满意率=(总例数-不满意例数)/总例数×100%。

1.4统计学分析

采用统计学软件SPSS23.0来进行数据处理,计量资料主要用均数±标准差(6019002e1af68_html_2ae6b9d27e4dbe7c.gif ±s)表示,用t检验,计数资料率(%),用c2检验,若P<0.05,比较有统计学差异。

  1. 结果

2.1护理质量

相较对照组,观察组护理质量较高(P<0.05)。如表1所示:

表1 护理质量(n,%)

组别

无菌药品合格率

消毒隔离合格率

对照组

15468/15523(99.12)

58/62(93.54)

观察组

15711/15714(99.91)

75/75(100)

t

47.17

4.67

P

0.00

0.03

2.2家属满意率

相较对照组,观察组家属满意率较高(P<0.05)。如表2所示:

表2 家属满意率(n,%)

组别

例数

不满意

满意

非常满意

满意率

观察组

60

2(3.33)

15(25.0)

43(71.67)

58(96.67)

对照组

60

10(16.67)

18(30.0)

32(53.33)

50(83.33)

c2

-

-

-

-

5.92

P

-

-

-

-

0.01

3、讨论

医院科室中最易引起纠纷和投诉的科室之一即急诊科,而儿童急诊科情况更甚,因此采取何种方式来改善这种现象,以期获得患儿家属更高的认可,并将护理服务质量提升是临床护理中一直非常重视的问题[2-3]

本次研究我院将在儿科急诊护理管理中应用PDCA循环模式,取得了非常显著的护理效果。分析原因,主要是由于PDCA循环护理管理的四个字母分别表示了护理的四个阶段,即计划阶段(Plan)、实施阶段(Do)、检查阶段(Check)以及总结阶段(Action)[4]。上述四个阶段各自进行却又紧密相连,不仅能够使护理管理更加的具有完整性、系统性以及规范性,亦能够使护理人员的行为、服务质量、服务态度等得到有效的整改和一定的约束,最终能够不断提升护理质量,并形成一个良好的护理循环,使患者能够享受更加具有针对性、科学性的优质护理服务,因此值得在临床上广泛推广并应用[5]

参考文献
[1]邱丽心,叶丽娟,林硕超,等.PDCA循环法在儿科重症监护室多重耐药菌管理中的应用[J].中国卫生标准管理,2019,10(23):134-137.

[2]张玮玮,王静,闫甜,等.运用PDCA循环管理降低血液肿瘤患儿医用粘胶相关性皮肤损伤发生率[J].中西医结合护理(中英文),2019,5(04):126-129.

[3]李雪梅,黄敏,苟杨,等.PDCA管理方法对提高内科病房护士洗手依从性及减少医源性感染的价值[J].中国社区医师,2018,34(36):188-192.

[4]张雪花,龚国梅,苏丽端.PDCA循环法在儿科病区无菌物品护理管理中的应用[J].中国卫生标准管理,2018,9(20):125-128.

[5]杨艳,唐慧,罗立红,等.JCI标准下PDCA-RCA在儿科急诊护理文书质控中的运用[J].哈尔滨医药,2017,37(02):169-170.