老年慢性病患者实施连续护理的价值研究分析

(整期优先)网络出版时间:2021-02-02
/ 2

老年慢性病患者实施连续护理的价值研究分析

徐梦娇

江西省景德镇市第二人民医院肿瘤科 江西 景德镇 333000

【摘要】目的:探讨连续护理对提高老年慢性病患者生活质量的影响。方法:选取我院2019年10月至2020年10月期间接诊的老年慢性病患者60例作为研究对象,采用随机数字表法的方式进行分组对比,分别将患者分为两组,每组有患者人数30例,分别为实验组、对照组,实验组采用连续护理,对照组采用常规护理,将两组患者生活质量、护理满意率进行对比。结果:实验组患者的生活质量评分相比于对照组更低,数据对比结果有差异P<0.05。同时实验组患者的护理满意率更高,数据之间对比存在差异(P<0.05)。结论:将连续护理运用到老年慢性病护理中能够有效提高患者的生活质量,提高患者的满意率,值得广泛应用。

【关键词】连续护理;生活质量;效果观察;价值


随着人们生活方式的不断改变,人们的饮食习惯也有一定变化。在我国老年慢性疾病中,糖尿病,高血压疾病的发病率仍然呈逐年上升趋势,这一数据也显示我国老年人群正在受疾病的危害。慢性疾病具有病程时间长的临床特点,同时还具有并发症多的特点。因此需要进行及时有效的治疗才能够帮助患者减少并发症的发生。老年慢性病在治愈后需要一段长时间的治疗周期[1]。这一周期需要对患者进行有效的护理来巩固病情的恢复。连续护理是目前临床中常用的一种护理方式,同时也是新型的护理方式。主要是在患者出院后一段时间内对患者进行连续护理。为了验证其临床价值,本次选取我院慢性病患者进行调查研究,具体详情见下文。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2019年10月至2020年10月期间接诊60例的老年慢性病患者为研究对象,采用随机数字表法方式将患者进行分组,实验组中17例男性,13例女性,年龄在61岁—60岁之间,平均年龄(70.51±3.68) 岁;对照组中19例男性,11例女性,年龄在62岁—81岁之间,平均年龄(71.51±3.52) 岁,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)有可比性。排除脑部具有肿瘤、受过严重外伤或均有其他先天性及后天性脑部疾病的患者;排除肢体运动障碍、合并消化不良患者;排除不能按护理要求完成护理或中途退出护理及不能配合完成调查问卷的患者。

1.2方法

对照组患者采用常规护理[2]

实验组患者采用连续护理[3],方法如下:选择一些临床经验丰富的护理人员和心理咨询师组建护理小组。为患者制定适合的护理方案。根据患者的实际情况为患者进行健康教育。健康教育方式可以采取一对一健康宣教。健康讲座,发放健康教育手册等方式来进行。健康宣教的主要内容是对患者进行疾病相关知识普及。对患者的病情以及治疗情况进行档案建立,并且为每一名患者进行健康档案的建立。针对患者治疗期间的病情变化以及日常习惯等多方面,制定出针对性的护理计划。对患者进行电话随访,同时跟踪患者的病情进展。根据患者的实际情况为患者进行系统护理。叮嘱患者按时服药,定期复查。

1.3 观察指标

1.3.1 比较两组患者的生活质量,分数越高表示生活质量越差。

1.3.2护理满意度。采用自制百分制客观题为主的满意度问卷询问患者护理满意度。

1.4 统计学分析

用SPSS19.0软件进行处理,其中生活质量评分用(60190e47d72e6_html_1fd5ae32fa445ab9.gif 士s)表示t检验,护理满意率用X2检验,用%表示,结果显示P<0.05时,具有统计学意义。

2结果

2.1生活质量对比

实验组患者护理后生活质量评分明显低于对照组,即生活质量优于对照组,两组数据比较有较大差异P<0.05,详见表1。

1 比对实验组和对照组生活质量(60190e47d72e6_html_1fd5ae32fa445ab9.gifs

组别

例数

生活质量评分

实验组

30

43.45士8.25

对照组

30

52.35士9.69

T值


3.8304

P值


0.0003

2.2两组患者护理满意度比对

实验组护理满意度明显高于对照组,数据比较结果P<0.05,详见表2。

2 比对两组患者护理满度n%

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度%

实验组

30

24(80.00)

5(16.67)

1(3.33)

29(96.67)

对照组

30

20(66.67)

3(10.00)

7(23.33)

23(76.67)

X2





5.1923

P





0.0227

3讨论

老年慢性疾病属于临床比较常见的一种疾病。随着我国老年人口人数的不断增加,慢性疾病的发病率也呈逐年上升趋势。老年慢性疾病患者的治疗需要很长一段治疗周期,因此如果患者健康意识缺乏差,会出现出院后治疗依从性差的情况,从而影响整体治疗效果[3]。有关专家认为,对老年慢性病患者出院后进行连续护理,能够帮助老年患者了解疾病相关知识,掌握疾病治疗方式,从而提高自我护理能力,提升生活质量。在连续护理过程中,以患者为中心,根据患者的实际病情对患者进行随访。对患者进行全方位,高质量的护理干预。帮助患者在出院后能够稳定病情。通过对患者进行饮食方法的制定,帮助患者了解饮食习惯,建立良好的生活习惯,从而促进疾病的治疗。为了验证其临床价值,本次选取老年慢性病患者60例进行对比调查,研究结果显示实验组更具有优势,再一次验证此方法的有效性。

综上所述,将连续护理运用到老年慢性病护理中能提高患者的生活质量,此护理方法值得在临床上广泛应用。

【参考文献】

[1]曹慧平.连续护理对老年慢性病患者健康知识和自理能力的影响研究[J].智慧健康,2020,6(24):101-102.

[2]邹群霞,马小珍,胡仪燕.连续护理对老年慢性病患者健康知识和自理能力的效果研究[J].按摩与康复医学,2020,11(17):84-85+83.

[3]杨彩红.连续护理模式在老年慢性病护理中应用的质性研究[J].人人健康,2020(12):202.