桂林市 925医院急诊科 541002
【摘要】目的:总结急性心肌梗塞患者实施心血管治疗的临床疗效。方法:将我院在2019年4月~2020年5月接收的56例急性心肌梗塞患者作为治疗对象,随机分组方式,分成观察组28例和对照组28例。对照组:阿司匹林+氢氯吡格雷治疗;观察组:阿司匹林+替格瑞洛治疗。对比指标:患者治疗恢复总有效率、治疗后并发症发生率。结果:观察组患者治疗的总有效率数据是92.86%,相比较对照组治疗的总有效率82.14%显著更高,组间数据对比有意义,P<0.05;观察组并发症发生率显著低于对照组,有明显的差异对比,P<0.05。结论:对急性心肌梗塞患者采用替格瑞洛进行早期溶栓的方式实施治疗,可显著改善患者的发病症状,减少不适反应,治疗疗效好,值得应用。
【关键词】急性心肌梗塞;心血管内科;治疗效果
急性心肌梗塞是心内科常见疾病,主要因冠状动脉持续性、急性缺血缺氧所致的心肌坏死,具有发病急、进展迅速、死亡率高等特点。发病后需要短时间内接受有效治疗,才能确保患者生命安全。否则会引起休克、心律失常和心力衰竭等危险情况的发生,对患者生命安全造成威胁。急性心肌梗塞在中老年群体中发病率高,随着我国人口老龄化的逐渐加快,急性心肌梗塞的发病率有逐渐上升的趋势[1]。心内科治疗急性心肌梗塞的目标是短时间内使阻塞的血管畅通,恢复心肌功能[2]。本文分析急性心肌梗塞的心内科治疗方法,分析其疗效,现总结如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
本次研究开展的时间是2019年4月~2020年5月,研究对象是56例心内科接诊的急性心肌梗塞患者。纳入标准:患者经过检查确诊,符合急性心肌梗塞的临床诊断标准;同意参与本次研究,经过治疗后无死亡病例。排除标准:其他心内科疾病、意识障碍、不同意参与本次分析等。按照随机分组的方式,将患者分成观察组28例和对照组28例。观察组:男16例,女12例,年龄范围是38~68岁,均值是(59.04±1.06)岁。对照组:男15例,女13例,年龄范围是39~69岁,均值是(60.31±1.04)岁。患者的年龄、性别在比较后,P>0.05.
1.2治疗方法
观察组:指导患者服用阿司匹林,初始剂量是300mg/次,1次/d,随后增加为1000mg/次,1次/d,连续服用三个月。替格瑞洛口服[3],初始服用剂量是180mg/次,1次/d。随后增加服药剂量,降低为90 mg/次,2次/d,,连续服用3个月。
对照组:阿司匹林的服用方法与对照组相同。指导患者服用氢氯吡格雷,口服,首次服用剂量是300mg/次,1次/d。随后持续服药的剂量是75mg/次,1次/d。同样连续治疗3个月。
患者在治疗期间,需要保持清淡、规律的饮食。疏导患者存在的紧张、焦虑等情绪,不要突然激动,以免病情加重[4]。对患者进行安慰和鼓励,使患者心态平和。
1.3评价指标
对比两组患者治疗后恢复的效果,制定如下评价指标:①显效:经过治疗后,患者的发病症状全部消失,疾病痊愈;②有效:患儿的症状明显好转;③经过治疗后,患者的症状无好转或是加重。总有效率=显效率+有效率。对比两组患者治疗期间出现的并发症,综合评价治疗效果。
1.4统计学方法
采用SPSS16.0对研究数据进行分析和检验,用 (%) 表示计数资料, 检验的方式是 ,以差异P<0.05,表示二者之间的差异具有统计学意义。
2 结果
2.1治疗效果
经过治疗,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,组间数据比较存在差异,详见表1.
表1 两组患者治疗效果数据对比(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 28 | 16 | 10 | 2 | 92.86* |
对照组 | 28 | 14 | 9 | 5 | 82.14 |
注:与对照组相比*, =11.95,P<0.05.
2.2并发症
观察组患者并发症发生率低,低于对照组,数据经过比较有意义,见表2.
表2 两组患者并发症出现例数对比(n,%)
组别 | 例数 | 心律失常 | 皮肤黏膜问题 | 黑便 | 总计 |
观察组 | 28 | 0 | 1 | 1 | 2(7.14)* |
对照组 | 28 | 3 | 4 | 2 | 9(32.14) |
注:与对照组相比*, =12.47,P<0.05.
3 讨论
急性心肌梗塞发病急,需要在短时间内快速畅通梗塞血管,帮助心肌冠脉恢复灌注功能,改善心肌供血能力,保证患者的生命安全[5]。阿司匹林是水杨酸类药物,可控制血小板花生四烯酸中前列腺素合成酶的代谢,降低其促进血小板聚集的能力,抑制血栓A2形成。氢氯吡格雷是噻吩吡啶类化合物,能够抑制血小板聚集,增加心肌供血。但药物的副作用较多,见效慢。替格瑞洛是新型血小板聚集抑制剂,可选择性地拮抗ADP受体,对ADP介导的受损血管中血小板活化和聚集有显著抑制作用,同时减少ADP受体数量,促进心肌供血[6]。替格瑞洛无需肝脏代谢,药物安全性强,患者服用后见效快,因此治疗效果更好。
在本次的研究中,观察组患者的治疗总有效率高,并发症发生率低,组间数据经过比较有明显的差异,P<0.05,证实替格瑞洛在心内科急性心肌梗塞治疗中取得积极的疗效。替格瑞洛与阿司匹林联合治疗急性心肌梗塞,能更好抑制血小板聚集,增加心肌供血,促进患者心脏功能的血流动力正常,有效改善其心脏功能[7]。
综上,在急性心肌梗塞的心内科治疗中,应用替格瑞洛进行早期溶栓治疗可提高血管再通率,并发症少,疗效积极,值得应用。
【参考文献】
[1]王军萍,陈瑞荔.急性心肌梗塞内科治疗护理临床探析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(31):121+126.
[2]王淑伟.急性心肌梗死心血管内科治疗临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(30):61-62.
[3]袁鹏超.心血管内科治疗急性心肌梗死的临床探析[J].中国继续医学教育,2019,11(36):99-101.
[4]李月亮,张国奇,林海利.探讨替罗非班对冠心病支架术后抗栓治疗的临床效果[J].黑龙江医学,2020,44(07):897-899.
[5]杨海霞.急性心肌梗死心血管内科治疗临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(46):58+65.
[6]许继昆.心血管内科冠状动脉介入对临床的诊断与治疗分析[J].中外医疗,2020,39(14):56-58+76.
[7]张烁.中医对行介入治疗心肌梗死患者心肌再灌注和心功能的改善作用[J].中国医药指南,2020,18(03):174-175.