连花清瘟联合西医防治新冠肺炎普通型患者的临床疗效及安全性分析

(整期优先)网络出版时间:2021-02-02
/ 2

连花清瘟联合西医防治新冠肺炎普通型患者的临床疗效及安全性分析

王志镔 1 邱小林 2 李收纯 2 通讯

1 厦门市思明区中华街道社区卫生服务中心 2 鹭江街道社区卫生服务中心 福建 厦门 361000

[摘要]目的:探究对于新冠肺炎普通型患者采用连花清瘟联合西医进行治疗的临床效果和安全性。方法:选择了我院在2020年1月-2020年6月中普通患者共计42例,将患者随机分为了对照组21例和观察组21例。对照组采用常规西医方案进行新冠肺炎的防控,观察组患者在西药治疗基础上联合使用连花清瘟颗粒。对两组患者的治疗进行对比。结果:观察组患者的咳嗽消失率、乏力消失率分别为57.14%、80.95%,均高于对照组患者的28.57%、57.14%,且观察组患者的发热率为0%,低于对照组的4.76%,以上数据对比均有统计学差异,P<0.05。并且观察组和对照组的不良反应发生率差异不大,没有统计学差异,P<0.05。结论:在对于新冠肺炎的防控过程中,采用连花清瘟联合西药进行防控,能够起到较好的控制效果,减少新新冠发生率,因此值得在临床防控中进行推广。

关键词:连花清瘟;新冠肺炎;治疗效果

新冠肺炎一般是指新型冠状病毒肺炎。其传播快、发病急、死亡率高,已经成为了世界性的传染性疾病。当前对于新冠肺炎的治疗尚无特效药物,多是针对于患者的临床症状进行改善,从而让患者能够通过自我身体调节的方式康复[1]。目前临床上患者多出现发热、咳嗽、呼吸急促等症状。而在对治疗患者的药物的选择上,目前多是采用西药进行治疗。为了探究中药在新冠肺炎的防治中的作用,我院进行了对比研究,现将资料和结果作如下报道。

1一般资料和方法

1.1一般资料

选择了我院在2020年1月-2020年6月中普通患者共计42例,将患者随机分为了对照组21例和观察组21例。对将患者随机分为了对照组21例和观察组21例。其中对照组中男性13例,女性8例,年龄在21-66岁之间,平均(40.58±3.36)岁。观察组中男性患者12例,女性患者9例,年龄在26-60岁之间,平均年龄为(41.12±4.56)岁。两组患者的一般资料对比差异不明显,没有统计学差异,P>0.05。所有患者均为未出现发热症状,但是均出现了咳嗽等症状。所有患者均通过我院医生确定了针对性的治疗方案。所有患者均对本次研究知情,患者均签署了知情书,我院伦理委员会已经通过了本次研究申请。

1.2方法

1.2.1对照组治疗方案

对照组患者采用常规的西药治疗方案进行治疗。针对于患者的病症做好相关的治疗方案的支持,同时在患者的治疗过程中关注患者的营养情况,做好患者的营养支持。主要采用抗病毒和抗菌类药物进行治疗。同时主治医生需要在治疗过程中关注患者的身体情况和病症发展情况的变化,以保证患者能够得到较好的治疗效果。

1.2.2观察组治疗方案

观察组患者在对照组的基础上联合使用连花清瘟进行治疗,主要选择了连花清瘟颗粒(北京以岭药业有限公司 国药准字Z20100040)给予患者服用,每天三次,每次6g。连花清瘟颗粒中包含了红景天、连翘、金银花、炙麻黄、炒杏仁、板蓝根、鱼腥草等药物。

1.3观察指标

对两组患者的临床体征消失率进行对比,主要包括了咳嗽和乏力情况。同时针对于患者的不良反应发生情况进行对比。同时对两组患者的发热发生率进行评价。

1.4统计学标准

研究所得计数资料(X2)均用统计学软件(SPSS22.0版本)分析,表示方式为(n,%),若P<0.05,则判定结果存在统计学意义。

2结果

2.1症状消失率对比

观察组患者的咳嗽消失率、乏力消失率分别为57.14%、80.95%,均高于对照组患者的28.57%、57.14%,且观察组患者的发热率为0%,低于对照组的4.76%,以上数据对比均有统计学差异,P<0.05。

1 症状消失情况对比[n,(%)]

组别

例数

咳嗽消失率

乏力消失率

发热率

观察组

21

12(57.14%)

17(80.95%)

0(0%)

对照组

21

6(28.57%)

12(57.14%)

1(4.76%)

χ2

-

16.665

13.263

4.876

P

-

0.001

0.001

0.027

2.2不良反应发生情况对比

对两组患者的不良反应发生情况进行对比,观察组不良发生发生6例,发生率为28.57%,对照组不良反应发生7例,发生率为33.33%,两者之间差异不大,没有统计学差异,P>0.05。

3讨论

传统中医认为新冠肺炎属于“疫病”的范畴,而连花清瘟能够通过药物之间的相互作用起到请清瘟解毒、宣肺泄热、芳香化湿的治疗效果。而现代医学通过连花清瘟的研究中也发现其能够对SARS-CoV病毒起到明显的抑制作用,从而起到改善患者的临床症状的效果。

而在本次研究中可以明显看出,采用了中西医联合进行治疗的观察组患者的咳嗽消失率、乏力消失率分别为57.14%、80.95%,均高于对照组患者的28.57%、57.14%,且观察组患者的发热率为0%,低于对照组的4.76%,以上数据对比均有统计学差异,P<0.05。并且观察组和对照组的不良反应发生率差异不大,没有统计学差异,P<0.05。这充分证明了连花清瘟对于新冠肺炎普通型的良好的治疗效果。而在纪丹, 丰平, 费新应[2]的研究中进行了二次证实。

综上所述,在对于咳嗽和呼吸急促症状的患者的治疗过程中,可以在常规治疗方案中添加连花清瘟进行治疗。从而在提升不良反应的前提下,缩短患者的症状消失时间,避免患者出现发热症状,从而降低新冠肺炎感染概率,因此值得在新冠肺炎的防控中进行推广。

参考文献

[1]赵永根, 李哲明, 汪伟,等. 信息化支撑下的儿童医院抗击新冠肺炎疫情应对措施[J]. 中国数字医学, 2020, 15(05):118-120+132.

[2]纪丹, 丰平, 费新应. 中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎临床疗效回顾性分析[J]. 山东中医杂志, 2020,01(7):645-647.