免疫球蛋白检验在诊断慢性乙型肝炎中的临床价值

(整期优先)网络出版时间:2021-02-02
/ 2

免疫球蛋白检验在诊断慢性乙型肝炎中的临床价值

刘太玲 武丽萍

山东省烟台市招远市阜山镇南院庄卫生院 山东省烟台市 265411

摘要目的:研究探讨免疫球蛋白检验在诊断慢性乙型肝炎中的临床价值。方法:研究时间段为2018.9月~2019.9月,选取该时间段来我院进行检查的乙型肝炎病患30例作为研究组,同时选取同时间段来我院进行健康检查的健康人群30例作为对照组,对两组都使用免疫球蛋白进行检验,对比两组检验数值的差异性。结果:在免疫球蛋白各项水平数值的对比上,观察组的数值相对较高;不同病情程度病患其免疫球蛋白各项水平数值对比,病情程度越严重,其水平数值越高(P<0.05)。结论:在对慢性乙型肝炎病患进行临床诊断的过程中,免疫球蛋白水平数值是其中一项重要的判断指标,能够为病患病情的诊断以及治疗提供有效的依据。

关键词:免疫球蛋白;慢性乙型肝炎;诊断;临床价值

乙型肝炎在临床上是一种常见的肝部疾病,具有比较高的传染性和发病概率,主要的发病原因为病患的肝脏收到乙肝病毒感染之后所引发的一系列肝脏炎性反应[1]。该病的病情发展较为缓慢,长时间感染状态下会发展为 肝癌,而病情较为严重的病患其发展会较为迅速,最终导致重症乙型肝炎的发生。为了对乙型肝炎病患进行更好的治疗需要对病患的病情进行及早的诊断,而在目前的临床诊断中血清免疫球蛋白水平是其中一种较为有效的诊断依据。本文研究探讨免疫球蛋白检验在诊断慢性乙型肝炎中的临床价值,具体内容如下。

1资料方法

1.1资料

研究时间段为2018.9月~2019.9月,选取该时间段来我院进行检查的乙型肝炎病患30例作为研究组,同时选取同时间段来我院进行健康检查的健康人群30例作为对照组。对照组中男性为17例,女性为13例,最小年龄为37岁,最大年龄为68岁,取中段位数值为(52.5±2.8)岁;观察组中男性为18例,女性为12例,最小年龄为37岁,最大年龄为69岁,取中段位数值为(53.7±3.1)岁。两组一般资料对比P值大于0.05,无统计学方面的意义。

1.2方法

对两组病患都进行免疫球蛋白的检验,在早晨病患空腹阶段对病患进行采血,采血部位为肘部的静脉,采血数量为3毫升。将采集到静脉血液保存在抗凝管当中,并在静置1个小时之后使用离心机对病患的血液进行分离,离心的时间为10分钟,离心的速度为每分钟3000r。然后将得到的血清保存在温度为零下20摄氏度的冰箱当中,采用免疫比浊法来对IgG、IgA以及IgB的数值进行测定。

1.3观察指标

在本文的研究中主要对比两组免疫球蛋白的各项数值以及病情严重程度和免疫球蛋白数值之间的关联性,对比两组之间不同的数值。

1.4统计学方法

本文所使用的统计学软件为SPSS21.0,计量资料为(x±s),计数资料为%,数据对比P值在0.05以内。

2结果

2.1免疫球蛋白各项数值对比

观察组在经过检查之后IgA的数值为(3.8±0.9)g/L,IgM的数值为(3.6±0.7)g/L,IgG的数值为(16.9±4.9)g/L;对照组在经过检查之后IgA的数值为(1.6±0.4)g/L,IgM的数值为(2.3±0.9)g/L,IgG的数值为(9.8±2.7)g/L。数据对比结果显示,观察组免疫球蛋白各项数值相对较高(P<0.05)。

2.2病情严重程度和免疫球蛋白数值之间的关联性

观察组病患中病情为轻度的例数为11例,其IgA的数值为(2.9±0.4)g/L,IgM的数值为(3.1±0.3)g/L,IgG的数值为(14.7±3.8)g/L;病情为中度的例数为13例,其IgA的数值为(3.2±0.7)g/L,IgM的数值为(3.5±0.9)g/L,IgG的数值为(15.8±4.1)g/L;病情为重度的例数为6例,IgA的数值为(3.9±0.9)g/L,IgM的数值为(3.8±0.7)g/L,IgG的数值为(16.9±4.7)g/L。数据对比结果显示,病情越严重其免疫球蛋白数值越高(P<0.05)。

3讨论

乙型肝炎主要是由病毒感染所导致的,病患在发病之后其肝脏组织会储蓄拥有病源抗体[2]。受到病毒的影响病患的B细胞会发生活化的现象从而形成浆细胞,而浆细胞具有相关的抗体活性,因此乙型肝炎病患会出现血清免疫球蛋白水平异常的现象[3]。乙型肝炎分为慢性型和急性型,慢性乙型肝炎的病程发展较为缓慢,如果不对病患进行及时有效的治疗则容易最终导致肝癌的发生;而急性乙型肝炎则病情进展比较急。乙型肝炎由于具有较强的传染性因此会对病患的身体健康和生活质量造成较大的不良影响。在对病患进行临床诊断的过程中,对血清免疫球蛋白水平进行检测是常用的诊断标准,在本文的研究中主要将乙型肝炎病患的血清免疫球蛋白和健康人群的血清免疫球蛋白数值进行对比。通过对比发现,观察组在经过检查之后IgA的数值为(3.8±0.9)g/L,IgM的数值为(3.6±0.7)g/L,IgG的数值为(16.9±4.9)g/L;对照组在经过检查之后IgA的数值为(1.6±0.4)g/L,IgM的数值为(2.3±0.9)g/L,IgG的数值为(9.8±2.7)g/L。数据对比结果显示,观察组免疫球蛋白各项数值相对较高;观察组病患中病情为轻度的例数为11例,其IgA的数值为(2.9±0.4)g/L,IgM的数值为(3.1±0.3)g/L,IgG的数值为(14.7±3.8)g/L;病情为中度的例数为13例,其IgA的数值为(3.2±0.7)g/L,IgM的数值为(3.5±0.9)g/L,IgG的数值为(15.8±4.1)g/L;病情为重度的例数为6例,IgA的数值为(3.9±0.9)g/L,IgM的数值为(3.8±0.7)g/L,IgG的数值为(16.9±4.7)g/L。数据对比结果显示,病情越严重其免疫球蛋白数值越高(P<0.05)。

由此可见,在对慢性乙型肝炎病患进行临床诊断的过程中,免疫球蛋白水平数值是其中一项重要的判断指标,能够为病患病情的诊断以及治疗提供有效的依据。

【参考文献】

[1]郭杰.慢性乙型肝炎患者免疫球蛋白检测的临床意义分析[J].实用检验医师杂志,2020,12(04):207-209.

[2]徐晨,宋晓玲,王洪林.慢性乙型肝炎患者免疫—炎症因子与肝组织病理的相关性研究[J].中国临床医生杂志,2020,48(12):1449-1452.

[3]卢建华,杨莉,叶立红,赵召霞,许怡,戴二黑.HBsAg定量检测在慢性乙型病毒性肝炎患者诊疗中的临床意义[J].现代中西医结合杂志,2020,29(33):3674-3678.


作者简介刘太玲(1982-10),女,汉族籍贯山东省烟台市,当前职务:主管检验师,当前职称:主管检验师,学历:本科,研究方向:医学检验