小儿支气管肺炎护理管理中PDCA循环法的应用价值分析

(整期优先)网络出版时间:2021-02-22
/ 2

小儿支气管肺炎护理管理中 PDCA循环法的应用价值分析

侯茜 王琳琳 屈亚男

山东第一医科大学附属济南市妇幼保健院 山东济南 250001

【摘要】目的 分析小儿支气管肺炎护理管理中PDCA循环法的应用价值。方法 选取我院2017年1月-2019年12月期间收治的小儿支气管肺炎患者50例,根据随机抽样法分成两组,观察组(25例)和对照组(25例),其中观察组患者采用PDCA循环法护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者护理前、后用力肺活量(FVC)、第1s呼出气量容积(FEV1)、最大呼气流量(PEF)等肺功能指标,以及护理满意度。结果 两组患者护理前肺功能指标对比结果无统计学意义(p>0.05);护理后观察组患者肺功能指标、护理满意度均高于对照组,其结果差异均有统计学意义(p<0.05)。结论 PDCA循环法,可提升支气管肺炎患儿肺功能水平,提高护理满意度。

【关键词】小儿支气管肺炎;PDCA循环法;应用价值

小儿支气管肺炎是儿科常见感染性疾病,常见临床表现为发热、气短、咳嗽等[1]。相关文献表明,在治疗期间采取有效护理措施可取得较为理想的治疗效果[2]。因此,为控制患儿炎症、改善其通气功能,本文将分析小儿支气管肺炎应用PDCA循环法效果,报道如下:

1、资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年1月-2019年12月期间收治的小儿支气管肺炎患者50例,根据随机抽样法分成观察组和对照组,各25例,其中观察组男16例,女9例,年龄0.5-3岁,平均(1.40±0.55)岁,病程1-7d,平均(2.35±0.88)d;对照组男15例,女10例,年龄0.6-3岁,平均(1.44±0.59)岁,病程1.5-7d,平均(2.40±0.86)d。两组一般资料对比结果不具有统计学意义(p>0.05),有可比性。

1.2纳入与排除标准

纳入标准:根据典型临床症状,结合X线胸片检查确诊为小儿支气管肺炎者;患者及其家属同意本文研究。

排除标准:意识不清醒者;其他重要脏器严重病变者;临床治疗资料不全者。

1.3方法

在抗菌药物治疗、抗病毒治疗、氧气治疗等基础上,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用PDCA循环法护理。

1.3.1常规护理

护理人员根据患儿治疗要求指导其用药、饮食等,改善其住院环境。

1.3.2PDCA循环法护理

在上述护理基础上,增加以下内容:

(1)计划护理。护理人员对患儿的身体情况进行检查,同时评估其身体健康情况;制定健康档案,并根据各患儿的病情制定针对性护理措施。

(2)实施护理。护理人员每日对患儿病房进行消毒;每日开窗保持病房空气流通,室温维持在20℃左右,湿度以60%为宜;使用冷敷等方式为患儿物理降温;为患儿提供足量的维生素、蛋白质和易于消化的食物,避免食用辛辣以及生冷等刺激性食物,注意经常饮水及少量多次进食;保持其呼吸道通畅,及时清除上呼吸道分泌物,协助患儿经常变换体位,减少肺淤血。

(3)检查护理。回顾当天护理工作内容,将其中存在的问题进行小组讨论和分析。

(4)处理护理。结合讨论结果对护理方案进行完善和优化,强化护理措施,进入到下一循环。

1.4观察指标

(1)对比两组患儿护理前、后FVC、FEV1、PEF等肺功能指标。

(2)统计两组患者及其家属护理满意度。(采用问卷调查形式,分数在0-100分之间,0-60分为不满意,61-80分为一般满意,81-100分为非常满意。护理满意度=一般满意率+非常满意率)

1.5数据处理

本文研究数据应用统计学软件spss22.0对资料数据进行分析处理,计量资料数据采用平均值±标准差(603314f1194f5_html_eaf34a41c400f7ec.gif )来表示,计量资料数据的对比采用t检验,计数资料数据采用(%)表示,计数资料数据的对比采用卡方检验,用P<0.05表示其结果差异有统计学意义。

2结果

2.1肺功能指标

两组患者护理前肺功能指标对比结果无统计学意义(p>0.05);护理后观察组患者肺功能指标高于对照组(p<0.05)。

护理前,观察组患者FVC为(2.01±0.15)L,FEV1为(1.86±0.31)L,PEF为(2.03±0.33)L/S;对照组患者FVC为(2.06±0.12)L,FEV1为(1.80±0.21)L,PEF为(2.04±0.30)L/S。

护理后,观察组患者FVC为(2.45±0.39)L,FEV1为(2.15±0.65)L,PEF为(2.55±0.62)L/S;对照组患者FVC为(2.14±0.21)L,FEV1为(1.98±0.42)L,PEF为(2.25±0.39)L/S。

2.2护理满意度

观察组患者护理满意度高于对照组(p<0.05)。

观察组患者不满意1例,占比4.00%,一般满意8例,占比32.00%,非常满意16例,占比64.00%,护理满意度为96.00%;对照组患者不满意14例,占比56.00%,一般满意2例,占比8.00%,非常满意9例,占比36.00%,护理满意度为44.00%

3讨论

小儿支气管肺炎在婴幼儿时期易发生,这是因为其气管、支气管管腔狭窄,黏液分泌少,血管丰富易于充血,肺含气量少,非常容易被黏液所阻塞。治疗主要是抗炎、平喘、化痰为主,若患儿采取积极治疗,通常可在7-10d左右恢复。李杏利[3]在对小儿支气管肺炎研究中指出,患儿在护理中采取PDCA循环法可提升其治疗效率。

本文通过研究发现:观察组患者在接受PDCA循环法后肺功能指标有所提升,且高于对照组(p<0.05),护理满意度高于对照组(p<0.05),与刘万娟[4]在相关研究中结果较为相似,证实常规护理已不能满足当前临床护理需要,而PDCA循环法通过对患儿进行针对性计划评估、落实管理、问题检查管理、改进处理等措施,取得良好护理效果。

综上所述,PDCA循环法可改善小儿支气管肺炎患者肺功能水平,且护理评价较高,值得推广。

参考文献

[1] 王芳.PDCA管理在小儿支气管肺炎护理管理中的应用效果分析[J].国际护理学杂志,2019,38(20):3433-3435.

[2] 雷芳,杜芳芳,魏娜.PDCA循环法在小儿支气管肺炎护理管理中的实用价值研究[J].中国卫生产业,2019,16(28):31-32. 

[3] 李杏利,侯宁.PDCA循环法在小儿支气管肺炎护理管理中的应用价值研究[J].基层医学论坛,2020,24(12):1734-1736.

[4] 刘万娟.PDCA循环法在小儿支气管肺炎护理管理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2018,24(9):87-89.