血常规检验对妊娠期贫血患者的诊断价值

血常规检验对妊娠期贫血患者的诊断价值

解玲玲

河北省石家庄市裕华区妇幼保健计划生育服务中心 河北省 石家庄市 050000

摘要：目的：实验将针对妊娠期贫血患者进行血常规检验，进一步对患者的病情诊断提供依据。方法：实验在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的孕妇，对照组为健康孕妇50例作为对照，观察组则为60例妊娠期贫血患者，对所有孕妇进行血常规水平的统计分析，进一步对比指标差异。结果：从检验结果上看，观察组孕妇的RBC、MCV、MCH、MCHC水平均低于对照组，但是在DRW水平上则较高，为（13.52±2.63）%，对照组为（19.36±3.14）%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，从整体情况上可见，观察组小细胞贫血42人，大细胞贫血18人，小细胞贫血人数多于大细胞贫血，差异具有统计学意义。结论：采用血常规方案能够对妊娠期贫血产妇的情况做以具体分析，可作为贫血的评判方案之一，更好地协助患者开展治疗，为分娩提供支持。

关键词：血常规检验；妊娠期贫血患者；诊断价值；小细胞贫血；大细胞贫血

在妊娠期间，不少产妇合并了贫血症状，对于分娩而言也是具有高危性的，必须在产前做好控制，防止不良妊娠结局^【1】。妊娠期贫血在早期十分的隐匿，不易察觉，产妇在孕检期间发现病情，而血常规则是孕检的基础项目。通过血常规分析能够对贫血的实际情况作出判断。本次实验在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的孕妇，对照组为健康孕妇50例作为对照，观察组则为60例妊娠期贫血患者，对所有孕妇进行血常规水平的统计分析，现对结果汇报如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

实验在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的孕妇，对照组为健康孕妇50例作为对照，观察组则为60例妊娠期贫血患者，对所有孕妇进行血常规水平的统计分析。在患者年龄上看，最小的25岁，最大不超过34岁，平均年龄为（30.1±4.0）岁。包括初产妇80人和经产妇30人，患者入院病情稳定后，取得其知情同意并签字，由研究者负责填写一般资料调查表，并通过伦理委员会审核通过后再进行的。产妇在孕期无贫血及其他血液类疾病。

1.2 实验方法

对所有产妇开展血常规检测。首先，在空腹状态下采集静脉血，并使用乙二胺四乙酸二甲进行抗凝，在2小时内完成实验。随后，通过全自动血液分析仪进行详细情况了解。在实验中按照操作规范进行，观察患者的贫血类型。

1.3 评价标准

本次实验需要进行红细胞、红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白含量以及血细胞分布宽度、平均红细胞血红蛋白浓度的调研。通过上述治疗分析患者的贫血情况。在贫血的判定中，可分为大细胞贫血和小细胞贫血，前者血红蛋白均低于110g/L，前者MCV＞99.1fL，后者，MCV＜82.6fL。

1.4统计方法

对妊娠期贫血患者的治疗结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中，针对RBC、MCV、MCH、MCHC等相关指标采用计量统计，应用t检验，以P＜0.05为具有统计学意义。

2 结果

从检验结果上看，观察组孕妇的RBC、MCV、MCH、MCHC水平均低于对照组，具体而言，观察组分贝为（4.63±0.50）×10¹²/L、（88.36±12.43）fL和（27.96±2.43）pg、（298.54±0.56）g/l，对照组则为（3.51±）0.52×10¹²/L、（78.46±10.22）fL和（22.14±3.58）pg、（344.51±0.15）g/l，差异具有统计学意义（t值分别为2.524、4.524、3.968、4.148，p均＜0.05）。

但是在DRW水平上则较高，为（13.52±2.63）%，对照组为（19.36±3.14）%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（t=4.105，，P＜0.05）。

与此同时，在具体分析中，观察组患者以小细胞贫血为主，即观察组小细胞贫血42人，大细胞贫血18人，从整体情况上可见，小细胞贫血人数多于大细胞贫血，差异具有统计学意义。

3 讨论

在妊娠过程中，产妇机体血循环需要与胎盘血液循环的变化而相适应。此时，血浆容量将升高，血容量增加也会进一步稀释血液，这就胡进而引起血液中血红蛋白含量、血红细胞浓度异常，产妇发生贫血问题^【2】。如果产妇长期贫血，则会导致胎儿成长发育受到影响，必须及时开展治疗，提升母婴安全。

妊娠期贫血对产妇的影响是比较大的，特别是对免疫功能的影响，导致分娩期安全性降低，甚至会引起产妇流产、早产。由此，我们必须加强对产妇贫血情况的筛查，早日开展贫血症状的改善治疗，促使妊娠期产妇的安全。对产妇进行血常规检验是最基础的方案，具有便利性、准确性的优势，能够反映出产妇的贫血症状。在多项红细胞参数的联合分析下，可以确定贫血类型、贫血严重程度，为后期的治疗提供数据支持。

在本次调研中可见，观察组患者的RBC、MCV、MCH水平均低于对照组，故而可看出孕妇的贫血问题。血液中主要是由血红蛋白携带氧分子，该指标的正常范围在110-150g/L，贫血患者的血红蛋白指标将低于正常水平，可说明产妇的血液细胞含氧量低^【3】。此外，在红细胞和红细胞平均体积的对比中，可以得出更为具体的结论。对于血细胞不稳定的患者，则需要在检查前禁食、禁水，在第二天再次进行血常规检查，确保数据的准确性^【4】。

综上所述，采用血常规方案能够对妊娠期贫血产妇的情况做以具体分析，可作为贫血的评判方案之一，更好地协助患者开展治疗，为分娩提供支持。

参考文献

[1]王德琴,梁栋.血常规检验在妊娠期贫血患者中的应用及结果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(46):221,223. DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.46.132.

[2]张丽丽.60例妊娠期贫血患者的血常规检验结果分析[J].医药前沿,2020,10(3):116.

[3]韩雪.血常规检验对妊娠期贫血患者的诊断价值研究[J].中国医药指南,2019,17(30):134.

[4]王德琴,梁栋.血常规检验在妊娠期贫血患者中的应用及结果分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(46):221+223.