分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-02-22
/ 2

分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果分析

王丽 张蓉

成都市温江区人民医院 611130

【摘 要】:目的 探究分级护理管理模式在肝胆外科护理中临床价值。方法 86例肝胆外科患者,依据我院分级护理管理模式时间点分为对照组、研究组,分别实施常规护理管理、分级护理管理模式,比较组间护理质量及患者并发症发生率。结果 研究组护理质量评分较对照组高,并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论 在肝胆外科护理中,应用分级护理管理模式,可提升护理质量,降低并发症发生率。

【关键词】: 肝胆外科;护理;分级护理管理模式

肝胆外科患者,具手术部位深、手术创伤较大、术后并发症发生率较多等特点,严重影响患者术后康复能力,因此需加强护理管理[1]。常规护理管理多以医院护理流程为主,但受护理量较大,护理责任范围不明确等因素影响,护理质量难以满足患者实际需求。分级护理管理模式,为在护理中通过充分发挥不同层级护理人员潜能的护理管理办法,具提升护理效率、改善患者预后之效[2]。为此,本次研究选86例肝胆外科患者,探究分级护理管理模式对其影响,并分析组间差异性。

1.资料与方法

1.1一般资料

86例肝胆外科患者,依据我院分级护理管理模式时间(2020年7月)点分为对照组(2020年5月至6月)、研究组(2020年7月至8月),各43例。对照组男/女=25/18,年龄36~64岁,平均(51.63±2.61)岁;手术部位:胆囊19例、肝脏10例、胰腺8例、脾脏6例;研究组男/女=24/19,年龄35~65岁,平均(52.10±3.45)岁;手术部位:胆囊20例、肝脏9例、胰腺9例、脾脏5例;排除认知功能障碍、手术禁忌症、心肝肾等脏器严重功能障碍、合并其他恶性肿瘤者;组间资料相近(P>0.05);研究患者、家属知情同意;研究符合医学伦理。

1.2方法

对照组(常规护理管理):患者住院期间实施常规护理,护理内容由责任护士、主管护师完成,由护士长实施整体性护理管理。

研究组(分级护理管理):(1)护士分组与分级:护士以具护理人员经验、能力、学历水平等进行护理分级、分组,形成高级护士、中级护士、初级护士、助理护士共4个级别,后进行小组划分,每组护理成员均包含不同护士分级,并指派小组组长;护士长对不同小组长进行工作安排,小组长负责对进行组内工作安排及责任划分;(2)患者分级:患者入院后,结合其年龄、性别、疾病情况、手术难度、术后康复情况等进行护理难度划分,共划分为1、2、3个护理难度级别;(3)分级护理:不同级别护士对应不同护理难度患者,即高级护士对应1级患者,中级护士对应2级患者,初级护士对应3级患者,负责患者基础护理、心理护理、健康宣教等护理内容,护理前将具体护理方案细化为书面内容,并交由组长、护士长审核,无误后执行;助理护士负责日常护理配合工作;(4)质量控制:每周组织小组成员工作总结会,组长收集具有研究价值问题统一汇报给护士长,并由护士长、组长共同讨论对策,以实现护理管理质量改进。

1.3观察指标

(1)比较两组护理质量:参考《医院管理评价指南》进行护理质量评分,每项评价内容满分为100分,分数高表示护理质量好;(2)比较两组患者护理期间并发症发生率。

1.4统计学方法

Χ±s)、(%)表示计量、计数资料,t2检验;P<0.05提示差异显著。数据统计计算软件为SPSS24.0。

2.结果

2.1 护理质量

研究组护理质量评分较对照组高(P<0.05),见表1。

表1 护理质量(Χ±s,分)

组别

n

护理记录

病房环境

护理操作

健康教育

对照组

43

87.53±7.56

89.42±6.35

88.12±7.56

87.25±6.33

研究组

43

92.43±5.51

93.01±4.42

93.12±5.28

91.06±4.56

t


3.435

3.043

3.556

3.202

P


0.001

0.003

0.001

0.002

2.2 并发症发生率

研究组发生切口出血1例,并发症发生率为2.33%(1/43);对照组发生切口感染2例、切口出血3例、下肢深静脉血栓1例,发生率为13.95%(6/43);研究组并发症发生率较对照组低(2=3.888,P=0.049<0.05)。

3.讨论

肝胆外科手术患者护理难度较高,若未能保证护理管理精准性,可能会因护理能力与患者护理难度不匹配而影响护理管理质量,增加患者术后并发症发生风险,影响预后。

分级护理管理模式,为在常规护理管理基础上,通过将护理人员及患者护理难度分级、再匹配方式,保证不同护理难度患者均可获得满意护理干预质量;同时此种护理办法能够最大程度上发挥护士护理潜能,以不断提升其护理能力及整体护理质量,以提升整体护理效果,改善患者预后[3]。本次研究中,对研究组患者实施分级护理管理模式,结果发现,研究组各项护理质量评分均较对照组高,且并发症发生率较对照组低,考虑原因为,常规护理管理中,所有护士均执行统一护理管理标准,但护士护理范围及护理责任不清晰,可能会影响患者并发症防护能力,影响预后[4];而在实施分级护理管理后,护理范围、护理责任更清晰,且在不同护理难度患者护理中,充分发挥其护理能力,降低护理压力,以保证护理效率及护理质量,提升并发症防控能力,达到提升护理质量、降低并发生发生率之效。吕冬梅[5]在对100例肝胆外科患者随机对照研究中发现,实施分级护理管理模式可缩短患者预后时间、降低并发症发生率,与本次研究观点一致。

综上,对肝胆外科患者实施分级护理管理模式,可提升护理质量,降低患者并发症发生率,效果理想。

参考文献

[1]李娜, 刘挑挑, 郑战营. 分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果分析[J]. 山西医药杂志 2019,48(19):2438-2440.

[2]王秀碧, 邓敏, 任冬梅. 急性胃肠功能损伤分级护理模式在急性胰腺炎患者中的应用效果[J]. 西部医学, 2019, 031(006):974-977.

[3]陶春彩. 组长负责制分层管理模式在消化内科护理管理中的应用分析[J]. 临床检验杂志, 2019, 008(004):239-240.

[4]曾春兰, 张红. 基于Glasgow-Blatchford评分的分级护理在肝硬化急性上消化道出血患者中的应用效果[J]. 广西医学, 2018, 040(008):989-991.

[5]吕冬梅, 王付芳, 李国红. 分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果[J]. 贵州医药, 2019, 043(006):981-982.