螺旋CT扫描技术在肺结节病人诊断中的运用探讨

螺旋 CT扫描技术在肺结节病人诊断中的运用探讨

胡文文

上海市工人疗养院（上海市职工康复医院）上海市 长宁区 201103

【摘要】目的：评估肺结节患者实施螺旋CT扫描技术检查的诊断效果。方法：针对70例本中心体检的疑似肺结节患者纳入实验资料，2019年10月至2020年10月是抽取时间，分别予行X线检查、螺旋CT扫描技术检查，比对两种检查形式的准确性。结果：（1）疑似肺结节患者确诊结果阳性47例，占比67.14%；阴性23例，占比32.86%。X线检查阳性49例，占比70.00%；阴性21例，占比30.00%。螺旋CT扫描技术检查阳性48例，占比68.57%；阴性22例，占比31.43%。（2）疑似肺结节患者螺旋CT扫螺旋CT扫描技术检查描技术检查诊断结果灵敏度（95.74%）、特异度（86.96%）、准确性（92.86%）均明显高于X线检查（80.85%、52.17%、71.43%），较之于X线检查（77.55%、57.14%），疑似肺结节患者螺旋CT扫描技术检查诊断结果阳性预测值（93.75%）、阴性预测值（90.91%）较高，两者差异明显（P＜0.05）。结论：肺结节患者行螺旋CT扫描技术检查诊断准确性水平较高。

【关键词】肺结节；螺旋CT扫描技术；X线；准确性

肺结节是指肺部不明原因所造成的肉芽肿病灶，临床中孤立肺结节、弥漫肺结节均可存在，早期一般无明显临床症状，极易被忽视，如未能得到及时治疗，发生恶变的可能性相对较高^[1]。对此，本研究就肺结节诊断方式极易分析，讨论螺旋CT扫描技术检查的运用价值。

1临床资料与方法

1.1临床资料

针对2019年10月至2020年10月本中心体检的疑似肺结节患者纳入实验资料，70例，疑似肺结节女男比是24比46。年龄上限76岁，年龄下限37岁，年龄均值是（56.27±10.33）岁。

1.2方法

全部疑似肺结节患者均予行X线检查、螺旋CT扫描技术检查，X线检查：以患者胸部为中心点，扫描范围从肺尖至膈顶，指导患者屏气10-15s，选取清晰、无伪影的图像进行打印^[2]。螺旋CT扫描技术检查：应用螺旋CT检查仪器进行检查，扫描范围调节全肺，层厚调节5mm，层间距调节5mm，扫描时间调节1s，电压调节120kV，电流调节160mA，纵膈窗调节450×45，肺窗调节1000×2500^[3]。针对患者疑似病灶位置进行局部放大扫描，层厚与层间距调节2-3mm。

1.3统计学分析

全部70例疑似肺结节患者病案数据采用SPSS 19.0软件之中，计数资料表示成例数n（%）形式，数据实行X²检查，包含：疑似肺结节患者X线检查、螺旋CT扫描技术检查诊断准确性。P<0.05，显示出数据检查统计学意义。

2结果

2.1疑似肺结节患者X线检查、螺旋CT扫描技术检查诊断结果

疑似肺结节患者X线检查、螺旋CT扫描技术检查诊断结果详见表1，疑似肺结节患者确诊结果阳性47例，占比67.14%；阴性23例，占比32.86%。X线检查阳性49例，占比70.00%；阴性21例，占比30.00%。螺旋CT扫描技术检查阳性48例，占比68.57%；阴性22例，占比31.43%。

表1：疑似肺结节患者X线检查、螺旋CT扫描技术检查诊断结果[n]

2.2疑似肺结节患者X线检查、螺旋CT扫描技术检查诊断准确性比较

对比疑似肺结节患者X线检查、螺旋CT扫描技术检查诊断准确性情况（见表2），疑似肺结节患者螺旋CT扫描技术检查诊断结果灵敏度（95.74%）、特异度（86.96%）、准确性（92.86%）均明显高于X线检查（80.85%、52.17%、71.43%），较之于X线检查（77.55%、57.14%），疑似肺结节患者螺旋CT扫描技术检查诊断结果阳性预测值（93.75%）、阴性预测值（90.91%）较高，两者差异明显（P＜0.05）。

表2：疑似肺结节患者X线检查、螺旋CT扫描技术检查诊断准确性比较[%]

3讨论

肺结节临床发生比例较高，其发生诱因复杂，一般以中青年男性群体为主要发生人群，临床检查多采用X线检查形式，但是X线检查清晰度相对较低，对于患者诊断准确性产生影响，不利于患者的早期治疗^[4]。鉴于此，本研究针对疑似肺结节患者实施螺旋CT扫描技术检查，结果显示，疑似肺结节患者螺旋CT扫描技术检查诊断结果灵敏度、特异度、准确性均明显高于X线检查，较之于X线检查，疑似肺结节患者螺旋CT扫描技术检查诊断结果阳性预测值、阴性预测值较高。螺旋CT扫描技术临床应用效果显著，能够对患者肺部图像予以立体化呈现，其扫描连续性水平相对较高，故能够保障其临床诊断的准确性^[5]。

综合以上结果，螺旋CT扫描技术于肺结节诊断中具备临床推广应用的价值。

参考文献：

[1]梁海胜,纪律.多排螺旋CT灌注成像联合图像三维重建技术定性诊断孤立性肺结节的价值[J].广西医学,2020,42(5):543-547.

[2]黄计贤,林坚全.多层螺旋CT(MSCT)多平面重建技术(MPR)对磨玻璃密度结节样肺癌的诊断价值[J].首都食品与医药,2020,27(10):89-90.

[3]郑勇,黄佳,庄丁勤, 等.18F-FDG PET/CT双时相显像结合高分辨率CT诊断孤立性肺结节的临床观察[J].新医学,2020,51(1):48-52.

[4]严佳,王小乐,张宏宾, 等.亚实性肺结节CT特征分析在肺癌良恶性鉴别及恶性侵袭程度评估中的价值[J].影像研究与医学应用,2020,4(21):118-119.

[5]贾伟君,李垚,文爽, 等.多层螺旋CT Myrian后处理技术对肺内结节的定性诊断价值研究[J].中国医学装备,2020,17(4):79-82.