超声龈下刮治联合手工根面平整治疗慢性牙周炎的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-02-23
/ 2

超声龈下刮治联合手工根面平整治疗慢性牙周炎的效果分析

孙琳艳

阿克苏地区第一人民医院 新疆 阿克苏 843000

摘要目的:探讨慢性牙周炎患者选用超声龈下刮治+手工根面平整治疗的价值。方法:纳入500例慢性牙周炎患者研究(2019.02~2020.02),按1:1比例分为对照组(n=250,选用超声龈下刮治治疗)、观察组(n=250,在对照组基础上选用手工根面平整治疗),统计两组临床疗效、临床指标。结果:(1)临床疗效:观察组(96.00%)高于对照组(90.00%),统计值60345c7313834_html_2c1911cf584c9247.gif =6.9124,P<0.05。(2)临床指标:观察组优于对照组,统计值P<0.05。结论:超声龈下刮治+手工根面平整在慢性牙周炎治疗中效果确切,可改善其菌斑指数、牙周袋深度,亦可提高治疗有效性,值得借鉴。

关键词超声龈下刮治;手工根面平整;慢性牙周炎;牙周袋深度


慢性牙周炎为常见的细菌性牙周疾病,占总牙周疾病的95%,以中老年、青年、儿童为高发人群,若未及时控制炎症可侵犯牙龈、牙槽骨、牙骨质等部位,以牙周袋形成、牙槽骨吸收、牙齿松动等为临床症状,随着疾病加重会出现牙齿丧失等情况,严重影响其生活质量[1]。超声龈下刮治为治疗慢性牙周炎常见方案,可提高致病菌及其产物清除率,但对改善牙根平整程度无理想价值,鉴于此需寻求新的治疗方案。本文选择2019.02~2020.02收治慢性牙周炎患者500例研究,报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

纳入2019.02~2020.02区域内收治500例慢性牙周炎患者按1:1比例分为2组。观察组250例中男(n=142)、女(n=108)年龄均值(46.32±6.52)岁。对照组250例中男(n=140)、女(n=110)年龄均值(46.35±6.54)岁,数据统计P>0.05。

1.1.1纳入:①3个月内未使用抗生素者;②6个月内未实施牙周治疗者;③无手术禁忌证者;④自愿进入本次研究,并签署“知情同意书”者[2]

1.1.2排除:①临床资料丢失者;②严重全身系统性疾病者;③血液系统疾病者;④3个月内使用抗生素者;⑤自愿退出本次研究者;⑥精神及心理疾病者[3]

1.2方法

患者初次就诊时由医师进行口腔卫生宣教,并指导其掌握刷牙法、牙线及间隙刷的使用方法,同时进行超声龈下刮治,治疗后1周复查。

超声龈下刮治:统一使用多功能超声治疗仪,设置低功率、雾状水流,通过侧向轻压力对龈下展开刮治。

手工根面平整:刮治结束使用探针探查至根面光滑为止,治疗后使用3%的H2O2溶液冲洗根面及牙周袋,治疗后6、12周复查。

1.3观察指标

①根据牙周状态判定临床疗效,判断标准:牙周恢复正常(显效);牙周状态趋于正常(有效);未达到上述标准(无效)[4]

②临床指标包括:菌斑指数、出血指数、牙周袋深度、牙周附着水平等。

1.4统计学方法

选用SPSS22.0统计软件分析计量资料(以60345c7313834_html_4b6de43e75c9e3db.gif ±s表示,t检验)、技术资料(以n、%表示,χ2检验),有统计学意义以P<0.05表示。

  1. 结果

2.1统计两组临床疗效

经对比,观察组(96.00%)较对照组(90.00%)显著升高,见表1。

表1:临床疗效[n(%)]

组别

显效

有效

无效

临床疗效

观察组(n=250)

140

100

10

96.00%(240/250)

对照组(n=250)

135

90

25

90.00%(225/250)

60345c7313834_html_2c1911cf584c9247.gif

--

--

--

6.9124

P

--

--

--

0.0085

2.2统计两组临床指标

经对比,观察组4项指数低于对照组,详见表2。

表2:临床指标(60345c7313834_html_5b1f1190e1ff5e5d.gif

组别

菌斑指数(%)

出血指数(%)

牙周袋深度(mm)

牙周附着水平(mm)

观察组(n=250)

0.27±0.05

0.29±0.04

2.91±0.21

4.24±0.08

对照组(n=250)

0.32±0.04

0.33±0.05

2.98±0.05

4.32±0.09

t

12.3466

9.8773

5.1271

10.5045

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

3.讨论

牙齿菌斑、牙石是诱发牙周病的主要原因,治疗中通过清除牙菌斑、牙石可减少龈下矿化沉积物表面、牙周袋内微生物,刮治、激光等均可清除牙石,但其治疗效果有限,超声龈下刮治由操作人员凭借手指的触觉探查根面龈下牙石,达到清创、平整根面的目的,但该方案易受操作时间、专业能力影响[5]

经对比,观察组临床疗效96.00%高于对照组90.00%,4项指数低于对照组,证实超声龈下刮治+手工根面平整在控制慢性牙周炎患者病情中极具优势,分析:超声龈下刮治去除的根面组织较手工器械稀少,但表面更为粗糙,在牙周病治疗中使用手工器械进行最后修整,以提高表面光滑程度。手工根面平整较超声龈下刮治更能去除病变牙骨质,减轻牙周严重,提高牙周组织光滑程度,从而促进成纤维细胞形成型附着,提高牙周炎症去除率,继而降低牙周附着水平,将其与超声龈下刮治联合可发挥协同作用优势,在缩短刮治所需时间,提高修整效果及根面平整效果,改善其预后效果。

综上,超声龈下刮治+手工根面平整在改善慢性牙周炎患者牙周指数,提高口腔功能中极具优势,值得借鉴。

参考文献

  1. 李玲,段金成,韩庆宾,等.Er:YSGG对不同牙周生物型慢性牙周炎的短期临床疗效观察[J].山东医学高等专科学校学报,2018,040(001):53-56.

  2. 魏志伟,曾汉林,姚旖旎,等.龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的作用[J].中国医药科学,2018,8(06):244-247.

  3. 霍文艳,王海锋,刘思思,等.超声龈下刮治联合手工根面平整治疗老年慢性牙周炎[J].南方医科大学学报,2020,40(05):121-124.

  4. 姜丹丹,徐艳,王晓茜.不同根面处理方法对重度牙周炎患牙根面的影响[J].南京医科大学学报,2018,32(8):1131-1135.

  5. 张远,钟良军,张鹏涛,等.半导体激光联合龈下刮治术和根面平整治疗慢性牙周炎的疗效观察[J].健康研究,2017,037(005):532-534.