人文关怀在手术室护理中的应用及效果评价

(整期优先)网络出版时间:2021-02-23
/ 2

人文关怀在手术室护理中的应用及效果评价

陈佳洁

上海中医药大学附属龙华医院 上海 200032


摘要:目的:研究与分析医院手术室在对患者进行治疗工作与护理干预工作期间采用人文关怀护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院进行手术治疗的患者共计94例,医院收治诊疗与护理的时间为2016年2月-2020年7月之间,将其随机平均的划分成为①组(人文关怀护理干预组)与②组(手术室常规护理干预组),各47例,分析比较两组手术室患者在采用不同护理干预模式后,术后身体状态评分、身体各方面综合性评分的具体情况。结果:①组(人文关怀护理干预组)手术患者在采用该护理干预模式后,术后身体状态评分具体为(90.34±3.58)分,较②组手术治疗患者评分高,(P<0.05),②组手术治疗患者术后状态评分为(81.37±2.47)分;①组患者术后身体各方面综合性评分为(89.39±2.87)分,较②组患者情况更佳,(P<0.05),②组患者术后身体各方面综合性评分为(78.89±3.68)分。结论:在医院接受手术治疗的患者由于病情状况及身体素质机能水平等方面易出现诸多不良症状反应,因此医院决定采用人文关怀护理干预模式对其开展护理工作,其结果表明该护理模式可有效提升患者在住院治疗期间的各方面质量评分情况。

关键词:手术治疗患者;人文关怀护理干预;应用价值分析


患者在医院接受手术治疗期间容易由于自身身体各方面状况与基本病情的发展变化从而造成诸多方面的不良症状反应,对医院开展的手术治疗工作与其接受的治疗效果存在较大的阻碍性作用,不利于患者身体健康的良好恢复,且近年来人们对医疗卫生服务质量的各方面要求也逐渐增高[1],因此医院将决定采用人文关怀护理干预的模式对手术治疗患者展开护理工作,具体的研究内容如下。

1.一般资料与方法

1.1 一般资料

随机抽选在医院进行手术治疗的患者共计94例,医院收治诊疗与护理的时间为2016年2月-2020年7月之间,将其随机平均的划分成为①组(人文关怀护理干预组)与②组(手术室常规护理干预组),各47例,参与下列研究的94例手术治疗患者均未患有任何精神类疾病、且具备良好的自我判断能力、患者家属均同意、自我意识清晰。两组患者具体基本资料情况如下列表1所示:

表1 两组手术治疗患者基本资料

组别

例数

性别(男/女)

年龄/平均年龄(岁)

①组

47

27/20

40.34±3.87

②组

47

23/24

41.95±3.84

P


>0.05

>0.05

1.2 方法

1.2.1 ①组(人文关怀护理干预组)

(1)护理人员需在患者进行手术治疗前了解与掌握患者的基本病情状况与大致基本资料情况,向患者家属或患者本人清楚的了解其过敏症状、是否存在过敏史等相关情况;部分患者对自身病情状况与相关手术治疗的方案、治疗实施工作、相关病理知识的了解与熟悉程度较差,因此容易出现身体上、心理层面等诸多方面的不良症状反应,不利于医院对患者展开后续的手术治疗工作与护理干预措施,因为护理人员需加强对患者基本真实病情状况、相关病理知识方面情况的详细阐述,并向其介绍将要进行的手术治疗大致所需时间、具体流程操作内容等,增强患者对上述几个方面内容的了解程度[2];同时针对部分在心理层面出现不良症状反应及不良情绪的手术治疗患者,护理人员更应加强对其护理干预工作的重视程度,通过较为轻松、愉悦的方式减轻患者心理层面的不良情绪;

(2)在患者接受手术治疗期间,协助并指导患者以正确、舒适的体位姿势躺下,促使其在治疗期间的舒适程度,协助主刀医生做好相关麻醉治疗工作,并对患者在手术治疗期间部分暴露的身体部位进行尽可能的遮掩,保证患者的隐私情况[3]

(3)手术治疗结束后,护理人员需认真检查相关医疗器械工具是否数量正确,确保无医用敷料残留在患者身体内的不良情况出现;将手术治疗患者着装整齐、无暴露身体部位后,将其送至普通病房;同时将病房内的消毒灭菌工作需预先实施完善,适当调节病房内的温度与湿度;如若患者在手术治疗后,对自身病情状况、手术情况等方面存在疑惑,护理人员需耐心回答患者及家属的问题,并做好抗感染问题[4]

1.2.2 ②组(手术室常规护理干预组)

对该组患者采用手术室治疗常规护理的模式。


1.3 统计学方法

采用软件SPSS21.1进行统计学分析,两组患者比较结果差异具有统计学意义,P<0.05。


  1. 结果

    1. ①组(人文关怀护理干预组)手术患者在采用该护理干预模式后,术后身体状态评分具体为(90.34±3.58)分,较②组手术治疗患者评分高,(P<0.05),②组手术治疗患者术后状态评分为(81.37±2.47)分;两组手术治疗患者术后状态评分比较情况如下列表2所示:

表2 两组手术治疗患者术后状态评分情况

组别

例数

护理干预前

护理干预后

①组

47

74.35±2.87

90.34±3.58

②组

47

76.78±3.69

81.37±2.47

P



<0.05


    1. 2.2 ①组患者术后身体各方面综合性评分为(89.39±2.87)分,较②组患者情况更佳,(P<0.05),②组患者术后身体各方面综合性评分为(78.89±3.68)分;两组手术治疗患者术后身体各方面综合性评分比较情况如下列表3所示:


表3 两组患者术后身体各方面综合性评分情况

组别

例数

护理干预前

护理干预后

①组

47

69.78±3.92

89.39±2.87

②组

47

70.32±2.93

78.89±3.68

P



<0.05


3.讨论

经上述研究结果表,手术治疗患者在院期间,对其采用人文关怀的护理干预模式可有效提升术后患者身体各方面的综合性情况,且患者身体健康状态恢复情况也更佳[5]

参考文献

[1]郭红英,舒玉兰,肖雪英. 人文关怀在手术室护理中的应用及效果评价[J]. 中外医疗,2013,32(03):153-154.

[2]李娜,周立. 手术室护士护理人文关怀现状的质性研究[J]. 护理学杂志,2013,28(06):60-61.

[3]尤彩琼. 人文关怀在手术室护理中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2013,19(10):72-73.

[4]徐咸咸. 人文关怀在手术室护理中的应用[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(49):173+178.

[5]许章立,余满荣. 人文关怀在手术室护理工作中的应用体会策略[J]. 心理月刊,2019,14(04):48-49.