成都市 新津区人民医院, 四川成都 611430
摘要 目的 分析对急性心肌梗死抢救患者实施中医情志护理干预的效果。方法 抽取我院2019年1月至12月间收治的急性心肌梗死抢救患者60例作为本文的观察对象,并根据随机数字表法将其分成两组,一组为参照组,一组为研究组,分别接受传统护理以及中医情志护理,并对比分析不同的护理效果。结果 从急诊室停留时间、急诊球囊扩张时间以及住院时间上对比,差异显著(p<0.05),研究组用时明显较短,对比具有统计学差异;从护理前的焦虑、抑郁评分上对比,差异无统计学意义(p>0.05),从护理后的焦虑、抑郁评分上对比,差异显著(p<0.05),研究组较低,与参照组相比具有统计学差异。结论 对急性心肌梗死抢救患者实施中医情志护理干预具有较高的应用价值,值得推广。
关键词 中医情志护理;急性心肌梗死;抢救效果;心理状态
心肌梗死又称“心梗”,是临床心血管疾病中高发的疾病,同时也是威胁人们生命安全的主要疾病之一,其发病急、发展快,会逐渐损伤患者的心脏功能,最终影响患者的生存质量[1]。为了尽快改善患者的病情,临床上需要对诊疗和护理干预进行深入性的研究。基于此,本文以我院的急性心肌梗死患者为例,探究中医情志护理的干预效果。
1一般资料与方法
1.1一般资料
此次研究所选对象共计60例,均为我院2019年1月至12月间收治的急性心肌梗死抢救患者,并将其按照随机数字表法平分成参照组与研究组。
参照组:本组30例患者中,男性患者有17名,女性患者有13名,最小年龄者45岁,最大年龄者77岁,平均年龄为(66.83±3.11)岁。
研究组:本组30例患者中,男性患者有16名,女性患者有14名,最小年龄者43岁,最大年龄者75岁,平均年龄为(66.41±3.02)岁。
上述患者的基本资料对比(p>0.05),差异无统计学意义。
1.2方法
参照组:传统护理:病情监测、健康指导、药物干预以及饮食干预等。
研究组:参照组基础上,行中医情志护理:全面了解患者的身心变化情况,并利用移情易性法、情志相胜法、顺情解郁法以及暗示法进行患者的情绪改善[2],帮助患者提升治疗的效果,使患者能够始终保持积极乐观的心态。
1.3观察指标
对比两组的急诊室停留时间、急诊球囊扩张时间、住院时间以及焦虑、抑郁评分(护理前、后)。
焦虑、抑郁评分:分别采取SAS、SDS量表进行评估,分值均为0-100分,临界值50分,得分越低越好。
1.4统计学分析
采取统计学软件SPSS25.0处理本文研究所得数据,计数资料以及计量资料分别接受卡方检验以及t检验,并分别通过例数(百分比)以及(均数±标准差)进行表示;本文所对比的各项观察指标均为计量资料,接受t检验处理,并通过(均数±标准差)进行表示,当统计出的结果显示(p<0.05),即为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 急诊室停留时间、急诊球囊扩张时间以及住院时间
如下表一,从急诊室停留时间、急诊球囊扩张时间以及住院时间上对比,差异显著(p<0.05),研究组用时明显较短,对比具有统计学差异。
表一 急诊室停留时间、急诊球囊扩张时间以及住院时间 (x±s)
组别 | n | 急诊室停留时间 | 急诊球囊扩张时间 | 住院时间 |
研究组 | 30 | 45.30±4.67 | 75.15±6.36 | 10.40±1.61 |
参照组 | 30 | 55.47±7.11 | 117.52±8.96 | 13.05±2.17 |
t | | 6.548 | 21.121 | 5.372 |
P | | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 焦虑、抑郁评分
如下表二,从护理前的焦虑、抑郁评分上对比,差异无统计学意义(p>0.05),从护理后的焦虑、抑郁评分上对比,差异显著(p<0.05),研究组较低,与参照组相比具有统计学差异。
表二 焦虑、抑郁评分 (x±s)
组别 | n | 焦虑 护理前 | 护理后 | 抑郁 护理前 | 护理后 |
研究组 | 30 | 65.83±3.42 | 33.07±2.11 | 66.37±3.15 | 31.10±2.41 |
参照组 | 30 | 65.25±3.44 | 42.11±1.09 | 66.41±3.11 | 43.14±1.21 |
t | | 0.655 | 20.849 | 0.0495 | 24.454 |
P | | 0.515 | 0.000 | 0.961 | 0.000 |
3讨论
在急性心肌梗死抢救期间,实施有效的护理干预,是挽救患者生命的重要手段,但是传统的干预方式围绕医嘱展开,不能调动护理人员的主动护理意识,也不能充分满足患者的临床需求,导致护理质量不理想[3],中医学上认为,急性心肌梗死的发病机制与寒邪入侵、情志不畅有关系,所以除了积极的治疗外,还需要关注患者的情绪变动,而本文的中医情志护理是以改善患者的身心状态为中心,能够调动护理人员的主动性和护理性,充分满足患者的临床需求,做好患者的情绪安抚[4-5],以保证患者能够积极配合治疗,最终保证治疗的效果。
结合本文研究结果可看出,研究组患者的急诊室停留时间、急诊球囊扩张时间以及住院时间均较短,且护理后的焦虑、抑郁评分均较低,与参照组相比差异均具有统计学意义。
综上所述,急性心肌梗死患者实施中医情志护理不仅可以改善患者的心理状态,还可以提升护理质量,保证患者的抢救成功率。
参考文献
[1]徐留仙, 俞佳, 黄晓影. 专科特色健康教育和情志护理对急性心肌梗死患者疾病认知程度及满意度的影响[J]. 中国基层医药, 2020, 27(07):882-884.
[2]姜小平. 中医情志护理干预对急诊心肌梗死抢救患者心理状态的改善作用[J]. 国际护理学杂志, 2019, 38(15):2354-2356.
[3]许鹏娟, 马萍. 中医情志护理干预对急性心肌梗死的临床护理作用探讨[J]. 家庭医药, 2018, 000(011):291-292.
[4]赵淑青. 中医情志护理对急性心肌梗死患者PCI术后负性情绪及服药依从性的影响[J]. 光明中医, 2019, 034(022):3522-3525.
[5]彭丽贞, 陈芳芳. 中医情志护理干预对急性心肌梗死抢救患者心理状态的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 5(16):32+34.