尿路感染患者尿常规检验的诊断价值分析

(整期优先)网络出版时间:2021-03-12
/ 2

尿路感染患者尿常规检验的诊断价值分析

雷阿娟

上海市普陀区桃浦镇第二社区卫生服务中心, 上海 200331

摘要:目的:探析尿常规检验诊断尿路感染的价值。方法:选取我院在2019年9月到2020年9月收治的120例疑似尿路感染患者作为研究对象,120例患者均进行尿常规检验和尿液细菌培养检测,以尿液培养检测结果作为金标准。对比尿常规检验的准确性。结果:经尿液细菌培养检测有85例呈阳性,有35例呈阴性;尿常规检验有83例呈阳性,有37呈阴性,诊断准确性为97.67%。结论:急性阑尾炎采用CT平扫进行诊断具有较高的诊断准确性,值得在临床上进行广泛的推广。

关键词:尿路感染;尿常规检验;诊断;准确性


在临床上尿路感染是一种比较常见的泌尿系统疾病,该病具有较高的发病率,如果患者得不到及时有效的治疗,就会对患者的肾脏组织造成危害。因此,尿路感染应尽早被确诊,只有这样才能够得到对症治疗,有利于患者疾病的尽快恢复[1]。尿培养检测虽然是诊断尿路感染的金标准,但是需要很长时间的检测,且具有较高的费用,这样严重影响了对尿路感染的诊断。而尿常规检测不但在操作上比较简单,且费用也比较低,能够快速进行检测,使得尿培养检测的缺陷得到有效的规避[2]。本文选择我院2019年9月~2020年9月收治的120例疑似尿路感染患者作为研究对象,现将结果报告如下。


1材料与方法

1.1一般资料

本文选择我院2019年9月~2020年9月收治的120例疑似尿路感染患者作为研究对象。其中男患者73例,女患者47例,年龄为16~74岁,平均年龄(41.52±6.58)岁。纳入标准:所有患者均存在不同程度的尿路刺激症状,签署知情同意书,符合伦理委员会的要求。排除标准:排除存在精神和认知障碍的患者。

1.2方法

120例疑似尿路感染患者均进行尿培养检测和尿常规检验,在所有的操作中操作人员均严格按照相关的规程和要求进行。

尿培养检测:选择患者的晨尿中段尿液,采用定量接种环将尿液接种在血琼脂平板上,放置在36℃的环境下的培养箱中,时间控制在2小时,计数菌落数。

尿常规检测:患者采用一次性的容器杯接取晨尿中段尿液,在常温下常规检验患者的尿液标本,检验其中的细菌计数和白细胞以及亚硝酸盐[3]

1.3观察指标

对比尿常规检验和尿液细菌培养检测,以尿液培养检测结果作为金标准。对比尿常规检验的准确性的结果。

1.4统计学分析

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差(2±s)表示;计数资料采用率(%)表示,组间资料数据用2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

120例患者经尿液细菌培养检测有85例呈阳性,有35例呈阴性;尿常规检验有83例呈阳性,有37呈阴性,诊断准确性为97.67%,详见表1。

表1尿常规检验和尿液细菌培养检测结果比较情况(%,n)

组别(n)

例数

阳性

阴性

准确性

尿液细菌培养

120

85(70.83)

35(29.16)

85(100.00)

尿常规检验

120

83(69.17)

37(30.83)

83(97.64)

3讨论

在临床上尿路感染比较常见,很多因素都会引起尿路感染,如尿液反流和尿道插管等,大肠埃希杆菌是尿路感染的主要病原菌,高发人群是育龄和绝经后的女性。如果尿路感染患者得不到及时有效的诊断和治疗,就会随着病情的发展危害到患者的肾脏组织,不但给患者的正常生活和工作带来严重的影响,同时还降低了患者的生活质量,增加了患者的心理和经济负担。现阶段,临床将尿液细菌培养作为诊断尿路感染的金标准,但是尿液细菌培养检查方法操作相对复杂,而且还需要较长的检测时间,从采集标本到生成报告大概需要3天左右[4]。另外,尿液细菌培养检验还需要很苛刻的条件。很多因素都会干扰到检验结果,为临床医生的快速诊断产生了不利影响。而尿常规检验主要是检测患者尿液中的白细胞计数和细菌计数以及亚硝酸盐,尿常规检验不但有效规避了单一尿干化学检测中由于缺乏亚硝酸盐和膀胱尿液留存时间低于4小时等因素导致结果出现假阴性的情况,而且还避免单一进行尿沉渣法检验由于细菌菌体大小和类型以及标本放置时间长短等因素导致的诊断结果的不准确。尿常规检验白细胞计数和细菌计数以及亚硝酸盐的特异度明显高于尿液细菌培养的阴性率,同时尿常规检验具有较高额诊断价值。由此可见,尿常规检验有效规避了尿干化学检测和尿沉渣法检验存在的缺陷,使得诊断尿路感染的准确性得到显著的提高

[5]

本文的研究结果显示,对120例疑似尿路感染患者进行尿常规检验进行诊断,其准确性高达97.64%。尿常规检验诊断发现83例呈阳性,有37呈阴性,诊断准确性为97.67%。充分的说明尿常规检验诊断尿路感染患者具有较高的准确性。

4结论

综上所述,尿路感染患者应用尿常规检验具有较高的诊断价值,能够为临床鉴别诊断提供一定的依据,为临床治疗尿路感染患者提供相应的指导。因此,尿常规检验是一种行之有效诊断尿路感染的手段,值得在临床上进行广泛的推广。

参考文献:

[1]韩晓岩. 尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义与结果分析[J]. 中国保健营养, 2020, 030(021):372.

[2]王丽珍. 尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值分析[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2019, 019(085):183,185.

[3]赵颖. 尿常规检测技术诊断尿路感染的意义分析[J]. 中国保健营养, 2020, 030(008):277-278.

[4]胡顺生. 尿常规检测对尿路感染的临床诊断价值分析[J]. 健康必读, 2019, 000(007):256.

[5]李凌霞, 赵俊平. 尿路感染患者尿常规检验的诊断价值[J]. 医疗装备, 2018, 031(009):68-69.

保留简介:姓名:雷阿娟 籍贯:安徽 学历:本科 职称:

检验师