文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的治疗意义

(整期优先)网络出版时间:2021-03-12
/ 2

文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的治疗意义

李洪海

鸡西市精神病防治院(鸡西市铁路地区中心医院)

黑龙江 鸡西 158100


【摘要】:目的:探讨分析文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的治疗意义。方法:研究选取2019年1月~2020年7月在我院进行诊治的72例难治性抑郁症患者,采用随机抽样法分为对照组以及观察组各36例,采用单一文拉法辛治疗的为对照组,在对照组基础上采用认知心理治疗的为观察组,对比分析两组患者的疗效以及HAMD抑郁量表评分情况。结果:文拉法辛合并认知心理治疗的观察组中,患者的治疗有效率为97.22%,高于对照组83.33%;同时观察组患者治疗后1个月的HAMD抑郁评分为(11.89±3.77),低于对照组的(16.90±3.12)(p值<0.05)。结论:针对难治性抑郁症患者采用文拉法辛合并认知心理治疗,采用药物联合心理治疗措施,可提高患者的治疗效果,改善患者的抑郁程度,改善患者的生活质量。

【关键词】:文拉法辛;认知心理治疗;难治性抑郁症;治疗意义

前言:抑郁症目前在临床精神科中较为常见,患者的情绪处于消沉状态,严重者有自杀倾向,威胁患者的生命安全。难治性抑郁症患者病情严重程度较一般抑郁症高,在进行常规药物治疗同时,需进行有效的心理治疗,以降低复发率[1]。为明确难治性抑郁症患者的治疗措施选择,现研究选取72例在我院治疗患者,采用不同治疗方式,分析疗效。现作以下报告:

1 资料方法

    1. 资料

研究选取2019年1月~2020年7月在我院进行诊治的72例难治性抑郁症患者,采用随机抽样法分为对照组以及观察组各36例,采用单一文拉法辛治疗的为对照组,在对照组基础上采用认知心理治疗的为观察组。对照组36例患者中男性16例,女性20例,年龄最小为27岁,最大者67岁,患者平均年龄为(43.12±5.48)岁,病程范围1~4年,平均病程为(3.78±1.90)年;观察组男性17例,女性19例,年龄最小为28岁,最大者68岁,平均年龄为(42.17±5.45)岁,病程范围在1~5年,平均病程为(3.80±1.89)年。选取标准:72例患者均符合难治性抑郁症的临床诊断标准,患者的HAMD抑郁评分均大于18分;排除有自身脏器功能疾病史以及精神分裂症后抑郁史患者。医学伦理委员会已获批,且已获得患者同意并签字。患者的一般资料对比无明显差异,P>0.05。

1.2 方法

对照组均进行单一文拉法辛治疗,口服,起始剂量为75mg,一天一次。根据患者症状逐渐加量,最大剂量为150mg,一天一次。连续治疗1个月。

观察组在此基础上采用认知心理治疗。主要包括:对患者的精神状态进行评估并且分析,重建患者的认知功能,针对患者的情绪表现进行管理并且引导,从日常活动改善患者的人际关系,增强自信心等[2]。对患者每周进行1次治疗,时间约1h。治疗1个月后对患者的抑郁评分进行分析。

1.3 观察指标

分析两组患者的治疗效果。若患者在干预后1个月,临床症状完全消失,且睡眠尚可,日常生活正常,则为显效;若患者的心情低落等临床症状较前明显改善,则为有效;若患者病情较前无明显改善,且无法进行日常生活,则为无效。患者的有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

同时分析两组患者干预前以及干预后1个月抑郁评分情况,采用HAMD抑郁量表进行评定。总分为64分,若重度抑郁,评分>29分;若中度抑郁,21~28分;轻度抑郁为14~20分为,无抑郁为<14分。

1.4 统计学

文中计数(x2检验)、计量(t检验)资料用SPSS20.0软件处理,P<0.05表示对比数据有很大差别。

2 结果

将两组患者的治疗效果进行对比分析,观察组的总治疗有效率为97.22%,高于对照组的总有效率为83.33%,结果如表1:

表1:两组治疗效果对比[n(%)]

组名

例数(n)

显效

有效

无效

有效率

对照组

36

13(36.11)

17(47.22)

6(16.67)

30(83.33)

观察组

36

18(50.00)

17(47.22)

1(2.78)

35(97.22)

X2

-

-

-

-

3.9560

P值

-

-

-

-

0.0467


将两组患者干预前后的HAMD抑郁评分进行对比分析,观察组中干预1个月HAMD抑郁评分均低于对照组,且干预前抑郁评分对比无明显差异。结果如表2:

表2:两组患者治疗前后HAMD抑郁对比 (`x±s)

组名

干预前

干预后

对照组(n=36)

38.49±2.71

16.90±3.12

观察组(n=36)

38.55±2.49

11.89±3.77

t值

0.0978

6.1427

p值

0.9224

0.0000

3 讨论

难治性抑郁症患者通常表现为心情低落、抑郁且对生活失去信心。临床上采用抗抑郁药物以及电休克辅助治疗,但其疗效并不佳。本次研究采用的文拉法辛联合认知心理治疗,取得较好成效。患者的治疗有效率高于采用药物治疗,同时HAMD抑郁评分情况低于常规药物治疗,P<0.05。分析其原因,文拉法辛属于五羟色胺以及去甲肾上腺素的抑制剂,在双重作用下进行抗抑郁作用,可改善患者的抑郁情绪[3]。但由于该药物治疗周期较长,患者的心理状态不稳定,采用认知心理治疗对患者进行认知重塑以及心理管理。从患者的精神状态对症治疗,加强与外界环境的交流,以转移注意力,舒缓心情,达到抗抑郁的效果。采用认知心理治疗,改善患者的抑郁以及焦虑情绪,进而减少治疗后的复发率,提高疗效。

综上所述,对难治性抑郁症患者采用文拉法辛联合认知心理治疗,具有较高的疗效。通过对患者的心理以及认知进行疏导,对患者的心理状态具有较好的改善作用,缓解抑郁症状,可在临床推广应用。



参考文献:

[1]王晓志.文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的治疗效果分析[J].中国医药指南,2020,18(9):161-162.

[2]胡建伟.文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的治疗效果[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(63):72-72.

[3]李彩芳,卫步霄,苏军.文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的影响[J].中国药物与临床,2020,20(14):2362-2363.