尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断方面的临床价值及检出率分析

尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断方面的临床价值及检出率分析

王加玉

大庆市肇州县人民医院检验科 黑龙江 大庆 166400

【摘要】目的：分析尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断方面的临床价值及检出率。方法：选取2019年9月至2020年11月我院收治的90例小儿急性阑尾炎患者，随机分为对照组和观察组，对照组45例患者采用超声技术进行诊断；观察组45例患者接受尿常规检验技术诊断。对比两组患者不同诊断结果的检出率和临床价值。结果：观察组45例小儿急性阑尾炎患者的诊断结果与手术病理学诊断标准相符合的患者为44例，检出率为97.78%；对照组45例小儿急性阑尾炎患者的诊断结果与手术病理学诊断标准相符合的患者为38例，检出率为84.44%，观察组的检出率明显高于对照组，对比P＜0.05。观察组在检查过程中完全配合的患儿人数为38例，接受度为84.44%，接受评分的平均值为（8.19±1.11）分；对照组在检查过程中完全配合的患儿人数为29例，接受度为64.44%，接受评分的平均值为（6.72±1.32）分，总体来说观察组检查时患儿的配合度和接受度高于对照组，对比P＜0.05。结论：相对而言，在小儿急性阑尾炎诊断方面，尿常规检验准确率和检出率较高，能有效减少误诊，检查的过程也更容易让患儿接受和配合，具有重要的临床应用价值。

【关键词】尿常规检验；小儿急性阑尾炎；诊断；临床价值；检出率

小儿急性阑尾炎在临床上是常见的急腹症，如果诊疗不准确延误最佳治疗时间，会严重违纪患者的生命安全^[1]。基于此，本文就尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断方面的临床价值及检出率进行了对比和分析。内容如下

1、资料与方法

1.1一般资料

选取2019年9月至2020年11月我院收治的90例小儿急性阑尾炎患者，随机分为对照组和观察组，对照组45例患者采用超声技术进行诊断；观察组45例患者接受尿常规检验技术诊断。这90例患者中男患儿为50例，女患儿为40例，年龄在5-14岁之间，平均（80.6±3.4）岁，发病时间为0.5h-3.7h，平均（2.0±0.4）h。两组患者年龄、性别、发病时间等一般资料无明显差异，对比P＞0.05无统计学意义。

1.2方法

对照组45例患者采用超声技术进行诊断，检查前给予患儿200ml饮用水保证膀胱充盈，取仰卧位用超声探头（2.55MHZ）纵向扫描腹部，着重点在于右下方，观察患者阑尾 情况，阑尾红肿、壁增厚≥2mm、粘膜毛躁回声增强，确诊为急性阑尾炎^[2]。观察组45例患者接受尿常规检验技术诊断，清洁患儿阴部，取18-22ml晨起尿液，静置30min保证尿液样本无杂质无污染后送检，应用优利特（URIT）型号：U500B尿液分析仪完成检验^[3]。

1.3观察指标

两组患者不同诊断结果的检出率和临床价值，以手术结果为最终标准，检出率=符合人数/组内人数*100%。护理人员分别对两组患者的检查过程进行观察并评分，满分为10分，分数越高则证明患者的配合度越高，分数越低，则证明患儿的哭闹程度越高，越不配合。

1.4统计学方法

计量资料 ±s表示，用t检验；计数资料（%）表示，用卡方检验，本次采用SPSS 21.0版本的软件对数据进行处理，两组对比P﹤0.05有意义。

2. 结果

2.1对比两组患者的诊断符合情况

观察组45例小儿急性阑尾炎患者的诊断结果与手术病理学诊断标准相符合的患者为44例，检出率为97.78%；对照组45例小儿急性阑尾炎患者的诊断结果与手术病理学诊断标准相符合的患者为38例，检出率为84.44%，观察组的检出率明显高于对照组，对比P＜0.05。见表1

表 1两组患者的诊断符合情况对比（n，%）

2.2对比两组患者的接受度

观察组在检查过程中完全配合的患儿人数为38例，接受度为84.44%，接受评分的平均值为（8.19±1.11）分；对照组在检查过程中完全配合的患儿人数为29例，接受度为64.44%，接受评分的平均值为（6.72±1.32）分，总体来说观察组检查时患儿的配合度和接受度高于对照组，对比P＜0.05。见表2

表 2两组患者接受度对比（ ±s，n，%）

3、讨论

小儿急性阑尾炎虽然发病率低于成年人，但是病势非常严重，弥漫性腹膜炎发病率和阑尾穿孔率较高，严重时会导致患儿死亡[4]。在本次研究中，观察组45例小儿急性阑尾炎患者的诊断结果与手术病理学诊断标准相符合的患者为44例，检出率为97.78%；对照组45例小儿急性阑尾炎患者的诊断结果与手术病理学诊断标准相符合的患者为38例，检出率为84.44%，观察组的检出率明显高于对照组，对比P＜0.05。观察组在检查过程中完全配合的患儿人数为38例，接受度为84.44%，接受评分的平均值为（8.19±1.11）分；对照组在检查过程中完全配合的患儿人数为29例，接受度为64.44%，接受评分的平均值为（6.72±1.32）分，总体来说观察组检查时患儿的配合度和接受度高于对照组，对比P＜0.05。

综上所述，相对而言，在小儿急性阑尾炎诊断方面，尿常规检验准确率和检出率较高，能有效减少误诊，检查的过程也更容易让患儿接受和配合，具有重要的临床应用价值。

参考文献：

1. 石静巍. 探究尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的应用[J]. 健康必读, 2019, 000(036):96.

2. 彭先果, 洪雯. 尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的应用研究[J]. 基层医学论坛, 2020, v.24;No.604(16):112-113.

3. 彭红, 黄凤娟, 温美,等. 探讨尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的临床应用价值[J]. 当代医学, 2020, 026(011):170-171.

4. 王珊珊, 张帅. 尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较[J]. 黑龙江医药, 2019, v.32;No.184(01):206-207.